Németország visszautasította a második világháborús jóvátételi tárgyalások felújítására vonatkozó legutóbbi lengyel kormányzati kérést. Berlin egy lengyel diplomáciai jegyzékre válaszul leszögezte: a kérdést lezártnak tekinti – jelentette be a lengyel külügyminisztérium kedden.
Varsó becslései szerint a náci Németország által a második világháború során Lengyelországnak okozott veszteségek értéke eléri a 6200 milliárd zlotyit (532 ezer milliárd forintot), és ezért háborús jóvátételt követel Berlintől, a német kormányzat azonban több ízben leszögezte: valamennyi, a második világháborúhoz kapcsolódó pénzügyi követelést lezártnak tekint.
A német kormány szerint a háborús veszteségek miatti kárpótlás és jóvátétel ügye lezárt kérdés, és a német kormány nem kíván tárgyalásokba bocsátkozni a kérdésben
– fogalmazott közleményében a lengyel külügyminisztérium.
A Lengyel Köztársaság kormánya tovább folytatja erőfeszítéseit, hogy rendezze a náci Németország 1939 és 1945 közötti agressziója és (Lengyelország) megszállása miatt keletkezett adósság rendezésének kérdését
– zárult a lengyel nyilatkozat. A lengyel diplomácia kedden a kérdést az ENSZ elé vitte, és a világszervezet vezetésének “együttműködését és támogatását kérte ahhoz, hogy Lengyelország háborús jóvátételt kaphasson” Németországtól.
Mintegy hatmillió lengyel állampolgárt, köztük hárommillió lengyel zsidót gyilkoltak meg a második világháborúban, a lengyel fővárost pedig földig rombolták az 1944-es varsói felkelést követően, amelyben körülbelül 200 ezer polgári személy is életét vesztette. 1953-ban Lengyelország akkori kommunista vezetése – a Szovjetunió vezetőinek nyomására – lemondott minden háborús jóvátételi igényről, mivel Moszkva szerette volna megszabadítani a szintén szovjet bábállam Német Demokratikus Köztársaságot mindenfajta pénzügyi tehertől. Lengyelország jelenlegi kormánypártja, a Jog és Igazságosság (PiS) szerint az akkori megállapodás nem érvényes, mivel Varsó akkor nem volt abban a politikai helyzetben, hogy méltányos jóvátételről tárgyalhasson. 2015-ös hatalomra kerülése óta a PiS vezetéséhez számos megkeresés érkezett a jóvátétellel kapcsolatban, és a párt belpolitikájának egyik alappillére, hogy megerősítse: Lengyelország a második világháború áldozata volt.
Forrás: MTI; Fotó: Facebook
FER
2023-01-05 at 18:29
Íme a megoldás! “Idővel a kommunistáknak se lesz bűnük” A nagyvadak és csicskáik szerint eddig se volt
Nem megmondo’ - Csak kimondo’
2023-01-05 at 03:09
SOKAN NEM TUDJA’K ci’me’re : kedves figyelme’be aja’nlok ke’t te’nyezo”t , melynek nyilva’n O:n sincs tudata’ban : A/ aki akkor nem volt kommuniista szimpatiza’ns, az nehezen tudott a’ta’llni abban a helyzetben, de me’g csak a fegyverlete’telre sem lehetett a me’g ba’rmennyirr elkeseredten harcolo’ egyse’geket kapacita’lni hazaa’rula’s va’dja ne’lku:l, mert B / folyt a ne’met propaganda “ kitarta’s a ve’gso”kig, JO:N A CSODAFEGYVER ! “. Egyszo’val az orsza’g nem csak strate’giai, hanem sz e l l e e m i te’ren is csapdahelyzetben volt, Tesse’k belegondolni…. Utolso’ szo’nak – az orsza’g vesztes hatalmak ko:ze’ besorola’sa ma’r Yalta’ban eldo”lt a fe’nyesse’ges ,Nyugat ‘jo’volta’bo’l ‘ … A budai va’rban to:rte’ntek ezen Potsdammban ke’so”bb i’gy vagy u’gy egy fikarcnyit sem mo’dosi’tottak volna – VAE VICTIS ! Ha ez sem lenne meggyo”zo” e’rvele’s , aja’nlom tova’bb’ figyelme’be a Nagy ha’boru’ tanulsa’gait : ha a m. hadsereg leteszi a fegyvert Piavena’l, akkor Diaz ta’bornok garanta’lni fogja Mo teru:leti megoszthatalansa’ga’t Ha’t letettu:k, azta’n hova’lett a garancia ? O’vatossan lapozgassuk a to:rte’nelem hass’bjai ko:zo:tt –
leja’tszott csata uta’n mindeki ko:nnyu”szerrrel Feldmarschall lehet.
fanni
2023-01-04 at 15:31
Ne is fizessen Németország! Majd’ 80 év után szálljanak már le a németekről! Milliószor megfizettek már – jogosan! – minden általuk pusztított, dúlt országnak.
Schenkhyalfonz
2023-01-04 at 10:28
Magánjogi per alighanem indítható valóban cégek és magánszemélyek ellen az egyes népcsoportokhoz tartozók kárpótlási ügyeinek analógiájára, emberiesség elleni bűnök alapos gyanúja esetén, talán még a derék jelenlegi szövetségeseink egyes hadfiai által elkövetett cselekmények miatt is (pl. a bombateher ledobása célponton kívül, a könnyebb, hosszabb repülés érdekében), ha az elkövető személye akár visszaemlékezésekből megállapítható és a cselekmény kárt okozott az eljárást indítónak vagy jogutódjának.
Sokan nem tudják
2023-01-04 at 09:58
A németekről már öt bőrt lenyúztak a kártérítések visszafizetése kapcsán, amúgy Mo- ról is, legalább hármat!
Budapest is romokban hevert 45- ben, a magyar lakosság is éhezett, innen is rengeteg zsidót hurcoltak el. és az amerikai repülőgépek porrá bombázták Csepelt (és nem mindíg céloztak pontosan, sok volt a civil áldozat) )de Mo nem kapott soha semmiféle kártérítést, csak adósságot a nyakába!
A szüleim mesélték hogy kétkezi társadalmi munkát vállalva építette újjá a magyar lakosság a fővárost! Jó lenne ha ezt is szem előtt tartaná az a sok okádék ingatlanos, meg politikus, aki most kiárusítja a csodás fővárosunk ingatlanjait a külföldi haszonélvezőknek ! Meg a nyikhaj nagyszájú fővárosi beltenyészet is !
Sokan nem tudják
2023-01-04 at 09:45
Antónia:
“ Azok a korabeli “békeszerződések” nagyhatalmi diktátumok voltak… “
Ez Magyarországra nézve is igaz. Kevesen tudják, miközben a Budai várban értelmetlenül “ ellenálló ‘45- ös magyar hazafiak”- at ünneplik, hogy így soroltak bennünket a vesztes országok közé, emiatt Mo-t is komoly KARTÉRÍTÉS megfizetésére kényszerítették a háború után . Ahelyett, hogy ez a sok “túlfűtött hazafi “ tökfilkó letette volna a fegyvert a jelentős túlerőben lévő szovjet hadsereggel szemben ( hisz ez halálbiztos öngyilkosság volt ) és mentette volna az életét meg a fővárost a bombázásoktól, és a ránk nézve siralmas “ békeszerződés” büntetéseitől, nos ehelyett ellenálltak, ezzel súlyos terheket rakva az utókor vállaira is.
Lacus
2023-01-04 at 07:46
Milyen jóvátételt követeltek hulye polákok, amikor magatok is a nácikat támogatjátok??? Ennyire nem lehetnek naivak! A bajcsok fizetnek rendesen csak a náciknak, sőt tönkreteszik Európát is csak most másképpen. Ez nem elég nektek? Ennyi agyzokni politikusnak nevezett idiótát még nem láttam.
moliere
2023-01-04 at 01:28
Szóval ha lengyelek igazolni tudják, hogy ők, vagy felmenőik bizonyíthatóan kényszermunkások voltak egy ma is létező, vagy ma jogutóddal rendelkező cégnél a háború alatt, erőszakkal vitték oda őket és csak azért, mert lengyelek, vagy mert ellenálltak a németeknek, akkor azért az érintett cég fizetni fog.
Ha kiderül egy német vén trógerről, hogy hol és kiket ölt meg úgy, hogy az emberiesség elleni bűnnek, háborús bűnnek számít (pl. foglyok kínzása, kivégzése, polgári személyek kivégzése, károkozás) akkor meg lehet xy ellen indítani a pert, de előbb inkább a bűnvádi eljárást, és csak aztán a polgári pert, ha szükséges.
De az ilyen ország az országgal szembeni handabandának pláne úgy, hogy kvázi szövetségesek, legalább három szinten, ennek csak annyi értelme van megint, hogy megmutassa: a lengyel nem igazán egy éles kés a fiókban.
moliere
2023-01-04 at 01:23
Királytigris tökéletesen megfogalmazta, hogyan kéne lennie ezeknek a dolgoknak.
Csakhogy akkor miért fizettek a békeszerződések után egy csomószor a zsidóknak? Hát azért, mert az emberiség/emberiesség elleni bűnök, háborús bűnök nem évülnek el, és nemcsak büntetőjogi felelősséget lehet megállapítani akár ma is, hanem okozott kárt is, és ha csoportosan perelnek, pl. cégeket, akik hasznot húztak ilyen háborús bűnökből, akkor azért megítélheti a bíróság a kártérítést. Ezekre az esetekre pont, hogy a békeszerződés is feljogosíthatja a későbbi keresetek benyújtóit. Úgyhogy egy állam az állammal szemben benyújtott kereset, vagy kártérítési igény értelmetlennek tűnik, mert azt tényleg rendezhették a “jóvátétel” terén, ill. új határok meghúzásakor (ami szintén nem egy egyszerű kérdés, lásd Odera-Neisse határvonal ügye – de a hetvenes években talán Willy Brand már elfogadta az NSZK nevében a határokat.
A lengyeleknek egyénenként, tulajdonosként kéne bizonyítaniuk a német bűnöket, károkozásokat, talán ott lenne esélyük, de középületek, közvagyon, vagy közvetlen háborús akciók közben megölt emberek ellen elkövetett bűnökre szerintem a békekötés vonatkozik. Ha tudják igazolni mondjuk egy család részéről, hogy elvitték a vagyonukat, és az kié lett, akkor azt vissza lehet követelni. Máskülönben az egész csak hergelés. Sőt, inkább csak belpolitikai kampány.
Nem vagyok nemzetközi vagy akármilyen jogász.
egon samu
2023-01-03 at 23:03
A Német Birodalom, amely a világháború részese volt máig nem szünt meg. Jogos utódja nincsen. A mai napig csak fegyverszüneti egyezmény létezik a Német Birodalom és a háborúban gyöztes “Szövetségesek” között.
Ennek a köverkezményei többek között:
1. Németország nem szuverén állam, máig is a nyugati “Szövetségesek” által megszállt terület. Területén nem egy állam, csak egy államhoz hasonlóan felépített polgári ügyintézö szervezet müködik 1948 óta a gyöztes hatalmak megbízásából és a felügyeletük alatt.
2. Németország nem jogutódja a Német Birodalomnak, ezért nem perelhetö semmiféle kártérítésre.
3. A német “újraegyesülés” 1990-ben egy “2+4 szerzödéssel” kötötték meg: nyugatnémet (BRD), keletnémet (NDK) és a négy gyöztes (USA, GB, FR és SU) hatalom felügyelete és ellenörzése alatt. Ezen szerzödés számos mellékletében a gyöztes hatalmak jogainak fenntartása fö szerepet kapott és máig érvényes.
Ez a magyarázata, hogy a szovjetek (oroszok) teljesen kivonultak a megszállt területekröl. A “nyugati” felek pedig szerzödést szegve máig is nyomulnak utánuk…
Édi
2023-01-03 at 22:35
Jó volna tudni, ki írta ezt a cikket, csak azért, hogy véletlenül se hagyjam ki a tőle származókat.
Ezt is ki akartam hagyni, mert a németeket és a jóvátételt és most már a lengyeleket is unom külön- külön és együttvéve is. De azt nem álmodtam, hogy a németek és a szovjetek ennyire pofátlanok lettek volna. Ez világbotrány és én nem tudtam róla!
Aránylag rövid cikkből most mégis mindent tudok.
Csak azt nem, hogy ki írta!
Rózsa Zoltán
2023-01-03 at 22:13
Vésey Kovács László számításai alapján, dokumentumokkal alátámasztva a II. világháború során, bilaterális hitelszerződés keretében, államközi kölcsön és kamatai visszafizetését a magyar állam felé Németország a mai napig nem teljesítette.
Ennek a summázatnak valamint az akkor aláírt, máig érvényes és lezáratlan szerződésnek, dokumentumoknak a bemutatását Orbán Viktor elmulasztotta legutóbbi látogatása során Olaf Scholznál. Volt szó az Európai Unióról, orosz-ukrán konfliktusról, inflációról, energiaárakról stb. Bízom benne, hogy a soron következő találkozás alkalmával ez a téma is felkerül a listára.
Tudományos libsizmus
2023-01-03 at 22:00
A világ legszebb hidát robbantották fel a friccek Budapesten.
Az már a Kádári rendszer szégyene, hogy egy kölni hídról lekoppintott autópálya hidat építettek helyére, amely a mai napig szétbaszta Budapest közlekedését.
Tudományos libsizmus
2023-01-03 at 21:53
A budapesti hidak és a főváros szénné rombolásáért sem fizettek a friccek egy figyinget sem. Párizst, Rómát nyílt várossá nyilvánították, így harc nélkül kivonultak onnan.
Budapestet ezzel szemben a német vezérkar erőddé nyilvánította, ami a gyakorlatban azt jelentette, hogy az utolsó emberig, az utolsó töltényig védeni kellett.
Köszönjük szépen Európa legszebb városának lerombolását.
100 milliárd euró jóvátétel vajon méltányos lenne?
csakafidesz
2023-01-03 at 21:24
Az oroszoktól is járna némi jóvátétel, nemcsak egy Lomonoszov Egyetem stílusú förmedvény a város közepén.
DörrögZuldán
2023-01-03 at 21:23
Mongólia mit fizet a “tatárjárásért”? A törökök a nagyjából 150 évért? Ökörség az egész.
Antónia
2023-01-03 at 21:06
Azok a korabeli “békeszerződések” is nagyhatalmi diktátumok voltak, ezért jogos a lengyelek követelése IS.
De a területi revíziós igények is jogosak, éppen a diktátumokba foglalt valós alap- és jogtalan elcsatolások okán.
7-es cikkely
2023-01-03 at 21:06
A zsidóktól, lengyelektől, magyaroktól (…stb.) ellopott náci kincsek nagy része Svájcban, Luxemburgban és a Vatikánban vannak.
Nem ezeket az újnáci németeket kell vegzálni, hanem a lengyel hadseregnek be kellene vonulnia Svájcba, Luxemburgba és ki kellene nyitnia a bankok és bunkerek páncéltermeit. Ebben a két országban/régióban sérült a jogállam, Lengyelország pedig elindítja a maga 7-es cikkelyét a képmutató tolvaj országok ellen.
TS
2023-01-03 at 20:52
532 billió froncsi, az nem rossz. Ebbe még Németország is beleroppanna. Lengyelországban meg úgy lenne, mint a hét tonna dollár Magyarországán vagy még jobban.
Némethon egy évi GDP-je kb. 4 billió dolcsi, a dollár/forint árfolyam jelenleg 379 Ft/dolcsi, az összeg kb. a németek harmadéves GDP-je. Tuti, hogy megegyeznek.
Amúgy igaza van a lengyeleknek. És még kinek?
Jól írja Királytigris, hogy a Lengyelországhoz csatolt területek értéke mennyi? 77 év használattal…és a régi keleti lengyel területek, csak 1939-től fogva nézzük a haszonélvezőket, Ukrajna, Fehéroroszország, Litvánia…Ezt a dominót senki sem fogja megbillenteni.
Esetleg befigyel még az üzletbe Kelet-Poroszország északi része, a “Kalinyingrádi terület”.
Hm?
Királytigris
2023-01-03 at 20:39
A békeszerződésekkel a jóvátétel is rögzitve volt, ami kielégítésre került.
Ott a vége, fuss el véle….
Arról már nem is beszélve, hogy egész Kelet-Poroszország Sziléziával együtt Lengyelországhoz lett csatolva.