Pesti Srácok

"Trianon", mint román ünnep?

"Trianon", mint román ünnep?

Úzvölgye után itt az újabb fiaskó. Két PSD-s szenátor, Titus Corlățean és Șerban Nicolae egy olyan törvénytervezetet nyújtott be sürgősségi eljárással a Szenátusba, amely június 4-ét a Trianoni Békeszerződés Napjává nyilvánítaná. A szenátorok ezzel az „ünneppé nyilvánítással” szeretnék elejét venni a trianoni döntés relativizálásának, mivel szerintük 1920-ban - geopolitikai értelemben - Európa igazi határai születtek meg.

A legendás (

t.i. nem létező)

magyar-román barátság - úgy tűnik - új és új mélypontokat érhet el. A két honatya a tervezetben ezt írja:

PestiSracok facebook image

Majd erőteljes ecsetvonásokkal vázolják, hogy milyennek képzelnék el ezt a bizonyos ünnepnapot. A legelső és legfontosabb, hogy a közintézmények mindegyikére fel kell, hogy kerüljön a román zászló. Ez azért azok számára, akik jártak már Erdélyben, nem akkora nagy csoda. Ahogy Partiumba érünk, szinte villanyoszloponként találkozhatunk a román nemzeti lobogóval. Hiába, no, büszkék rá, hogy ekkorák. Hasonlatosan ahhoz a félig áldott, félig átkozott férfiúhoz, amelyik az egyenes vonalzót 21 centinél jelöli meg, de mérésének tárgya olyan puha, mint az akciós lapkasajt. Ami ennél is megdöbbentőbb, sőt, egyenesen fenyegető, az a következő:

a Digi24, valamint az Erdély.ma főszerkesztője, Tókos Levente híradásából egy olyan újfajta provokáció kezd körvonalazódni, amely azt engedi sejtetni, hogy Úzvölgye csupán egyfajta előtanulmány, amolyan stílusgyakorlat volt az igazi nagy gazságok kezdete előtt. Mint tudjuk, a tervezetben szereplő feltételes mód a román törvényhozásban felszólító móddá változik. A ”javaslat” tehát valójában Duna-delta szagú ukáz, s arra vonatkozik, hogy a szocialista időkből jól ismert „kötelezően ajánlott” jelleggel mindenki nevelődjön át szépen Trianon-szeretővé. S a szenátorok nyilván nem a Bukarest környékiekre gondoltak, mert azok már most is úgy szeretik a trianoni békediktátumot, mint zuglói kisgyerek a kisbetűs karácsonyt.

***

Amikor a törökök bejöttek, s az ország három részre szakadt, kezdetben mindenki néhány éves távlatokban gondolkodott. Aztán az évekből évtizedek lettek, s az évtizedek másfél száz évvé álltak össze. Majd szép lassan a hódoltságba születetteknek még a dédunokái sírját is belepte a moha.

De soha, semmikor, semmilyen körülmények között nem mondtunk le arról, hogy ami egykor egy volt, az egyszer újra eggyé váljon!

() VBT ()

Kiemelt kép: Erdély.ma

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)