Pesti Srácok

Ostobább-e a vallásos patrióta magyar?

Ostobább-e a vallásos patrióta magyar?
Kiránduláson, Galyatetőn, Szentgyörgyi Albert professzorral / Fotó: Totalbike.hu

Amint azt mi, hazánkat szerető emberek már régóta tudjuk, furcsa, gusztustalan háború dúl a világban. Nem szokványos eszközökkel, nem szokványos célok érdekében. E háború legfélelmetesebb tömegpusztító fegyvere pedig a finomhangolás. Az a fajta folyamat, amelynek révén nemzetünk polgáraival azt kívánják elhitetni, hogy a hit és a haza üres fogalmak csupán, aki pedig egyszerre hívő és hazafi, az csak másodrendű állampolgár lehet.

Az első hír

Mint köztudott, a Párbeszéd pártigazgatója, Kocsis-Cake Olivio országgyűlési képviselő felvetette, miszerint a Kárpát-medence népei közösen ünnepelhetnék meg a trianoni békediktátum évfordulóját. Az ezt követő nemzeti felháborodás szinte borítékolható volt. A bissau-guineai származású politikus ugyanis ilyesfajta „européer” ötletekkel akár a román parlamentben is helyet foglalhatna, sőt, inkább ott foglalhatna helyet. Vagy lehetne akár a Jobbik szolnoki elnöke, hisz a korábbi elnök, Szotyori-Lázár Zoltán volt az, aki az erdélyieket üveggyöngyökért megvehető indiánoknak és elhülyülésre fokozottan hajlamos masszának nevezte. Tekintve a Párbeszéd és a Jobbik összeborulását, a párhuzam nagyon is helyénvaló. Az első hír szerint tehát a patrióta magyar ostoba, hiszen egyrészt Orbánra szavaz, másrészt nem akar a románokkal együtt „Trianont ünnepelni”. De úgy általában egyik olyan nemzettel sem, amelyikhez bármilyen formában is köthető a békediktátum utáni őshonos magyar kisebbség megalázása, meggyalázása, kisemmizése, legyilkolása, megfélemlítése. Ez tehát olyan szokásjog, amiből mi, „ostoba” magyarok nem engedünk. S érthető, hogy a szokásjogot pont a Párbeszéd egyik politikusa, s pont Kocsis-Cake kívánja felülírni. Ugyanis az Országgyűlésbe is úgy került, hogy az MSZP-Párbeszéd listán az előkelőnek a legnagyobb jóindulattal sem nevezhető 99. helyet szerezte meg, ám a mandártumát visszaadó, listavezető Karácsony Gergely helyére nem a soron következőt, hanem őt választotta meg a taggyűlés. Hiába, na! Kocsis-Cake Olivio liberális szemmel olyan értékekkel bír, melyek felsorolásától eltekintek, mielőtt bárki is rasszizmussal vádolna. A szemmel látható okok mellett hadd jegyezzem meg, hogy a képviselő úr történész és szociológus. Valamint a Soros Alapítvány egykori kutatója, de ez csak véletlen egyezés.

A második hír

PestiSracok facebook image

A Rochesteri Egyetem kutatói (Miron Zuckerman pszichológus és társai) egy 110 ezer fős elemzésen alapuló tanulmányt publikáltak, miszerint a vallásos emberek intelligenciahányadosa alacsonyabb, mint az ateistáké. A kutatók hozzátették, hogy a kutatásban főként az USA polgárait vizsgálták. Nos, akkor nézzük! Az USA lakosságának 85-90%-a tartozik valamely felekezethez. A felekezeti megoszlás a következő: protestáns – 49% (baptista, metodista, pünkösdi, evangélikus, református, anglikán), római katolikus – 22%, ortodox keresztény – 2%, mormon – 5%, muszlim – 2%, zsidó – 1,5%, a többi e felekezeteken kívüli. Egyszerűsítve a vallásos amerikaiak 73%-a keresztény. Tehát némi barokkos túlzással elmondhatjuk, hogy a tanulmány szerint a keresztény emberek IQ-ja alacsonyabb, mint az ateistáké. Ezt a hírt aztán az Index, a 444, valamint a többi liberális lap úgy kapta fel, mint hiéna a kiszakított zebragyomrot, hogy körbe hordozva a hírgyűjtő és közösségi portálokon, hatalmas melldöngetésbe kezdjenek. Na, ja! A folyton folyvást keresztény kultúrkört emlegető, kisebbik kormánypártja nevében is keresztény kormányoldalról végre bebizonyosodott, hogy sültbolondok képviselik. Mármint… az amerikai tudósok szerint. Akik, ugye, arra alapozva hozták meg világméretű kutatási eredményeiket, hogy egy populációjában a Föld egyetlen országához sem hasonlítható, egyszóval szeparált közegben kutatva valamilyen eredményre jutottak. S valószínűleg maguk is ateisták lévén olyan kérdőívekkel, melyek eleve prekoncepcionálisan manipulálták a válaszadót.

Összegzés

Nincs tehát jó hírem a vallásos hazafiak számára. Mi ugyanis az amerikai kutatók és a liberális magyar politikusok szerint ostobábbak vagyunk. Ezen nincs mit magyarázni, a „tények” magukért beszélnek.

Zárszóként következzen néhány idézet, néhány vallásos magyar hazafitól, néhány közismert ostobától.

***

(Radnóti Miklós, zsidó származású római katolikus költő)

***

(Professzor Dr. Györgyi Viktor, Széchenyi-díjas biokémikus, elméleti fizikus, feltaláló, római katolikus teológus)

***

(Professzor Dr. Szent-Györgyi Albert, orvos, Nobel-díjas biokémikus, katolikus költő)

***

(Kátai Zoltán, Kossuth-díjas énekmondó, krónikás, református hitvalló)

***

(Sík Sándor, zsidó származású katolikus szerzetespap, tanár, költő)

***

(Teller Ede, Albert Einstein-díjas atomfizikus)

***

(Professzor Dr. Hámori József, Széchenyi-díjas magyar biológus, egyetemi tanár)

***

(Professzor Dr. Szentágothai János, Kossuth-díjas magyar anatómus, egyetemi tanár)

***

(Csoóri Sándor, kétszeres Kossuth-díjas, kétszeres József Attila-díjas magyar költő, esszéíró, prózaíró)

***

(Lázár Ervin, Kossuth-díjas magyar író, elbeszélő, meseíró)

() VBT ()

Kiemelt kép: Fortepan/SEMMELWEIS EGYETEM LEVÉLTÁRA

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)