Pesti Srácok

Parancsolt böjti nap

Parancsolt böjti nap

Mindig ez van. Minden évben. Minden évben kétszer, amikor hitem törvényei szerint parancsolt böjti nap van. Előző nap kezdődik, s éjfél után egy perccel ér véget. Szégyenletesen és megmosolyogtatóan, de emberi mód esendőn és sorsszerűen. Ma… Nem… Szabad… Húst… Enni…!

***

Húshagyó keddel kezdődik a „felkészülés”. Egészen pontosan 23 óra 30 perckor, amikor pánikszerűen végigtekintek hűtőm tartalmán, s igyekszem annyi állati eredetű, feldolgozott izomrostot magamba tömni, amennyit csak bírok. Már ilyenkor elkap a szégyen, hiszen ennek a napnak nem ez a lényege, ahogyan a következőnek sem csupán a koplalás. Koplalás? Édes Istenem! Ilyenkor mindig eszembe jutnak dédapám szavai:

„Kisfiam, a mi időnkben nem volt kövér ember.”

PestiSracok facebook image

Bizony, akkoriban nem kellett a kardió, és nem kellettek a zsírégető tabletták. Nem volt mit „ledolgozni”, nem volt mit elégetni. Az a kevés, ami akkor egy embernek jutott, pontosan arra volt elegendő, hogy kihúzza vele a napot. S volt még becsülete zöldségnek, gabonának. S a kenyér valóban az életet jelentette, Krisztus testét szimbolizálta. Nem is dobták ki soha a szemétre, még ha száraz volt, akkor se. Olyankor lereszelték morzsának. Ha pedig véletlenül az asztalról a padlóra esett, felvették, megcsókolták, ujjukkal keresztet rajzoltak rá, s tovább ették. „Barbárság” – mondaná erre a mai kor embere. A mai kor embere, aki szerint a fákat azért nem szabad kivágni, mert megmérték műszerekkel, és éreznek örömet, fájdalmat, de a magzatot bármikor lehet művileg abortálni. „Barbárság!” – mondaná a mai kor embere. Hisz az csak kenyér. Élelem. S ha földre kerül, ki kell dobni. Ki is dobjuk. Aztán új szeletet veszünk ki a zacskóból, és teli szájjal böfögjük bele a világba, hogy „klímavédelem”. Ma megkezdődött a nagyböjt szent negyven napja. Hamvazószerdával, ami szigorú böjti nap. És én, esendő, árva lélek, csak arra tudok gondolni, hogy ma csupán háromszor ehetek, akkor is húsmenteset, és a háromból is csupán egyszer lakhatok jól. Tegnap volt a kommunizmus áldozatainak emléknapja. „Isa pur es homu vogymuk” – írja egyik legkorábbi nyelvemlékünk. Vajon a gulág rabszolgáinak naponta mennyi jutott? Húsból semennyi. Másból is kevés. Én meg itt sírok, hogy nem tömhetem meg kedvemre a gyomromat.

***

Mennyi még? 4-5 óra. Aztán elő a felvágottat, a rántott husit, az oldalast! Éjfél után egy perccel. Minden évben. Mert egyetlen napig „éheztem”. Ahelyett, hogy emlékeznék.

Emlékeznék arra, hogy porból lettem, s majdan visszatérek a porba.

() VBT ()

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)