Pesti Srácok

Az ellenzék balatoni hazugságai és a valóság

Az ellenzék balatoni hazugságai és a valóság

A magyarországi politikai ellenzék egyik legfelkapottabb témája manapság a balatoni strandok „köznép” általi használhatósága. Fennen hirdetik, hogy a Balatonon alig vannak szabadstrandok, a tó teljes partvonalának mindössze 3 százalékát teszik ki, a fizetős strandok pedig olyan mérhetetlenül drágák, hogy az egyszerű, bérből és fizetésből élő magyar családok nem engedhetik meg maguknak, csakis a fideszes oligarchák és NER-lovagok tudnak a Balaton partján pihenni, mintegy kisajátítva a tavat. Egyúttal követelik szabadstrandok nyitását, illetve fizetős strandok szabadstranddá tételét, és aláírásokat gyűjtenek, hogy minden településen legyen egy szabadstrand. Nos, lássuk a konkrét számok tükrében a valós helyzetet.

Miklay György írása

A Balaton partja mentén 2020-ban összesen 110 közhasználatú strand található (nem beleszámolva az elsősorban szálláshelynek minősülő vízparti kempingeket, a luxusszállodák saját tulajdonú strandjait, valamint a Zánkai Erzsébet Tábor strandját, amely hét közben nem látogatható).

A 110 strand ingyenes vagy fizetős volta szerinti megoszlásáról tájékoztat a következő diagram:

PestiSracok facebook image

Ennek a partszakasz-hossznak az ingyenes és fizetős strandok közti megoszlásáról tájékoztat a következő diagram:

A képet tovább árnyalja, hogy a fizetős strandok között találunk 6 olyat (összesen másfél kilométeres partszakasszal), amely a hivatalos napi nyitvatartási idő előtt és/vagy után szabadstrandként használható. A fizetős és ingyenes strandok Balaton körüli elhelyezkedését mutatja a cikk elején található Balatonról készült műholdkép (Google Earth), amelyen pirossal a fizetős, zölddel pedig az ingyenes strandokat tüntettük fel.

Ezek után tekintsük át az 57 fizetős strand árait, és hogy azok mennyire megfizethetőek. Az árak jó összehasonlíthatósága érdekében tekintsük az egyszeri belépésre, vagy ennek hiányában napi használatra feljogosító, főszezonbeli felnőtt belépőjegyek árait.

A következő diagramon láthatjuk a balatoni fizetős strandok árkategóriák szerinti megoszlását (a kategória-határok megállapítása természetesen szubjektív döntés eredménye, ám a 2. sz. táblázatban az összes ár tételesen megtekinthető):

Nos, a mai dohányárak mellett (márpedig ma sem dohányoznak számottevően kevesebben, mint a vizitdíj bevezetésekor) a 2. sz. táblázatból kiolvashatóan a balatoni fizetős strandok 95 százalékán egy főszezoni felnőtt belépőjegyért fizetendő összeg lényegesen kevesebb, mint egy doboz cigaretta ára. Pedig a Balatonban lubickolni talán nem olyan fontos, mint pl. felgyógyulni egy szívinfarktusból. Arról se feledkezzünk meg, hogy a felnőtt belépőjegyek mellett az egyes strandok számos különböző jogcímeken igénybe vehető kedvezménnyel is élnek.

  1. A legtöbb strandra 4 vagy 6 éves kor alatt a belépés ingyenes.
  2. Szinte mindenhol alkalmaznak gyermek, diák és nyugdíjas kedvezményt.
  3. Sok strandon váltható kedvezményes árú családi vagy csoportos jegy.
  4. Számos strand elfogadja a SZÉP-kártyát.
  5. A komplex turisztikai szolgáltatások keretében egyes strandokra turisztikai kártyák birtokában ingyen, vagy jelentős kedvezménnyel léphetünk be.
  6. A legtöbb strand délutáni kedvezményt is alkalmaz, vagyis 16 vagy 17 óra után lényegesen olcsóbban, akár a teljes árú belépőjegy feléért használhatjuk a strandot.
  7. Szinte minden strandon válthatunk bizonyos időszakra szóló, korlátlan számú belépésre jogosító bérletet, amivel nem csak pénzt spórolhatunk, hanem a napi sorban állásból fakadó időveszteségtől is megszabadulunk.
  8. Bizonyos strandok elő- és utószezoni kedvezményt biztosítanak.
  9. Az egyes strandok nyitvatartási időn túli ingyenes használhatóságáról korábban már volt szó.

És ha valaki esetleg nem hinne a fenti adatoknak, az higgyen a saját szemének! Számos fizetős balatoni strandon napi 24 órában működő web-kamerák vannak elhelyezve, amelyek felvételei az idokep.hu weboldalon évekre visszamenőleg, napi szinten kiválasztva, gyorsított formában visszanézhetők. Az alábbiakban lássunk néhány kiragadott felvételt, amelyek többsége az összehasonlíthatóság kedvéért egyazon napon (2020. augusztus 9.) készült Badacsonytomajon,Csopakon, Gyenesdiáson és Balatonmáriafürdő strandjain. Ezek után azt állítani, hogy a balatoni strandok árait csak a leggazdagabb réteg engedheti meg magának, egészen egyszerűen olyan arcpirító és szemérmetlen hazugság, amelynek mértékére a jó ízlés határain belül nincsenek szavak.

Íme a Balaton szabadstrandjainak listája:

1. táblázat Balatoni ingyenes strandok listája.

És a fizetős strandoké:

2. táblázat Balatoni fizetős strandok listája.
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)