A Szemkilövető, akit a szemkilövetések nem zavartak – csak László Petra
„László Petra regisztrációját nem áll módunkban elfogadni” – válaszolta a Demokratikus Koalíció sajtóirodája portálunknak. Operatőr kollégánkat Gyurcsány szektapártjának mai kampánynyitójára szerettük volna bejuttatni – de ezek szerint nem volt rá „mód”. Hogy miért? Csak. Indoklás nuku. Azért itt álljunk meg egy szóra! Mitől ilyen majrésak Szemkilövetőék? Amikor magyarokat kellett lövetni, lovasrohammal legázolni, majd az egészet letagadni, kevésbé voltak érzékenyek. Attól sincsenek skrupulusaik, hogy sokmilliárdos maffiabűncselekmény vádlottját tegyék a választási listájukra. De egy jogerősen is ártatlan operatőrtől kiveri őket a ragya. Ilyen arcátlansághoz vízilóbőrpofa kell!
Persze, sejtjük, honnan fúj a szél (honnan hozza szemünkbe Gyurcsány könnygázfüstjét). László Petra „bűne” az, hogy 2015-ben a magyar államhatárt illegálisan átlépő, a rendőri fölszólításra fittyet hányó és az őrajta is átrobogó migránscsordától megrémülve ösztönösen fölemelte kétszer a lábát. Emiatt iszlamista terroristák vérdíjat tűztek ki a fejére. Az iszlamista terroristáknál is rosszabb európai liberálisok pedig a nyilvánosság fórumain deresre húzták, fölnégyelték kolléganőnket. Legszívesebben forró olajban is megsütögették volna. Az akkor már balra kacsingató Jobbik tévéje egyből kirúgta őt, de a liberális lincselő kórusnak ez nem volt elég. Vért akartak. Megkapták: az ügyészség vádat emelt a kétgyermekes családanya ellen garázdaság címén. Ám a vád elhasalt, miután a Kúria tavaly októberben jogerősen fölmentette László Petrát. A bíróság kimondta: kolléganőnk nem rúgta meg Oszama Abdul Mohsent, a férfi azért esett el, mert az őt lefogó rendőr hirtelen elengedte. (Oszamáról aztán kiderült: kurdok elleni tömeggyilkosságokban vehetett részt.)
Azonban az iszlamista terroristáknál is rosszabb európai liberálisok magasról tesznek a Kúria ítéletére, az igazságra is. Nem érdekli őket,
- hogy László Petra jogerősen ártatlan, nem követett el bűncselekményt;
- hogy az eset után bocsánatot kért;
- hogy a fejére kitűzött vérdíj miatt családjának menekülnie kellett, életveszélyben voltak (s talán vannak ma is);
- hogy a kétgyermekes családanya hónapokig nem talált munkát;
- hogy egyik rokona belehalt a vendettába.
Mindez a liberális lincselőknek nem számít. Őket egy magyar családanya évekig tartó kálváriájánál, tönkretételénél ezerszer jobban érdekel egy hazánkba illegálisan betörő migráns (terrorista) vélt „sérelme” (már amennyiben egy sérülést sem okozó önkéntelen rúgás „sérelem”). Nekik minden idegen előrébb való egy magyarnál. Ennek az aljasságlavinának a része a Gyurcsány-párt tegnapi válaszlevele, amellyel kitiltják kampánynyitójukról kolléganőnket.
Bicskanyitogató az egész. És nemcsak a fentebb írtak fényében. Hát miféle elvetemült, szemforgató gazemberség szükséges ahhoz, hogy épp a Szemkilövető pártja játssza el az európai értelemben vett érzékenykedőt? Annak az alaknak a szektapártja, aki 2006 őszén – hogy hatalmát mentse – rávezényelte a vízágyús, sörétes vadászpuskás karhatalmat a tüntetőkre, ünneplőkre, járókelőkre. A maszkos, azonosító nélküli pribékjei szemeket lőttek ki, ujjakat törtek el, többeknek maradandó sérüléseket okoztak. A 2006. október 23-ai gumilövedékes rendőrterrornak legkevesebb tizennégy szemsérültje volt a kórházaktól származó adatok szerint. A Civil Jogász Bizottság jelentése szerint közülük négyen maradandó fogyatékosságot szenvedtek.
De Gyurcsánynak megérte, hiszen a szemkilövetésekkel hazakergette a tüntetőket, hatalmon maradhatott, és jutott még három éve, hogy lepusztítsa, kiárusítsa, eladósítsa hazánkat. Mikor a bukása után a szemkilövetésekről kérdezték, cinikusan azt felelte:
Emberek szemét? Hány ilyen emberről tud ön? Beszélgessünk tisztességesen.
Tisztességesen beszélgetni? Egy erkölcstelen, beteges hazudozóval, aki a hatalma megtartásáért megvakíttatta Csorba Attilát, Nagy Lászlót és Kenéz Károlyt, majd az egészet még pofátlanul le is tagadta? A Böszmével, aki egy hatmilliárdos kárt okozó bűnszervezet feltételezett vezetőjét, Czeglédy Csabát indítja az uniós választáson, hátha a mentelmi jogos trükközéssel egy időre megakaszthatja a büntetőeljárást s ezzel késleltetheti a bűnözők elszámoltatását? Tisztességesen beszélgetni a Hibbant Néróval (Morvai Krisztina névleleménye), aki úton-útfélen a magyar sajtószabadságért aggódik, miközben kitiltja a neki nem tetsző operatőrt a párthaknijáról? Ugyan!
Gyurcsány már csak egy rossz vicc, egy lejárt szavatosságú ócska proli, aki László Petra cipője talpáig sem ér fel.
