Pesti Srácok

Nemzetbiztonsági kockázat és nemzeti minimum

Nemzetbiztonsági kockázat és nemzeti minimum

A weimari köztársaságra egyszerre jelentettek veszélyt a nácik és a kommunisták. Időnként hallgatólagosan összefogva pusztították az éppen demokráciává vált Németország intézményrendszereit, formálódó politikai életét, amelyek szétveréséért persze a centrum és a jobboldal pártjai is sokat tettek. A formális politikai rendszer ellenségei pontosan olyan veszélyesek az államra – akkor különösen, ha az demokrácia –, mint azok, amelyek magának az államalkotó nemzetnek az ellenfelei. Sokszor nem is lehet közöttük különbséget tenni. Manapság minden demokrácia weimarizálódik, csak a nácikat liberálisoknak és zöldeknek hívják, és nem a nemzeti, hanem a globális tőke szolgái, illetve szinte sehol sincs erős jobboldal. Magyarország pont ezért különleges, mert itt erős demokratikus jobboldal van, és a nácik és a liberálisok sokkal nehezebben találtak egymásra, mint nyugaton.

Magyarország olyan demokrácia, amelynek csak egy demokratikus szabályát fogadja el a náci és a liberális ellenzék, azt, hogy négyévente országgyűlési választások vannak, amelyet az ellenzék, sőt, akár a kormánypárt is megnyerhet. Különösen annak a fényében igaz ez, hogy a baloldal ellenzékként 2002-ben nyerni tudott, 2006-ban pedig a balliberálisoknak újrázni is sikerült. És persze a parlamenti választásokon megfelelően szereplő ellenzéki pártok az állami támogatást is elfogadják. De ennek ellenére nem tartják demokráciának és jogállamnak a rendszert, amelynek a pénzén részben élnek és ahol teljesen szabadon politizálnak.

A liberális–náci koalíció még azt a logikai ellentmondást is megengedi magának – gyakran még egy mondaton belül is –, hogy a közhatalom jelenlegi birtokosait a választások elcsalásával vádolja, miközben a választási győzelme utáni bosszúhadjáratát részletezi. Tulajdonképpen egyetlen kérdésben létezik nemzeti minimum ma Magyarországon, és az a négyévenkénti országgyűlési választások megtartása. Az eredményének elfogadása tekintetében sincs már közmegegyezés; a liberális–náci koalíció csak akkor tartja tisztességesnek a választásokat, ha azt ő nyeri meg. Nem vagyunk messze attól, hogy az ellenzék teljesen komolyan azt állítsa, 2019-ben a Fidesz csak azért engedte nyerni Budapesten az ellenzéket és annak teljesen alkalmatlan főpolgármester-jelöltjét, hogy 2022-ben Budapest vezetetlenségével és az ott folyó korrupcióval kampányoljon. Nagyon nehéz úgy demokráciát működtetni, hogy a "baloldali" ellenzék nemcsak a nemzeti minimumon belüli jobb kormányzásával kampányol, hanem teljes rendszerváltással, elitcserével, a jobboldal kriminalizálásával, illetve az ország szuverenitásának teljes újrafogalmazásával is.

A magyarországi ellenzék teljesen kilépett a rendszerváltás eredeti nemzeti minimumából, igazság szerint visszalépett az 1848 utáni labanc felfogáshoz: teljesen külföldi, nyugati, tulajdonképpen német irányítás alá akarja helyezni az országot. A helyzetet sokkal speciálisabbá teszi a szabadságharc utáni helyzethez képest, hogy jelenleg Németország is éppen átalakul, új vallást vesz fel, elveszíti német jellegét és ugyanarra a primitív amerikai kultúrszemétre cseréli a kultúráját, mint amit az amerikaiak a világ bármely másik részén is el akarnak adni. A német nemzetállam – ahogy a francia, az osztrák, az olasz – éppen eltűnőben van. Helyüket zömében multinacionális techcégek veszik át, a "nemzetállamok" vezetői már tulajdonképpen az ő alkalmazottaik. Persze ez sokkal bonyolultabb is: ez az irányítás, ez az alkalmazottság nemcsak a közvetlen parancsokon keresztül valósul meg, hanem azon az agymosáson keresztül is, amit az európai és amerikai emberek körül kialakult technoszféra különösen a harminc év alattiak esetében képes elérni.

PestiSracok facebook image

A magyar ellenzék látványos "európaisága", vagyis az, hogy nyíltan európai pártok helyi lerakataiként funkcionálnak és az éppen aktuális "európai minimumot" akarják ráerőszakolni Magyarországra, korjelenség, más országokban is sok hasonló párt található. Ezek az emberek nem magyarok történelmi értelemben sem, ahogy pszichológiailag sem. Egyszerűen csak beszélik a magyar nyelvet, némelyik itt is született és némelyik felmenője talán még magyarnak is vallotta magát. Magyar állampolgárságuk véletlenek következménye, nem hiányozna nekik, ugyanezt a politikai feladatot Bulgáriától Hollandiáig bárhol el tudnák végezni "Európa" üdvére. Minden európai ország tele van ilyen politikusokkal, akiknek nincs nemzetisége. A magyarországiak csak abban különböznek az összes többitől, hogy olyan nemzeti értékeket is gyalázhattak már 30 évvel ezelőtt is, ami akkor nyugaton még tabunak számított. Ma azonban már Németországban is 3–4 SZDSZ-jellegű párt van, az új kormánykoalíciót is három ilyen alkotja. A nyugat utolérte az SZDSZ-t; eldönthetetlen, hogy mi a nyugat előtt vagy mögött járunk-e ebben az ügyben, ahogy az is, hogy az országaik – velünk ellentétben – túlélik-e az ilyen mértékű destrukciót.

Ha az ellenzék többséget szerez 2022-ben, Magyarország a jelenlegi formájában elvész. Egyszerre lesz gyarmata az EU-nak és több tucatnyi nagyvállalatnak. Nem lesznek többé szabad választások, és a népességcsere 20–25 év alatt nyomtalanul eltüntet bennünket a Kárpát-medencéből. Ezt pontosan tudja az összes ellenzéki politikus is, csak nem tartja problémának, sőt, ezt tekinti fő céljának. Azért hallgatnak róla csak, mert tudják: a saját szavazóik egy része is megriadna egy ilyen jövőtől. Számunkra ez a szó legszorosabb értelmében nemzetbiztonsági kérdés, az ő számukra még állambiztonsági sem. Nem akarják, hogy bármilyen igazán szuverén állam létezzen a mai Magyarország helyén. Csak rajtunk múlik, hogy meg tudjuk-e értetni a magyar választópolgárok többségével – minden külföldi, titkosszolgálati és technológiai beavatkozás ellenére –, hogy mivel jár egy ellenzéki választási győzelem. Többek között például az utolsó nemzeti minimum eltűnésével, ugyanis ezek soha többé nem fognak szabad választásokat rendezni itt nekünk. A nácik, a kommunisták, mai nevükön a liberálisok ugyanis nem rendeznek választásokat, hiszen azon veszíthetnének is. Szerencsénk, hogy 2010-ben még nem voltak a nyugatiak teljesen megőrülve és a közösségi média néven ismert technológia nem uralta ennyire a világot, mint most. Tudnunk kell, hogy ha a jelenlegi technológiai helyzet fennállt volna 2010-ben, a jobboldal akkor nem nyerte volna meg a választásokat. Demokrataként nem kell feltétlenül naivnak lennünk, csak tudomásul kell vennünk, hogy kikkel van dolgunk. Nácikkal, kommunistákkal, liberálisokkal.

Elképesztő módon fognak hazudni a kampányban és nem fogják megmondani a szavazóiknak, a sajátjaiknak sem, hogy a teljes eddigi életüket fel fogják forgatni, ha nyernek. Ez utóbbit nekünk kell elmondani mindenkinek; minden jobboldali szavazónak sokkal nagyobb felelőssége lesz ebben a kampányban, mint amilyen valaha is volt. Az ellenzék szavazói nem tudják, mire is szavaznak valójában – ez a mi nagy esélyünk. Minden beszélgetésnek erről kell szólnia, hogy ez a szavazás Magyarország megszüntetéséről is szól.

Vezető kép: MTI/Rosta Tibor

Ajánljuk még

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)