Pesti Srácok

Karácsony Gergely inkább dobozol, de nem tesz rendet Városházán – Egyszerűen nem bír igazat mondani

Karácsony Gergely inkább dobozol, de nem tesz rendet Városházán – Egyszerűen nem bír igazat mondani

A főpolgármester papírcsomagolással, dobozhajtogatással és cipekedéssel töltötte a napját, pedig a Városházán is akad bőven tennivaló. Nem lett tisztázva a mindent behálózó ingatlanmutyi, ahogy a Városháza épületének eladási szándéka sem; ezernyi kuka tűnt el az utcákról, piszok és szemét lepi el a várost; a kerékpársávok továbbra is dugókat okoznak; a közműholding vezetője Floridában építkezik; Gyurcsány kijáróemberei sohasem látott fejetlenséget okoznak. Szóval rendet kellene tenni. De ez valahogy nem sikerül... csak a figyelemelterelés megy. Karácsony Gergely alkalmatlan, és most már méltatlan is választott tisztségéhez: megszegte ígéreteit, élhetetlenné tette a várost, elárulta a budapestieket, botrányosan viselkedett, hazudott reggel éjjel meg este.

„Van ebben az elfoglaltságban valami felemelő. Valami tiszta szépség. Valami lüktető lendület. Dobozolni a legjobb a világon! (...) Néha elábrándozom rajta, hogy mi volna, ha még több, sokkal több ember foglalkozhatna dobozhajtogatással.” (Őrnagy úr)

A politikusok egyik legfontosabb erénye a szavahihetőség. Minden látszat ellenére ugyanis létezik moralitás a politikában. Más, mint a hétköznapok erkölcsisége – ez tény... De az igazmondás, ami összefügg a megbízhatósággal, illetve ismérve a tisztességes, lelkiismeretes és felelőségteljes jellemű embernek, nélkülözhetetlen a politikai sikerhez. A főpolgármester megmérettetett és könnyűnek találtatott: elvesztette politikai és emberi hitelességét.

Emberi gyarlóságok sújtják, nem kommunikációs baklövések a Városházát

PestiSracok facebook image

Valahogy nem megy neki az igazmondás, mindent elront és félrebeszél. Ám pusztán kommunikációs hibának tartani az elmúlt hónapok bukdácsolását nem más, mint a felelősség elkenése.

És bárhogy is kerülik azt a bizonyos forró kását, Karácsony botrányai ráégnek az egész ellenzékre.

Pedig „csak” igazat kellene mondani!

Kapott jutalmat Barts J. Balázs, vagy sem?

Volt jutalom, vagy nem volt? Egyszerű, nem túl bonyolult kérdés. Igen, vagy nem? Eldöntendő kérdések esetében elég egy válasz is a kettőből.

Karácsony Gergely – a kérdés tükörsima egyszerűségének ellenére – sem tudott egyértelmű választ adni. Pontosabban tudott, majd mégsem.

A Városháza-ügyben felállított fővárosi vizsgálóbizottság hétfői ülésén a főpolgármester határozottan azt állította, hogy Barts J. Balázst, a fővárosi vagyonkezelő cég vezetőjét év végi jutalomban részesítette a főváros. Karácsony úgy fogalmazott, hogy az összes cégvezető kapott jutalmat, ha pedig egy vezető nem alkalmas a jutalomra, ki kell rúgni.

Majd eljött a szerdai nap és a Magyar Nemzet kérdésére a Főpolgármesteri Hivatal hivatalosan azt válaszolta, hogy 2021-ben nem kapott jutalmat Barts J. Balázs.

Na, akkor ki hazudik? A hivatal, vagy a főpolgármester?

Az már csak „mellékes” kérdése a történteknek, hogy miként lehetséges az, hogy miután Barts J. Balázsról kiderült, hogy tárgyalt a Városháza eladásáról (aminek szándékát a főpolgármester tagadta), ezért fegyelmi megrovást kapott, miképp maradhatott a helyén?

Sosem látott fejetlenség uralkodik a Városházán, Karácsony Gergely pedig magasan tesz rá. Ahogy a lehetséges ingatlanmutyi bizonyítékaira is.

Mire tesz magasról a főpolgármester?

A figyelemelterelés, az áldozati póz és a dörgedelmes vádaskodás – ahogy a támadás is – a legjobb védekezés. De miképpen az ingatlanmutyiról Karácsony Gergely nyilatkozik, az minden, csak éppen nem szilárd védelem a vádak ellen.

Városvezetőhöz méltatlan volt az a stílus, ahogy a bizottsági meghallgatáson Karácsony Gergely viselkedett és beszélt. De az hagyján, hogy méltatlan az a kifakadás, ami elhagyta a főpolgármester száját; a stílusnál sokkal súlyosabb a tartalom. Mert az, amire „magasról tesz”, amire saját bevallása szerint rákakál (sz-szel), azok bizony egy korrupciógyanús ügy nyomozati anyagának bizonyítékai. Ha tényleg nincs korrupció, akkor is cáfolni kellene... Mert okés, hogy azon csak „emberek beszélgetnek”, ahogy erre a főpolgármester felhívta a figyelmet, de Bajnai Gordon, aki szintén szerepel a hangfelvételeken, nem „csakember”, aki összehord hetet-havat.

A valódi kérdés az, hogy vajon igazak-e azok az állítások, amik a kiszivárgott beszélgetésekben elhangoznak, nem pedig az, hogy miként került nyilvánosságra a hanganyag.

A bizottsági meghallgatáson erre nem kaptunk választ. Nem oszlatta el a főpolgármester a gyanút, inkább káromkodott, indulatosan másokra mutogatott. A legjobb védekezés a támadás, ám ezzel a „támadással” tovább romlott a főpolgármesterbe vetett közbizalom. Nem szavahihető – ilyen egyszerű!

Eladó a Városháza?

Aztán ott van a Városháza, illetve annak eladási szándéka!

Tisztábban látunk? Nem! Többet tudtunk meg? Nem! Eloszlott a kétely? Egyáltalán nem!

Kerpel-Fronius Gábor elárulta, hogy volt eladási szándék, hogy a főpolgármester jelenlétében tárgyaltak is róla. Tagadni, vádaskondi és káromkodni nem érdemes.

Csak emlékeztetésképpen: Karácsony Gergely 2019-es kampányában azt ígérte, hogy felújítják az épületet, a parkoló helyén pedig egy agórát hoznak létre, ahol a budapesti lakosok elmondhatják véleményüket.

Ehhez képest tengerentúli, orosz vagy olasz befektetőkkel tárgyalni az épület eladásáról, irodaház és mélygarázs építéséről, diplomatikusan is szólva nem erősíti a közbizalmat abban, hogy Karácsony tényleg agorával álmodott és álmodik most is.

Talán a dobozolás után tessék visszatérni a Városházára és rendet rakni!

Városvezetőként viselkedni és dolgozni!

Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)