Pesti Srácok

Ezt a harcot a gyermekeinkért fogjuk vívni!

Ezt a harcot a gyermekeinkért fogjuk vívni!

Néhány héttel ezelőtt Bite Zsolt, a Krúdy Gyula Angol-Magyar Két Tanítási Nyelvű Általános Iskola 39 éves pedagógiai asszisztense azzal dicsekedett el TikTok-oldalán, hogy egy 15 éves kamaszfiú „szeretője van”. És el is dicsekedett, mert szerinte ezt teljesen legálisan teheti meg. Az esetből nagyon helyesen országos felháborodás lett, és még Orbán Viktor miniszterelnök is beszélt arról az évértékelőjében, hogy a pedofíliára nincs bocsánat, a gyerek szent és sérthetetlen. És kilátásba helyezte Európa legszigorúbb gyermekvédelmi rendszerének kiépítését.

Both Hunor

A szigorítás részleteiről is kiszivárogtak információk, például, hogy ősszel lehet számítani a jogszabályok módosítására és arról is elmélkedtek jogászok, hogy miben is nyilvánulhat meg pontosan a bekeményítés a gyermekvédelem terén. Lehetett olvasni életkori határok kitolásáról, valamint az ilyen esetekre különleges elkövetői kör létrehozásáról, amelybe minden a 18. életévét be nem töltött személlyel tartósan kapcsolatba kerülő tanár, edző és így tovább belekerülne.

Akárhogy is lesz, a gusztustalan és vérlázító Bite-üggyel kapcsolatban el kell mondani, hogy minden rosszban, még ebben a szörnyű gaztettben is van valami jó, hiszen komoly haszna volt a magyar társadalomra nézve a 39 éves tanár közlékenységének. Ugyanis felszínre hozta, hogy bizony sok hasonló eset lehet még felderítetlenül és ki tudja hány olyan kiskorú áldozat van, akit szintén hasonló módon csábítanak el, és használnak ki szexuálisan. És felmerül a kérdés, hogy miért hivatkozhat a jogszabályi keretre egy ilyen beteg ember? Vagyis, nagyon jó, hogy elindult egy közös gondolkodás, párbeszéd a témában.

PestiSracok facebook image

Másrészt pedig jól mutatják a Bite-eset óta nyilvánosságra kerülő újabb és újabb pedofil-ügyek, hogy mintha az emberek végre mernének beszélni a – gondolom én eddig is pontosan tudott - vagy hallomásból ismert hasonló skandalumokról. Azóta kiderült az egykori LMP-s politikusnak, Kovács Gábornak a pedofil-ügye, vagy épp a Pesti Srácok számolt be, a Békés vármegyei tanár pedofil-ügyéről. Mindkét feltételezett elkövető már előzetes letartóztatásban van, büntetőeljárások vannak folyamatban. Hála Istennek.

Balliberális hazudozók, erőszakos álcivilek

A fenti esetek megtörténte mindenképp komoly jelzés, mindazok számára, akik mostanáig szándékosan kétségbe vonták a gyermekvédelmi törvény, vagy épp a gyermekvédelmi népszavazás indokoltságát hazánkban. Fülünkben csenghetnek még azok a balliberális lózungok, miszerint itt nincs semmi ilyesmi, a Fidesz csak ijesztgetni szeretné a lakosságot. De sok öröm nincs abban sem, ha valaki visszanézi, ahogy a dollárbaloldal vezéralakjai például „álnépszavazásról”,„propaganda népszavazásról”, vagy mint Karácsony Gergely főpolgármester „népbutításról” beszélt a tavalyi gyermekvédelmi népszavazás kapcsán. Na, tessék, pont ennyire volt igazuk! Persze, azt ne gondoljuk, hogy ennyire hülyék lennének ezek a politikusok, hogy ne látnák ezeknek a folyamatoknak a veszélyét, hiszen folyamatosan nyugatra járkálnak. Ők pontosan jól ismerik, hogy hova fajult el a genderőrület Nyugat-Európában, és az Egyesült Államokban: tömeges nemátalakítások, tinikorban elkezdett hormonkezelések, óvodásoknak és kisiskolásoknak tartott érzékenyítés. És így tovább.

Az LMBTQ kutatás hirdetése.

Csak hát szerintem ki van adva nekik, hogy ezt szépen, csendben kell Magyarországon csinálni, bizonyos negatív következményeket nem hangsúlyozva, elbagatellizálva, hogy eladható legyen ebben a formában a többségi társadalomban. Ehhez kapnak óriási álcivil és média segítséget Gyuri bácsinak mindkettő épp rendelkezésére áll idehaza is. Persze nyugaton még kormányzati segítséget is kapnak ehhez, de ez itt nálunk biztos hiányozni fog. Viszont arra nyugodtan készülhetünk, hogy a magyar kormány egy olyan tornádóval néz farkasszemet, amelynek a hazai hatalmas álcivil-birodalma nem fogja szó nélkül tűrni a gyermekvédelem szigorítását.

Nagy harc lesz a gyermekeink megvédéséért

Milyen meglepő, néhány napja jött szembe velem hirdetésként a Soros-fizette Háttér Társaság LMBTQI Kutatás 2023. nevű kérdőíve, amelyet az Amnesty International is terjesztett a saját oldalán, amelyről nekem csak a leírásból derült ki valami, méghozzá az, hogy a kérdések a közösséghez tartozó emberek munkahelyi és iskolai tapasztalatairól, kapcsolati hálójáról, gyermekvállalásáról, egészségéről, médiához és politikához fűződő viszony valamint LMBTQI szervezetekkel való elégedettségről lesz szó. Annak ellenére, hogy velem – heteró, családapával – is szembejött a Háttér Társaság kérdőíve hirdetésként, pedig nem mondanám, hogy gyakran nézegetem az oldalukat, mikor megválaszoltam az első kérdéseket, amelyből kiderült az „elmaradott” identitásom, már ki is zártak a további kérdésekből az elfogadás bajnokai. Így nem is tudtam megnézni azt sem, hogy milyen kérdésekkel tüzelnék fel Gyuri bácsiék, a hazai LMBQI közösséget. Mert nyilván erre megy majd ki a játék. Holott senki nem szeretné a felnőtt emberek identitását megváltoztatni.

De egy biztos, hogy komoly háborúra számíthat a kormányzat és persze a józan gondolkodású, és a gyermekeiért aggódó magyar emberek is. Jól mutatja a propaganda erőszakosságát, hogy az Európai Bizottságnak persze a háború, energia- és gazdasági válság ellenére, épp az volt legfőbb dolga, hogy megtámadja a magyar gyermekvédelmi törvényt az Európai Bíróságon. És ez még csak a kezdet. Készüljünk az újabb össztűzre.

A szerző a Megafon YouTube főszerkesztő-helyettese

Vezető kép: egy garantáltan pedofília mentes képe a Twitterről.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)