Pesti Srácok

Donáth Anna végre nevén nevezte a Momentumot – alakul az MSZP–SZDSZ-koalíció 2.0

Donáth Anna végre nevén nevezte a Momentumot – alakul az MSZP–SZDSZ-koalíció 2.0

A Momentum egy olyan nyugatos szellemiségű liberális párt, amely kortárs nyugati, progresszív politikai-kulturális mintákat akar lemásolni, illetve idehaza – minden kritika nélkül – megvalósítani. Tiszta beszéd, világos álláspont. Gelencsér „államférfi” Ferencnek nem sikerült, Donáth Annának viszont valami már pislákol: próbál pártjának ideológiai fizimiskát adni. Sőt, a Momentum régi-új vezetője gondolt egy merészet és kijelentette, hogy a demokrácia csak liberális lehet. Megszületett tehát az SZDSZ 2.0, igaz, az SZDSZ mögött létezett egy széles és izgalmas vitáktól hangos értelmiségi holdudvar, a Momentum viszont felszínes, otromba (képviselői mostanában verekedni akarnak) és intellektuálisan üres. Ez nagy különbség. Arra azonban alkalmasak lehetnek, hogy a DK-val egy olyan „se veled, se nélküled” együttműködést hozzanak tető alá, mint amilyen a hatalomtechnikai szempontból sikeres MSZP–SZDSZ-koalíció volt.

A Momentum régi-új elnöke az elmúlt napokban több interjúban is liberálisként definiálta a pártja ideológiai alapállását. Sőt, a beiktatási ceremónián szó szerint így fogalmazott:

Majd hozzátette:

PestiSracok facebook image

Az utolsó mondatban minden benne van, minden, amit a hazájáról gondol a Momentum.

Ha mindezek után megnézzük a Momentum elmúlt öt évben végzett uniós (akna)munkáját, illetve sorra vesszük azokat a random felbukkanó progresszív politikai ötleteket, amelyekkel próbáltak címlapra kerülni, akkor egyértelműen kijelenthetjük, hogy Donáth Anna egy új SZDSZ-t szeretne építeni.

Ez mindenképpen előrelépés, hisz évek óta nem tudják magukat definiálni, ám visszalépés annyiból, hogy ezzel de facto visszatérnek a 2010 előtt időkhöz, amelynek árnyaival éppen Donáth szeretne leszámolni. De annyi baj legyen! Az MSZP–SZDSZ-koalíció hatalomtechnikailag sikeres formáció volt, hisz abszolút többséget tudtak teremteni 2002-ben és 2006-ban, illetve a Fővárosi Közgyűlésben két évtizeden keresztül. Bejöhet ismét a számítás?

Nem véletlen az sem, hogy a szövetségi politikát tekintve Donáth Anna felvetette, hogy Budapesten el lehet gondolkodni egy két listás induláson. Ez végül is a főpróbája lenne annak, hogy vajon sikeres lehet-e újra az a képlet, amely szerint egy nyugati mintákat másoló liberális párt önállóan definiálja magát, de végül – amikor a szükség úgy hozza – minden esetben összefog a szintén nyugatra tekintő legnagyobb (ál)baloldali párttal, amivel rengeteg közös ügyük van. Meg persze közös a külföldi támogatói kör is.

A baloldal az internacionalizmusával, a liberálisok pedig a kozmopolitizmussal, azaz a nemzetek felett álló világpolgárság eszméjével végül mindig is megértették egymást. Így lesz ez most is; a kérdés inkább az, hogy a Momentum ezzel a projekttel megmenekül-e az eljelentéktelenedéstől.

Donáth Anna tehát egy új SZDSZ-t épít és abban bízik, hogy a régi recept, azaz a külföldről támogatott baloldali és liberális nász sikeres alternatívája lehet a kormánypártoknak.

Az önállóságra törekvő pártok közül az LMP egy lokális zöldprogrammal, a Jobbik „konzervatív fordulattal”, az MSZP pedig „valódi baloldali politikával” igyekszik – egyelőre sikertelenül – kikerülni a válságból, míg a Párbeszéd Karácsony Gergely vélelmezett népszerűségére próbál építkezni. Az LMP-nek azonban nincs országos lefedettsége, és nagyon úgy tűnik, hogy a globalista oldalról a lokalista oldalra igyekszik (ettől még marad ellenzéki párt), ami kockázatos, ám ésszerű út lehet. A Jobbik viszont olyan súlyos identitásválságban van, amiből aligha tud kikecmeregni. Az MSZP hitelességi problémákkal küszködik, erősen megfogyatkoztak, tartósan a parlamenti küszöb alatt tanyáznak, a Párbeszéd pedig továbbra is mérhetetlen szervezet.

Azaz az összefogósdiból kilép az LMP, kiesik a Jobbik, az MSZP és a Párbeszéd pedig nem jár valódi értéktöbblettel. Marad a Demokratikus Koalíció, ami mellett jelenleg csupán a Momentum tűnik életképes szervezetnek, ám lépéshátrányuk szembetűnő. (A Dobrev Klára által megalapított árnyékkabinet ugyan új szavazókat nem hozott, de átrendezte a baloldali erőviszonyokat és megerősítette a DK pozícióját.)

Mindebből logikusan következik, hogy míg a 2024-es uniós választásokon külön listán indulnak majd az ellenzéki pártok, addig az önkormányzati voksoláson valamilyen formában együttműködnek majd. Mivel megújulás továbbra sem várható, így egy lehetséges kooperáció az egykori MSZP–SZDSZ-koalíció mintájára létrejövő, belső feszültségekkel terhelt DK–Momentum-tengely jöhet létre.

Az előttünk álló évben ki fog derülni, hogy milyen erőviszonyok mentén fog a Demokratikus Koalíció és a Momentum egymással versengeni, illetve alkalmanként együttműködni. Csakúgy, mint egykor az MSZP és az SZDSZ tette.

Ajánljuk még

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)