Pesti Srácok

Donáth Anna végre nevén nevezte a Momentumot – alakul az MSZP–SZDSZ-koalíció 2.0

Donáth Anna végre nevén nevezte a Momentumot – alakul az MSZP–SZDSZ-koalíció 2.0

A Momentum egy olyan nyugatos szellemiségű liberális párt, amely kortárs nyugati, progresszív politikai-kulturális mintákat akar lemásolni, illetve idehaza – minden kritika nélkül – megvalósítani. Tiszta beszéd, világos álláspont. Gelencsér „államférfi” Ferencnek nem sikerült, Donáth Annának viszont valami már pislákol: próbál pártjának ideológiai fizimiskát adni. Sőt, a Momentum régi-új vezetője gondolt egy merészet és kijelentette, hogy a demokrácia csak liberális lehet. Megszületett tehát az SZDSZ 2.0, igaz, az SZDSZ mögött létezett egy széles és izgalmas vitáktól hangos értelmiségi holdudvar, a Momentum viszont felszínes, otromba (képviselői mostanában verekedni akarnak) és intellektuálisan üres. Ez nagy különbség. Arra azonban alkalmasak lehetnek, hogy a DK-val egy olyan „se veled, se nélküled” együttműködést hozzanak tető alá, mint amilyen a hatalomtechnikai szempontból sikeres MSZP–SZDSZ-koalíció volt.

A Momentum régi-új elnöke az elmúlt napokban több interjúban is liberálisként definiálta a pártja ideológiai alapállását. Sőt, a beiktatási ceremónián szó szerint így fogalmazott:

Majd hozzátette:

PestiSracok facebook image

Az utolsó mondatban minden benne van, minden, amit a hazájáról gondol a Momentum.

Ha mindezek után megnézzük a Momentum elmúlt öt évben végzett uniós (akna)munkáját, illetve sorra vesszük azokat a random felbukkanó progresszív politikai ötleteket, amelyekkel próbáltak címlapra kerülni, akkor egyértelműen kijelenthetjük, hogy Donáth Anna egy új SZDSZ-t szeretne építeni.

Ez mindenképpen előrelépés, hisz évek óta nem tudják magukat definiálni, ám visszalépés annyiból, hogy ezzel de facto visszatérnek a 2010 előtt időkhöz, amelynek árnyaival éppen Donáth szeretne leszámolni. De annyi baj legyen! Az MSZP–SZDSZ-koalíció hatalomtechnikailag sikeres formáció volt, hisz abszolút többséget tudtak teremteni 2002-ben és 2006-ban, illetve a Fővárosi Közgyűlésben két évtizeden keresztül. Bejöhet ismét a számítás?

Nem véletlen az sem, hogy a szövetségi politikát tekintve Donáth Anna felvetette, hogy Budapesten el lehet gondolkodni egy két listás induláson. Ez végül is a főpróbája lenne annak, hogy vajon sikeres lehet-e újra az a képlet, amely szerint egy nyugati mintákat másoló liberális párt önállóan definiálja magát, de végül – amikor a szükség úgy hozza – minden esetben összefog a szintén nyugatra tekintő legnagyobb (ál)baloldali párttal, amivel rengeteg közös ügyük van. Meg persze közös a külföldi támogatói kör is.

A baloldal az internacionalizmusával, a liberálisok pedig a kozmopolitizmussal, azaz a nemzetek felett álló világpolgárság eszméjével végül mindig is megértették egymást. Így lesz ez most is; a kérdés inkább az, hogy a Momentum ezzel a projekttel megmenekül-e az eljelentéktelenedéstől.

Donáth Anna tehát egy új SZDSZ-t épít és abban bízik, hogy a régi recept, azaz a külföldről támogatott baloldali és liberális nász sikeres alternatívája lehet a kormánypártoknak.

Az önállóságra törekvő pártok közül az LMP egy lokális zöldprogrammal, a Jobbik „konzervatív fordulattal”, az MSZP pedig „valódi baloldali politikával” igyekszik – egyelőre sikertelenül – kikerülni a válságból, míg a Párbeszéd Karácsony Gergely vélelmezett népszerűségére próbál építkezni. Az LMP-nek azonban nincs országos lefedettsége, és nagyon úgy tűnik, hogy a globalista oldalról a lokalista oldalra igyekszik (ettől még marad ellenzéki párt), ami kockázatos, ám ésszerű út lehet. A Jobbik viszont olyan súlyos identitásválságban van, amiből aligha tud kikecmeregni. Az MSZP hitelességi problémákkal küszködik, erősen megfogyatkoztak, tartósan a parlamenti küszöb alatt tanyáznak, a Párbeszéd pedig továbbra is mérhetetlen szervezet.

Azaz az összefogósdiból kilép az LMP, kiesik a Jobbik, az MSZP és a Párbeszéd pedig nem jár valódi értéktöbblettel. Marad a Demokratikus Koalíció, ami mellett jelenleg csupán a Momentum tűnik életképes szervezetnek, ám lépéshátrányuk szembetűnő. (A Dobrev Klára által megalapított árnyékkabinet ugyan új szavazókat nem hozott, de átrendezte a baloldali erőviszonyokat és megerősítette a DK pozícióját.)

Mindebből logikusan következik, hogy míg a 2024-es uniós választásokon külön listán indulnak majd az ellenzéki pártok, addig az önkormányzati voksoláson valamilyen formában együttműködnek majd. Mivel megújulás továbbra sem várható, így egy lehetséges kooperáció az egykori MSZP–SZDSZ-koalíció mintájára létrejövő, belső feszültségekkel terhelt DK–Momentum-tengely jöhet létre.

Az előttünk álló évben ki fog derülni, hogy milyen erőviszonyok mentén fog a Demokratikus Koalíció és a Momentum egymással versengeni, illetve alkalmanként együttműködni. Csakúgy, mint egykor az MSZP és az SZDSZ tette.

Ajánljuk még

Simlis szélhámos, vagy áldozat? - Gál László, a magyar futball örök túlélője

Sport exkluzív 2019 május 17.
A magyar foci mindig kitermelte magából a zavarosban halászó holdudvarát; különösen igaz volt ez a kilencvenes évekre, de még a 2000-es évek sem feltétlenül a nyugalomról szóltak. Rengeteg adócsalási és bundaügy rontotta az amúgy is egyre mélyebb morális és szakmai szinten álló hazai futball renoméját; kalandorok és menedzsernek álcázott csalók szálldostak dögkeselyűként, és markoltak ki annyi pénzt a fociból, amennyit csak tudtak. Időnként most is kiesik egy-egy csontváz a szekrényből, azonban a jelenlegi viszonyokból visszatekintve félelmetes volt ez az időszak. Sok emblematikus figurára emlékszünk, akik így vagy úgy részt vettek ebben a kavalkádban: az egyikük Gál László, aki megfordult a Fradiban technikai igazgatóként, a Videotonban és a Honvédban ügyvezető igazgatóként, szerepet vállalt a Vasasnál is, jelenleg pedig az Ózdi FC elnöke. Gált folyamatosan zavaros ügyek követték, adócsalási botrányok és gyanúsítások, legutóbb pedig az Ózdnál is furcsa pénzügyi szituációba kerültek, melyben tudomásunk szerint az MLSZ vizsgálatot rendelt el és a NAV is nyomozást indított. A PestiSrácok.hu személyesen is beszélt Gál Lászlóval, aki szerint személye mindenhol csípte valaki szemét, többször kvázi balek volt, és vele próbálták elvitetni a balhét. Vajon mindig rosszkor volt rossz helyen, vagy ügyeskedő, simlis bajkeverő, aki mindenhol igyekezett kibújni a felelősségre vonás alól, és új helyen folytatni az üzelmeit?

Volt egyszer egy magyar maffiaháború - Húsz éve végezték ki Portik riválisát, Seres Zoltánt

Az alvilág titkai 2019 április 13.
Húsz évvel ezelőtt, 1999. április 12-én Tahitótfaluban, a nyílt utcán, az autójában gyilkolták meg az éjszakai életben korábban „Igazságosnak” nevezett Seres Zoltán vállalkozót. A motoros merénylők nemcsak vele, hanem olasz üzlettársával, Sforza Nazzarenoval is végeztek, aki néhány órával később, a kórházban hunyt el. A gyilkosok a fegyvert eldobták, majd elhajtottak a helyszínről. A kocsi az AK-47-es gépkarabélyból leadott, legalább 15-20 lövés után az egyik családi ház falába csapódott, és a támadást csak a hátsó ülésen ülő, majd sokkot kapó tolmács élte túl.