Pesti Srácok

Ti csak maradjatok csöndben!

Ti csak maradjatok csöndben!

Nagyon elégedett a balliberális oldal, nagyon boldog a balliberális média. Úgy érzi, hogy végre vezéráldozatot szedett, végre keresztülvitte az akaratát a jobboldalon és sikerült két tehetséges, jobboldali női politikust eltávolítani a közéletből. A helyzet azért dühítő, mert az erkölcsileg a béka feneke alatt lévő baloldal, a szemkilövető Gyurcsány Ferencekkel, elítélt bűnöző Czeglédy Csabákkal és rabosított Vig Mórokkal a háta mögött próbál követelőzni és kioktatni azt a jobboldali közösséget, amelyikben ha valaki hibázik, akkor annak vállalja a következményét.

Novák Katalin lemondásától a baloldal nem lett tehetségesebb, nem lett több a használható emberük, nem lett több a politikai teljesítmény a tarsolyukban. Hiába az üdvrivalgás, ugyanaz a semmirekellő, a hazáját pár dollárért eladó brigádról van szó, aki csak a hatalmat akarja megszerezni, viszont ötlete sincs, hogy mit kezdene ezzel az országgal.

De valójában a szombati eset nem az ő sikerüket, hanem Novák Katalin politikai nagyságát mutatja. Hiszen nem tudjuk pontosan, hogy ki hibázott. Könnyen meglehet, hogy a munkatársai voltak figyelmetlenek, könnyen lehet, hogy Varga Judit miniszter vagy az ő munkatársai vétettek hibát, mindegy is ez már. A folyamat végén Novák Katalin hozta meg a rossz döntést, ő írta alá a kegyelmet. Pontosan ezért magára is vállalta a hibát, nem futott el a felelősség alól. Nem kente másra, nem kezdett magyarázkodni, példamutatóan viselkedett. Mert mit is tett volna egy baloldali politikus hasonló szituációban? Rákente volna a felelősséget a huszadik beosztottjára, a nyilvánosságnak pedig elmondta volna, hogy természetesen nem ő hibázott és minden ment volna tovább. Ezt nem csak vagdalkozva mondom. Vannak nem túl régi emlékeink.

2006. augusztus 20-án egy hibás kormányzati döntésnek köszönhetően, az előrejelzett vihar ellenére nem mondták le a tűzijátékot, és a bekövetkező vihar során több ember meg is halt. Az akkori Gyurcsány-kormány illetékes vezetői, Szilvásy György kancelláriaminiszter, illetve Tóth Miklós, a rendezvény lebonyolításáért felelős államtitkár, továbbá Demszky Gábor akkori főpolgármester is leállíthatta volna a rendezvényt, mégsem tették. És hogy ezek közül ki mondott le a haláleseteket követően? Senki. Vagyis kirúgtak egy osztályvezetőt, és ezzel le volt zárva az ügy.

PestiSracok facebook image

De egy másik történet is jól bemutatja a híres baloldali felelősségvállalást: 2006. október 23-a. Amikor az azonosító nélküli rendőrök parancsra, brutálisan megvertek ártatlan embereket az utcán. Számos olyan civilt – külföldit, időset stb. – is, aki csak rosszkor volt rossz helyen. Hivatalos adatok szerint október 23-án 195 sérülés történt, ebből 16 főnek súlyos sérüléseket okozott a rendőrök által használt gumilövedék. Az attakot levezénylő Gergényi Péter rendőrfőkapitány, nem csak, hogy nem mondott le, a „főváros közbiztonságának megszilárdítása érdekében végzett intenzív és innovatív munkájáért” kitüntetést kapott Demszky Gábortól. Gyurcsány Ferenc lemondott, aki végig kapcsolatban volt Gergényivel? Dehogy mondott, még közel három évig pusztított az ország élén.

De, hogy ne csak régi példákat mondjak. Itt van Czeglédy Csaba. Gyurcsány-közeli elítélt bűnöző, akivel szemben sok éve zajlik egy büntetőeljárás, mert a gyanú szerint több társával együtt legalább 3 milliárd forintot meghaladó költségvetési csalást követhetett el. Czeglédy nem hogy visszavonult volna a közélettől, olyan vastag volt a bőr az arcán, hogy az országos botránya ellenére még elindult európai parlamenti képviselőnek, majd országgyűlési képviselőnek is jelöltette magát. Nulla lelkiismeret-furdalás, nulla belátás, nulla felelősségvállalás.

De a Lánchíd felújítása körül is világraszóló botrány van kibontakozóban. Azonban a most megint moralizáló baloldal egyetlen vezetője sem mondott le, hagyta ott pozícióját. Pontosan ez különbözteti meg a konzervatív oldalt a liberálisoktól. Pontosan ezért tart itt a baloldal. A konzervatív oldalon az elkövetett hibáért vállalják a következményt, a baloldalon pedig folyamatosan megy a felelősség szétkenése, és a folytonos egymásra mutogatás és cinkos hallgatás. Amíg Gyurcsány Ferencek akarnak nekünk erkölcsi magaslatról papolni, szemkilövetések, következmények nélküli emberhalálok, és világraszóló hazugságok után, addig semmi joga nem lesz a baloldalnak a kioktatásra. Ugyanúgy a béka feneke alatt lesznek erkölcsileg, mint ahogy eddig voltak. És nincs joguk semmit sem követelni, vagy a jobboldalon számonkérni. Hogy is lenne, hiszen a saját házuk táján minden bűnt és erkölcstelenséget elnéznek. Semminek nincs következménye.

Vezető kép: 2024 02 05 Az Országgyűlés rendkívüli ülése, / fotó: Hatlaczki Balázs

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)