Pesti Srácok

„Pedofil papok”

„Pedofil papok”

Valójában magas arányban vannak pedofilok a katolikus papok körében? M a helyzet más felekezetekkel? Vagy más pályákon? Például a tanároknál? Mindjárt kiderül...

Igen, a libsik imádják a „pedofil papok” szóösszetételt. Az egyik kedvencük. Jó nagyot bele lehet ezzel rúgni nem csak az egyház(ak)ba, hanem áttételesen minden hívő emberbe, sőt, minden jobboldaliba, aki hisz valamiféle külső, felsőbb hatalomtól eredeztetett morális mércében. Mert hiszen még azok sem tartják be, akiknek a leginkább példát kellene mutatniuk az erkölcs terén; micsoda álszent, képmutató brigád az egész jobboldal – kürtölik ilyenkor világgá vezényszóra a balosok. Nem csak az egzaltált, pszichopata, piperkőc politikai messiásuktól az egzaltált, pszichopata (a diktatúra elől külföldre menekülve primadonnáskodó, vagy fejüket időnként hisztérikus jelenet során kopaszra nyíró, stb .) influenszerekig, hanem már az autós influenszereiket is csatarendbe állították.

Igen, valahogy most, hirtelen olyanoknak is Bese Gergő kapcsán jött meg az ihlet egy (vagy több) posztra, akik eddig csak autós újságíróként aposztrofálták magukat. Mindenkinek bele kell egyet rúgnia a földön fekvőbe, hiszen ettől politikai hasznot remélnek, megpróbálva az ügyet a teljes jobboldali politikai közösségre ráégetni.

Tegyük tisztába: Bese Gergő valóban a politikai közösségével szemben követett el megbocsáthatatlan bűnt. Azokkal szemben, akik nem csak szimpatizáltak/tunk vele, hanem kifejezetten hasznosnak gondolták/tuk tevékenységét, bátor kiállását. Mindannyiunkat átvert. Nem azzal, hogy katolikus pap létére vett részt (homo)szexuális aktusban. Illetve de, nyilván ezzel is, hiszen egy papra különösen szigorú mércék vonatkoznak, mely mércéket ő maga vállalt. Az elkövetett bűnnel azonban Isten előtt kell elszámolnia, aki remélhetőleg megbocsát majd neki. Mi azért haragszunk rá, mert egy számunkra fontos ügyben, a szexuális devianciák népszerűsítésével szemben vitte a zászlót, de hamisan; a „zászló alatt” elkövetve mindazt, ami ellen kiállt, ezzel degradálva mindannyiunk küzdelmét, kiállását.

PestiSracok facebook image

Sem Isten, sem a világi törvénykezés előtt nem bűnös azonban abban, amit a balos propaganda rendre sugallni próbál, az ő esetében is: Bese Gergő nem követett el pedofil bűncselekményt. (Legalábbis semmilyen erre utaló jel nincs.) A baloldal azonban a teljes kereszténységet, és főleg a katolikus egyházat egy romlott, züllött, álszent, pedofil szektaként próbálja a közvéleménynek ábrázolni. Mert ugyebár – szerintük – ha találnak egy prominens keresztényt, aki kurvázott, akkor egész biztos, hogy minden keresztény családapa titokban kurvákkal csalja a feleségét, törzsvendég a kupiban vagy a rodán, stb. Persze ha a balosok közül bukik le valaki, akkor az mindig elszigetelt eset.

Az emberi gyarlóság, a bűn természetesen az idők kezdete óta velünk van. És a képmutatás is. Nagyon találó Antall József egyik kiváló mondása, miszerint a kereszténydemokrata politikusok nőügyekkel, a szociáldemokraták pénzügyekkel szoktak megbukni. Vagyis mindenki olyan ügyben, amellyel kapcsolatban a politikai közösségének határozott álláspontja van, és ő ebbe a kérdésben hazug, álszent farizeus. Talán annyi a különbség mára, hogy a kereszténydemokrata irányultságúak már nem csak nő-, de időnként férfiügyekkel is megbuknak, a baloldaliak pedig kb. mindennel.

Ne hagyjuk azonban, hogy az egészet rátolják a kereszténységre. A 2010-es évek elején egy óriási botrány látott napvilágot a brooklyn-i zsidó közösségek rabbijai által elkövetett pedofil bűncselekményekről. Bár az amerikai (és az izraeli!) sajtó foglalkozott a témával, de közel sem kapott olyan nyilvánosságot (nálunk végképp semmi nem jelent meg róla), mint amikor katolikus papokról derül ki ugyanez. De még csak azt sem lehet mondani, hogy a vallási személyek, elöljárók körében (felekezettől függetlenül) lenne a legtöbb pedofil.

A statisztikák szerint 100 ezer katolikus papra nagyjából 6500 szexuális bántalmazás jut, míg a tanároknál ez a szám 12 ezer, tehát majdnem a duplája! (Ez természetesen nem azt jelenti, hogy a papok 6,5, valamint a tanárok 12%-a pedofil lenne, hiszen egy-egy pedofil elkövetőhöz általában több eset is köthető.) OK, ez amerikai adat, de nyilván nincs egetverő különbség már országokban sem. És nyilván lehet sok-sok elméletet, hipotézist gyártani (gyártják is őket a szakemberek bőven), hogy a gyerekekkel foglalkozó szakmákban dolgozók, eleve azért mennek ilyen pályákra, mert bennük van a pedofil hajlam, vagy a könnyű hozzáférés viszi őket erre az útra (mint a drogosokat), a mostani szempontból lényegtelen. Azt viszont nagyon határozottan meg kell cáfolni, hogy a katolikus papok körében felülreprezentált lenne a gyerekmolesztálás akár más vallások elöljáróihoz, akár más nevelő-oktató tevékenységet végzőkhöz képest.

Azt pedig végképp vissza kell utasítani amikor valóban bűnöket, emberi gyarlóságokat elkövető, szexuális devianciákban részt vevő egyházi személyeket, politikusokat alaptalanul vádolnak pedofíliával. Vagy akár csak aljas, sunyi módokon sugallják, utalnak rá.

Vezető kép: Canva

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)