Pesti Srácok

Valaki valakinek nem mond igazat

Valaki valakinek nem mond igazat

Trump beiktatásának küszöbén, a woke világ állítólagos utolsó perceiben, a Meta tényellenőreinek nyugdíjazása közepette az emberben jogosan merül fel: valaki itt valakinek nem mond igazat. Mert – bár nagyon örülünk a jó híreknek, és még jobban örülnénk egy tartós, új normalitásnak – mégis tudjuk, hogy nagyon kicsi a valószínűsége annak, hogy a Coca-Cola, a Facebook, a McDonald’s, a Starbucks és sokan mások egy csapásra megváltoztak, és a szivárványos zászlót tényleg keresztre cserélték. Persze simán lehet, hogy alapból ezek a cégek és vállalkozók mindig is normálisak voltak, csak a woke-kommunizmus hatására álltak be a a sorba, és már alig várták a kitörést. De akkor miért voltak ennyire lelkesek? Miért ők ütötték a legnagyobbat a "kulákon"? Akárhogy is nézzük, valaki valakinek nem mond igazat.

És induljunk ki abból, hogy mi tudjuk... mi, magyarok, sajnálatos módon emlékszünk a kommunizmusra. Az én korosztályom sokkal kevésbé, de a szüleink még nagyon, a nagyszüleink pedig főleg. Ezért tudjuk, hogy a kommunizmusban nagyon is idomultak a rendszerhez sokan, akik előtte amúgy nem voltak kommunisták. Néhányan szívesen hívták rá a szomszédra vagy a nagybátyjukra a fekete autót, még annak tudatában is, hogy a legszörnyűbb kínokat kell átélnie. Mások – a legtöbben – idáig nem mentek el, csak élvezték a másik meghurcolásának előnyeit – vagy éppen nem élvezték, de csendben maradtak, mert nem akartak bajt.

Vagyis egyszerűen arról volt szó, hogy a kommunizmus (és ehhez hasonlóan a náci, fasiszta ideológia) gyakran kényszerítette ki a társadalom és a gazdasági szereplők lojalitását, függetlenül attól, hogy valóban hittek-e az adott eszmékben vagy sem. (Ez persze cseppet sem mentség azoknak, akik bármilyen lojalitásból bűnt követtek el más emberek ellen, de ez most nem ennek az írásnak a témája.)

A kommunizmus és a modern woke ideológia között ebben a tekintetben tehát több párhuzam is megfigyelhető: mindkettő olyan légkört teremt, amelyben a nyílt ellenállás komoly következményekkel jár, és az emberek inkább alkalmazkodnak a domináns narratívához, semmint hogy szembeszálljanak vele. Aztán persze ezek az idők is véget érnek egyszer – és ilyenkor a fent említettek egy része szeret kommunistákba vagy woke-okba is belerúgni. És akkor az éppen a valódi énje.

PestiSracok facebook image

Térjünk rá a jelenre!

  • 2021 januárjában a Capitolium ostromát követően a Facebook felfüggesztette Trump fiókját, a tiltást később két évre meghosszabbították.
  • A Coca-Cola 2006 óta minden évben 100%-os értékelést kapott a Human Rights Campaign Vállalati Egyenlőségi Indexén, mert támogatta a szivárványos közösséget. 2019-ben a vállalat Magyarországon olyan hirdetéseket indított, amelyek a homoszexualistást promotálták közterületen.
  • A Starbucks 2015-ben nem volt hajlandó a poharaira ráírni, hogy „Boldog karácsonyt”, helyette a „Boldog ünnepeket” („Happy Holidays”) kifejezést részesítette előnyben, hogy befogadóbb legyen a különböző vallási és kulturális csoportok számára. A „mindenki számára nyitott mosdók” programjukról már nem is beszélve.
  • A McDonald’s követelte a beszállítóitól is, hogy megfelelő arányban legyenek színes bőrűek, transzneműek és nők a munkavállalóik között.

És ez csak néhány példa a rengeteg eset közül, de úgyis érteni fogják, hogy mire gondolok.

Most pedig 2025 van. És 2025 januárjában a McDonald’s bejelentette, hogy a megváltozott jogi környezetre hivatkozva felülvizsgálja és módosítja DEI-programjait. Ennek részeként megszüntetik a vezetői szintek sokszínűségére vonatkozó konkrét célkitűzéseket, valamint a beszállítói DEI-kötelezettségvállalásokat. A Facebook kirúgta a tényellenőreit, akik annak idején Trumpot és a jobboldali hangokat tiltották le. A Starbucks a fizető vendégek kényelmére fókuszál mindenki más helyett, a Coca-Cola pedig egyedi, egyszeri és megismételhetetlen üveg kólát küldött Trumpnak, biztosítva a leendő elnököt a támogatásáról.

Jogos a kérdés: mi történik itt?

Több lehetőség is felmerül. Lehet például, hogy ezek a cégek rájöttek, hogy Trump és a konzervatívok győzelme elkerülhetetlen, ezért átalakítják a kommunikációjukat, hogy elkerüljék az esetleges negatív kritikát, diszkriminációt, bármit (bár ezt nem a patrióta oldal szokta alkalmazni). Illetve rájöhettek arra is, hogy mivel Trump toronymagasan nyert, a potenciális fogyasztók nagy részének elege van a woke-ból, így – mivel pénzt akarnak keresni – ők sem voltak már soha woke-ok vagy szivárványosak. Az már egy másik múlt. Persze az is lehet, hogy eddig is tudták, hogy a woke üzletileg káros, de nyomás alatt álltak.

A Facebook esetében egyébként ez nagyon is valószínű, simán lehet, hogy nem tudja figyelmen kívül hagyni a közvélemény változását. A közösségi média cenzúrája sok embert taszított el a Facebooktól és az Instagramtól, míg Musk és a Twitter (X) szabadságpárti üzenete egyre népszerűbbé vált.

És közben arra is emlékezzünk, ahogy a woke politika üzletileg megbukott: a Bud Light botránya, a Disney pénzügyi veszteségei és más példák megmutatták, hogy a fogyasztók büntetik az ideológiailag túltolt márkákat. Egyesek még midnig próbálják eröltetni, de talán csak megszokásból – hihetetlen, hogy ők maguk nem tudják, az emberek nem kíváncsiak erre.

Hogy mi az igazság, azt valószínűleg soha nem fogjuk megtudni, mindenesetre bármi is van, örülni fogunk, és alig várjuk, hogy felkeljen az új nap, és bizakodunk, hogy a gyerekeink végre talán egy normális világban nőnek majd fel.

Mégis valljuk be, bármi is lesz, mindig lesz egy gondolat a fejünkben: Valaki valakinek nem mond igazat.

(És zárójelben a végére: azon is gondolkozhatunk, hogy vajon milyen színű lesz az új kommunizmus azok után, hogy egy zászlón ellőtték már az összes színt. Nem gondolom, hogy nem lesznek "kreatívak".

)

Ajánljuk még

Boros Lajos, az "erkölcsi nulla", a "tégla" – Így lett a KISZ dalnokából a Hanglemezgyár cenzora

A Hálózat 2020 június 14.
Boros Lajos, a ma is népszerű "Lali király" a Danubius Rádiónál, Bochkor Gábor társaként lett igazán ismert. A hetvenes években még politikai csasztuskákat énekelt, olyan gyengén, hogy azt még az akkori sajtó is kritizálta. A KISZ egyik kedvence eredetileg mérnök volt, de olyan jól helyezkedett, hogy 1973-ban már ő is kimehetett a berlini VIT-fesztiválra. Egy másik rendszerkedvenc duó szerint Boros feljegyzéseket írt róluk, ők ezért nem mehettek a következő VIT-re, Kubába, holott Fidel Castro öccse is rajongott értük. Ők egyszerűen "téglának" nevezték Borost. Tény, hogy Boros jól helyezkedett, mert a Hanglemezgyárnál folytatta, ahol Bors Jenő és Erdős Péter befolyásos munkatársa lett. Galla Miklós szerint Boros "erkölcsi nulla" volt, és szándékosan gyereklemezként adta ki az albumukat. A ma már kevéssé ismert, de akkor nagyon népszerű Névtelen Nulla szerint nekik is Boros tartott be, legnagyobb sikereik idején nem adta ki a lemezüket, és később is C kategóriásak lettek. Boros Lajos ismeretlen története.

Háromgyermekes postáskisasszonnyal, a pártklub kalandos múltú sztárjával bukott le Jakab Péter

Exkluzív 2021 november 24.
Háromgyermekes édesanya Molnár Enikő, Jakab Péter kabinetfőnöke, akivel lebukott a Jobbik elnöke – tudta meg a PestiSrácok.hu. Hétfőn a Bors hozott hozott nyilvánosságra egy videofelvételt, amelyen az látható, hogy Jakab egy budapesti lakásnál várja a nőt, majd széttárt karokkal rohan elé, másnap reggel pedig nagy körültekintéssel, együtt is távoztak a lakásból. Az azóta megjelent cikkek szerint Jakab autója többször is ennél a lakásnál parkolt és olyan fotó is nyilvánosságra került, amelyen a Jobbik elnöke egy bőrönddel érkezik a lakáshoz. Kedden pedig arról írt a Bors, hogy bár Molnár Enikő letagadta, hogy Jakab ezúttal is nála töltötte az éjszakát, később úgy menekítették ki a politikust a lakásból. Jakab Péter persze tagad és perrel fenyeget mindenkit, azt próbálja elhitetni, hogy csak munkakapcsolat fűzi a kabinetfőnökéhez, és egész éjszakákon át csak dolgoznak.