Pesti Srácok

Van-e vér Majka pucájában?

Majka nagyon keménynek mutatja magát, de igencsak szánalmas a viselkedése.
Majka nagyon keménynek mutatja magát, de igencsak szánalmas a viselkedése.

Remélem, igen. Mindig is bírtam a csávót. Túlzás lenne azt állítani, hogy közeli cimbik lennénk, de beszéltünk már párszor. Első találkozásunk egy Guitar Hero party alkalmából történt (biztos sokaknak megvan, de legalábbis rémlik még ez a nagyon kúl videójáték), amin mindketten részt vettünk. Konferáltunk, szerepeltünk... hogy ki mit csinált pontosan, arra már nem emlékszem; akkor én még bőven a zeneiparban dolgoztam, messze nem voltam még „Politikai Hobbista”, ő viszont már bőven volt „Ózdi hős”, de szupersztár még nem.

Szóval jól elvoltunk ott akkor együtt, két rock & roll fasz. Azóta ő egy celeb-fasz lett, én meg csak egy mezei fasz. (Na, aki nem látta a Ford Fairlane-t, az persze ezt a poént nem érti, és majd nagyon kínosan bekommenteli, hogy „haha, milyen igazad van, hogy lefaszoztad magad”.)

Komolyra fordítva, sosem állt hozzám közel Majka zenei világa, de hogy a csávó az első pillanattól fogva vérprofin tolta, az nem kérdés. És nem csak a rappet, de azóta is mindent. Ösztönös, zseniális üzletember. Nem az a fajta, amelyiknek van egy rakat pénze, és jól fekteti be, vagy aki mögött ott van egy cég, és annak a bizniszét tolja jól. Hanem az, aki mindenfajta háttér nélkül, egy szál meztelen seggel indult, aztán ráérzett valamire, rengeteget melózott, jó döntéseket hozott, és sokra vitte.

És persze, ahogy minden self made man esetében (de tanult emberek, képzett művészek, stb. esetében is), egy idő után kissé önmaga hatása alá került, és már mindenhez IS ért. De Majka még ebben sem annyira vészes; persze, időnként kinyilatkozik nagy magabiztosan olyan dolgokkal kapcsolatban, amikről valójában lövése sincs, de azért messze-messze-messze nem olyan gáz kategória, mint Nagy Ervin, Bródy János, Nagy-Bandó András, Péterfy Bori vagy sokan mások. Sőt, Majka kifejezetten visszafogott volt mindig is abban, hogy politikai kinyilatkoztatásokat tegyen. Előfordult pár ilyen, de nem is mindig mondott hülyeséget. És persze, általában inkább kormánykritikus, de még ezzel sincs baj: még a legjobban dolgozó kormánynál is mindig lehet hibákat találni, és egy előadóművésznek szíve-joga, hogy hangosan szóljon, mint Soltész Rezsőnél az ének...

PestiSracok facebook image

A különböző valóság show-k és egyéb celebkeltetők felhozatalából Majka messzire kiemelkedik; vágja az életet, mint bálnafasz az iszapot. A csávó tényleg eszes, rafkós, tehetséges, karakteres. És Bindzsisztán, meg az egész „Csurran-cseppen” tényleg ötletes kontent. Még akkor is, ha Dopemannek teljesen igaza van, hogy manapság a legnagyobb üzlet szidni az Orbán-kormányt. Mondom, Majka kiváló üzletember. Mások is írtak már (rosszabbnál rosszabb) anti-Orbán, vagy éppenséggel pro-Öszvér (azaz Magyar Péter) dalokat. És sokan élnek konkrétan abból, akár hosszú évek óta, hogy valamilyen himi-humi civil szervezet égisze alatt készítenek mindenféle kamu-jelentéseket Magyarországról, és markolják fel ezért a jussukat a Soros-birodalomtól (vagy az RTL-től, de ne legyenek illúziónk: a kettő között komoly átjárás van, csak azt innen Magyarországról nem könnyű látni). De Majka nem ez a kategória. Nála tényleg van kreativitás, személyes hozzáadott érték, ötletek; még akkor is, ha elég alacsonyan csüngő gyümölcsök azok, amiket leszaggat.

És nem csak Dopemannek van igaza, hanem Lentulai Krisztiánnak és mindazoknak is, akik kritikus hangú cikkekben fogalmazták meg fenntartásaikat Majkával, az új dalával, és a hitelességgel kapcsolatban. Ezért én nem ismétlem mindazt, amit ők már leírtak.

Ellenben marha kíváncsi lennék Majkára, az emberre. Egyszer már hívtam a műsoromba (akkor még a Politikai Hobbistába), de nem vállalta be. OK, az egy nagyon erősen politikai, ráadásul vállaltan egy irányba elköteleződött műsor volt. De vajon egy Jeszenszky-kalandtól is parázik? Mert ebben a műsorban volt már orvos, plébános, olimpiai bajnok, geofizikus, színész, autószakértő, vízügyi szakember, Nagy Feró, stb., stb. A politika max. csak kontextusban szerepel néha-néha, ha épp olyan a téma, és sosem napi, aktuálpolitikai megközelítésben. De mindig az adott vendégről, és az ő személyes történetéről, múltjáról és jelenéről, munkásságáról, szakterületéről beszélgetünk.

Vajon van hozzá vér a pucájában? Én nagyon remélem, hogy igen. Majkusz, szeretettel várlak, tudod a számom.

Vezető kép: Majka (Majoros Péter) koncertje a debreceni Campus Fesztiválon 2019. július 18-án. MTI/Czeglédi Zsolt

Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.