A Pride mindig is csak egy közszeméremsértő provokáció volt, az ideológiai imperializmus eszköze (galéria)

A budapesti multicégeknél dolgozó magyaroknak finoman a tudtára adták, hogy jót tenne az előmenetelüknek, ha megjelennének a haladók seregszemléjén, amelynek az apropója az volt, hogy a lakosság egy jelentős része nem hogy nem szereti látványosan azokat, akik látványosan gyakorolnak mindenféle szexuális perverziót, hanem tulajdonképpen teljesen érdektelen az ügyben.

A Pride elég sok látványelemében egyszerűen csak undorító volt, valójában közszeméremsértő, és ezt a bemutatót egyértelműen amerikai és brüsszeli nyomásra kellett eltűrnie a magyar államnak és azoknak, akik számára egy bőrtangás férfifenék (tűllökkel) nem egy kötelezően rajongandó ideológia jelképe. A Pride betiltása vagy akár csak a korlátozása az előző amerikai kormányzat és jelenlegi brüsszeli számára is hadüzenettel felérő cselekedet lett volna. A miniszterelnök erre vonatkozó megjegyezése külpolitikai mozgásterünk jelentős növekedésére utal Európában is. Mi kérünk elnézést, hogy ennek ilyen gesztusokkal kell jelét adnunk.

Nagy Attila Tibor elemző, ellenzéki elemző véleményét idézném itt a hír kapcsán, ugyanis az viszonylag túlzásmentes formában tartalmazza azt a rettenetes mennyiségű hülyeséget, amit a liberalizmus képes az ember fejébe beletuszkolni.

Természetesen még csak szó sem volt arról, hogy normálisan felöltözve és emberi módon viselkedve, azok akik a Pride-ra maguktól kimentek volna, ne gyülekezhetnének valahol Budapesten és ne követelhetnének alkotmányellenes, illetve teljesen irracionális dolgokat. Csak ezentúl remélem nem zárják le miattuk a fél várost. És ezentúl nem sértegethetik, gyalázhatják szabadon azokat, akik nem tetszenek nekik, például a keresztényeket és a heterókat. És persze nem sérthetik meg a jogszabályokat úgy, mint amikor ez az őrület még két birodalom védelme alatt is állt. Szerintem többletjogokat veszünk vissza. Leegyszerűsítem: abba senki sem szól bele, hogy egymást miként kívánják “szeretni”, viszont azt senkitől nem kívánhatják, hogy kényszerből “szeresse” őket. Továbbá mi az undorodás alapvető emberi jogát is meg szeretnénk tartani. De a lehető legkevesebbel is megelégszünk, egyszerűen csak át akarunk nézni rajtuk. Nem érdekelnek bennünket. Ez is alapvető emberi jog, az egyik legalapvetőbb.

Amúgy még Hont András sem képes megérteni, hogy nekünk normálisoknak személyesen és magánügyként semmi közünk sincs az LMBTQ+ betűlevesben úszkáló embertársaink párkapcsolati és szexuális gyakorlataihoz. Annyira nincs, hogy nem is szeretnénk tudni egyik praxisról sem. Olyan jogokat sem akarunk adni nekik, amelyeket a természet törvényei és a mi saját kultúránk a nők és a férfiak biológiája alapján, a biológiai reprodukció érdekében a két nem együttműködésének támogatásához telepít.

Hont András, őszinte csalódásomra, felhozza a Szájer József esetét. Persze teljesen téves kontextusok mentén. Szájert az eszéért tiszteljük, a hivatkozott tulajdonságát pedig a magánügy kategóriájába tartozónak gondoljuk. Amikor nevezett hülyeséget csinált, azonnal levonta a következtetést és lemondott képviselői mandátumáról. Ezt egyébként a karantén szabályok megsértése miatt vártuk el tőle és nem a szexuális orientációja miatt. Szájer József sohasem akart közügyet csinálni a saját sorsából, sőt a társadalmat sem akarta erőszakkal átrendezni a saját vágyai alapján. Ezt az udvariasságot liberális felebarátainktól is elvárnánk, ha már így szóba került. Ezt még Hont kommentelői is elmagyarázták a véleményvezérnek.

Hatlaczki Balázs informatív és csak felnőtteknek szóló (18+) képeivel emlékezünk a legutolsó ilyen rendezvényre: