Pesti Srácok

A média az ellenség, a professzorok az ellenség, az establishment az ellenség

Egy újabb liberális mákvirág, a Charlie Kirk elleni merénylet őrizetbe vett merénylője.
Egy újabb liberális mákvirág, a Charlie Kirk elleni merénylet őrizetbe vett merénylője.

Richard Nixon egykori amerikai elnöktől származik ez a gondolat, és te jó ég, mennyire igaza volt! Napról napra jobban. Az egyetemek, a média és a mögöttük összezáró politikai fősodor óriási eredményeket ér el a gyűlölet terjesztésében és a társadalom destabilizálásában. Az életünk destabilizálásában.

Démoni erők működnek, immár egyre leplezetlenebbül – sokan eddig is így gondolták a világban látható politikai, társadalmi, szórakoztatóipari és médiafolyamatok nyomán, és erre Charlie Kirk meggyilkolása csak ráerősített. Ugyanitt ne feledkezzünk meg a Trump elleni két merényletről, illetve merényletkísérletről! Az Egyesült Államokban már eljutott oda a baloldal, hogy ha nem tetszik, amit mond és gondol, akkor megölöm. De tulajdonképpen már Szlovákiában is ennek láttuk a megnyilvánulását. Vagy elhisszük persze a magányos őrült merénylőket, vagy nem, de még az is lehet, hogy már valóban nem kell bérgyilkosokat alkalmazni, mert olyan jól sikerült a társadalom radikalizálása, hogy már maguktól sorakoznak a hülyék, hogy ők ölni akarnak.

Lehet, hogy valakik túlzásnak gondolják a sátáni, démoni erők emlegetését, ám itt vallásról beszélünk – a kereszténység ellenvallásáról. Végtelenül bigott, beszűkült vallási szekta a woke-újkommunistáké, amelyet a gyűlölet éltet.

Nemhogy nem lehet őket provokálni, mint ahogy például a katolikus egyházat a pride-on rendszeresen, de még bírálni, sőt akár csak vitahelyzetbe állítani sem szabad, mert önkívületben ordítanak, rázzák az öklüket, sírógörcsöt kapnak, ha kimozdítják őket a langymeleg, áporodott safezone-jukból. Vagyis ez volt eddig, mert most már meggyilkolják azt, aki ilyet tesz. A legsötétebb diktatórikus felfogás ez, amilyet a sokat emlegetett katolikus inkvizíció például nem alkalmazott, a XX. századi kommunista rezsimek viszont annál inkább. Alapmeggyőződésük, hogy ők Jó Emberek, tehát emiatt csak jót akarhatnak, márpedig ha ők jót akarnak, akkor akik nem értenek velük egyet, azok a rosszak, és akár meg is lehet gyilkolni őket. Ezzel legitimálják az úgynevezett forradalmi erőszakot elejétől fogva, ami amúgy a velük szemben álló gondolatok és a társadalom megfélemlítését, félelemből eredő tétlenségét, majd ezen keresztül a kommunisták teljes hatalomátvételét és diktatúráját szolgálja. A kereszténységet és az eredeti, igazi Európát halálosan gyűlölő kommunista vallás hatalomátvételét.

Charlie Kirk nem követett el semmilyen erőszakos vagy provokatív cselekményt. Egyszerűen odament a kommunista tanárok által megszállt egyetemekre, a tanáraik által átmosott agyú diákok közé, és elmondta nekik, hogy szerinte miben és miért nincs igazuk. Ők pedig válaszolhattak, és az amerikai egyetemek ilyenkor egy kicsit ismét úgy működhettek, ahogy eredetileg: vita volt, ütköztek a vélemények, és teret kaptak az érvek. A kommunisták viszont nem szeretik, ha valami olyan kerül veszélybe, amit már megszálltak. Ilyenkor szoktak elkezdeni gyilkolni. Ezeken az egyetemeken virágzik a kommunista gondolat oktatása és a forradalmi erőszak legitimálása, a diákok jelentős része pedig hisz ezeknek az önmagukat tudósnak eladó gonosz hittérítőknek, akik tanítják őket. Ha pontosak a hírek, a gyilkos jómódú republikánus családból származik, aki az egyetemen radikalizálódott.

Itt jut eszembe, tegyék fel a kezüket azok a magyar családok, amelyeknek a fia, lánya elment a naaagy Budapestre szociológiát, filozófiát, esztétikát, filmelméletet, vagy valami hasonló, nélkülözhetetlen bölcsészeti ágat tanulni, és hamarosan affektáló, nagyvárosi kommunista lett belőle, aki már a szülőfaluját és akár a mucsai szüleit is szégyenli!

Magyarország sem érintetlen ettől a jelenségtől, itt is megszállták a kommunisták a fontosabb egyetemek zömét. Ki hinné, de Nemzeti Közszolgálati Egyetem sem érintetlen, amelyet úgy támadnak rendszeresen a baloldali megmondóemberek, hogy közben pontosan tudják, milyen sikeresen beszivárogtak oda a sajátjaik bomlasztani, szabotálni, és patrióta tanárokat ellehetetleníteni. Még a Pázmány Péter Katolikus Egyetem pszichológusai is inkább választották a genderideológiát a katolikus tanítás helyett. Egyetlen fontos egyetemünk sem érintetlen ettől a kommunista térhódítástól. Attól, hogy valaki egyetemi bölcsészprofesszornak álcázza magát azzal, hogy kardigánt hord, kellőképpen ápolatlan, és sok idegen szót használ, még nem szabad bedőlnünk a látszatnak, és érdemes észrevennünk bennük a kommunista társadalomrombolókat, gyilkosnevelőket.

Hadd vegyem kölcsön Megadja kolléga a teljesség igénye nélkül készült rövid gyűjtését arról, mit is gondol a baloldal az erőszakról!

„A terror nem más, mint az igazságszolgáltatás: gyors, szigorú, rugalmatlan”. (Robespierre)

„…csak egy eszköz van a régi társadalom gyilkos halálfájdalmainak, az új társadalom véres szülési fájdalmainak lerövidítésére, egyszerűsítésére, koncentrálására, csak egy eszköz – a forradalmi terrorizmus“. (Marx)

„a terror nagyon hatékony a reakciós osztállyal szemben, amely nem akarja elhagyni a műveletek területét”. (Trockij)

„A hatalom a puska csövéből születik meg.” (Mao)

„Ez a fasiszta állam meg akar ölni minket, és csak erőszakkal válaszolhatunk az erőszakjukra.” (Gudrun Ensslin, Rote Arme Fraktion)

„…a felkelés első időszakában ölni kell: egy európai lelövésével két legyet ütnek egy csapásra, egyszerre törölnek [el] egy elnyomót és egy elnyomottat: marad egy halott és egy szabad ember.” (Jean Sartre)

„Az antifasiszták egyszerűen forradalmárok… forradalmi szocialista ideológiájuk a kapitalista uralkodó osztály globális kifosztását hirdeti és a létező államok elpusztítását (vagy megszerzését) egy nemzetközi népi felkelés révén.” (Mark Bray: Antifa Handbook)

Amikor döbbenten kapkodjuk a fejünket, hogy Charlie Kirk lelövése után emberek, emberi mivoltukból kivetkőzött férfiak és nők sokasága helyesli a közösségi médiában a gyilkosságot, az eltérő vélemény véres lemészárlását, akkor érdemes visszamenni a kályhához. Ezeket a gondolatokat az egyetemekről hozzák ki az ott végzettek, és tőlük terjed át a fertőzés olyanokra is akik nem hallgattak személyesen nagy hatású előadásokat a forradalmi erőszak szükségszerűségéről, hanem például csak annyira gyűlölik Orbán Viktort a globalista média több évtizedes uszításának köszönhetően, hogy bárkinek és bárminek tapsolnak, ami a miniszterelnökkel szemben áll. Ha az Orbánnal cimboráló Trump egyik szövetségesét ölik meg, azt is ünneplik.

Szerintük jobb hely lett a világ attól, hogy agyonlőttek egy ártatlan embert, két pici gyerek apa nélkül fog felnőni, de legalább nem kell szembesülniük az egyetemi hópelyheknek azzal, hogy nem az ő (professzoroktól készen kapott) gondolatkészletük az egyetlen egyetemes és megkérdőjelezhetetlen igazság.

Végezetül kukkantsunk be egy kicsit az egyetemi világba most, az adott pillanatban! Itt van ez az Olaszországból ideszakadt Stefano Bottoni, aki történész gúnyában űzi az Orbán elleni háborút, ő ezt tartotta érdemesnek közölni az egész esetről:

 

Fehér, angolszász, protestáns, republikánus családi hátterű ember a gyilkos, „Trump Amerikájának” a fia – írja ez a visszataszító gazember. Miután Trump Amerikájának egyik fia egyetemre ment tanulni, és ott elhülyítették a tanárai, a bőrszínbeli, származásbeli, nemi identitásbeli és minden elképzelhető szempontból minél kevertebb társadalmat hirdetőknek még van képük kijelenteni, hogy tulajdonképpen Trump Amerikája ölt, amikor Charlie Kirk-öt meggyilkolták. Miután az ő szektájuk csinálta meg a gyilkost.

A középkorban a katolikus egyház által létrehozott egyetemi szféra, annak is mindenekelőtt a bölcsész része (de azért ne feledkezzünk meg például a jogászképzésről se) menthetetlenül kommunista kézre került. Attól tartok, ezt nem lehet megjavítani. Ezt be kell csukni, ki kell fertőtleníteni, és aztán újranyitni, amikor már tiszta.

 

Ajánljuk még

"Az árulók nem mi vagyunk, és nem én változtam, hanem Orbán" - Itt az exkluzív Csintalan-Vincze PS-interjú! (videókkal!)

Magyar ugar 2018 április 23.
Jajj, Istenem, ne hülyéskedj már, hogy Simicska Lajos záratta be a Magyar Nemzetet, meg a Lánchíd Rádiót. Értem én, hogy elzáratlan pénzcsapok özönével a hát mögött nehéz megérteni, de előbb, vagy utóbb mindenki megtanulja, hogy milyen ez, hogy adott esetben a hónap végén elfogyhat a lóvé és arról kell dönteni, hogy az egész család megy-e a levesbe - jelentette ki a PestiSrácok.hu-nak adott exkluzív páros interjúban Csintalan Sándor, aki lányával, a konzervatív értékeket valló és a Fidelitasban politizáló Vincze Emíliával beszélgetett portálunkkal. A Hír TV műsorvezetője, Simicska Lajos bizalmi embere elárulta, Simicska döntésébe nem volt beavatva, mert ilyen döntést neki kell meghoznia, de barátai és kollégái kerültek szörnyű helyzetbe. Csintalan szerint a G-napon az kockáztatott, aki a Magyar Nemzetnél, Lánchíd Rádiónál és a Hír TV-nél maradt. Szarvas Szilveszter ezzel kapcsolatban vitába szállt Csintalannal.

„Rákos daganat” – Simonyi András és a KGB-hez sorolt DIVSZ, avagy egy hálózati aranyifjú fantasztikus pályafutása

A Hálózat 2021 január 20.
Simonyi András ex-nagykövet különösen durva nyilatkozatot tett nemrégiben, amelyben „rákos daganatot” emlegetett. Pedig neki illene hallgatnia. Simonyi apja Dániában dolgozó „kereskedelmi tanácsos” volt a diktatúrában, a fiú nemzetközi iskolába járt, ahol remekül megtanult dánul és angolul. Bár egy kései interjú szerint már akkor rocker és lázadó volt, valójában hazatérve a KISZ-ben folytatta, elnyerte a támogatott fiataloknak járó AIESEC-ösztöndíjat, majd a Londonban megalapított, de a szovjetek által irányított DIVSZ munkatársa lett. Ma már tudjuk, hogy utóbbi a KGB alá tartozott. Ugyanitt dolgozott a mindig a talpára eső Fodros István vagy az az Elbert János, akit sokak szerint éppen a KGB tett el láb alól. Maga Simonyi tovább emelkedett, lázadóként az MSZMP-ben folytatta, a nyolcvanas években már az Állami Ifjúsági Bizottság „nemzetközi osztályának” vezetőjeként ment Bécsbe. Elképesztő, de rendszerszerű, hogy a NATO brüsszeli központja mellé akkreditált nagykövet lett belőle 1995-ben, hogy az szt-tiszt Medgyessy Péter miniszterelnökségének idejétől (2002) az egykori ősellenségnél, washingtoni nagykövetként folytassa. Érdekes, hogy van-e bizonyíték a beszervezettségére? Nem igazán, nem ettől volt a hálózat egyik megfutatott aranyifjúja.