Ha jól értem a főpolgármester urat, azt nyilatkozta egy brüsszeli lapnak, hogy az egész magyar vidék homofób...

Eredetileg azért érdekelt Karácsony Gergely főpolgármesternek az EUObserver-nek adott interjúja, mert a kiajánlójában több, továbbra is releváns kérdésre ígért választ. Elsősorban arra, mit gondol, mit gondolnak a baloldal szereplői a saját politikai oldaluk jövőjéről. Tudván, hogy jelen állás szerint (amennyiben a Tisza Párt egy jobbközép pártnak számít) nincs baloldali párt a magyar parlamentben és egyelőre nagyon úgy néz ki, hogy nem is lesz. E tekintetben Karácsony Gergely ha nem is politikai nagyvad, ahogy magát félkomolyan emlegetni szokta, de legalábbis nagy túlélő. Ikonikus párttársai, mint Tordai Bence vagy Szabó Tímea már csak a kispadról figyelhetik a hazai politika eseményeit, jó esetben a hazai közélet beválasztja őket a zsűribe. A "jelenlegi formájában" DK megszűnt, az MSZP beállt a Tisza Párt mögé, a Momentum Mozgalom hátralépett az ismeretlenségből a homályba. Az LMP még csak életjeleket sem ad.

A szimpatikus baloldal, és a társadalmi többség

Ebben az értelemben lett volna érdekes Karácsony Gergely, mint a nagy túlélő véleménye, még ha nem is számít elsőrangú ideológusnak. Amit az interjúban elmond, az ugyanakkor eléggé árulkodó. Elsőként is arról beszél, hogy a Tisza Pártnak is szüksége van ellenzékre, baloldali ellenzékre is. Azaz, maga Karácsony Gergely is belátja, hogy a baloldal egy kormányzóképes, potens pártot jelenleg képtelen felmutatni. A Tisza Párt győzelme ráadásul láthatóan a baloldal számára is merőben új helyzetet teremtett, hasonló problémákkal, mint amelyekkel a Fidesz is küzd. Úgy tűnik ugyanis, hogy az utóbbi magával rántotta az előbbit is. Mint a főpolgármester fogalmaz,

Nem bénázás, globális trend

Ezek a gondolatok kísértetiesen hasonlítanak a Fidesz megújulása körüli vitában elhangzott egyes véleményekre. Azaz a baloldal is teljesen az elejéről kell, hogy újraépítse önmagát, ráadásul egy olyan társadalmi közegben, jelesül a magyarban, ahol a baloldali gondolatok nem igazán vernek visszhangot. A polgári kormány elmúlt tizenhat éve eszerint bizonyos értékeket olyannyira meggyökereztetett már, hogy azokat nagy feladat lenne szétszálazni. Karácsony persze mentségeket is talál a baloldal gyászos állapotára, hiszen, mint az interjúban kiemeli, úgy Angliában, mint Németországban igencsak gyengélkedik a baloldal, mert nem tudják hitelesen érvényesíteni a munka hangját a globális tőkével szemben. Vagy valami ilyesmi. Szóval szó sincs itt hervasztó egyéni teljesítményekről, a magyar baloldal is egy globális trend áldozata.

• Ehhez képest különös kicsit, hogy miután a szétesett és elporladt baloldal fölött kikeseregte magát a főpolgármester, ugyanezt a baloldalt ajánlja a populizmus ellenszerének is. Állítása szerint ugyanis a Szabad Városok Szövetsége kezdeményezés éppen azért kapott erőre, mert az Orbán-rendszer annak is köszönhetően dőlt meg, hogy ők, mármint Budapest népe Karácsony vezetésével kitartottak. És ezt az elv-, és értékhű kitartást javasolja minden populista elnyomás alatt senyvedő nagyváros vezetésének. Mert ez a kulcsa a győzelemnek, az elvhű kitartás. Persze jó, ha adódik egy olyan tömegpárt is, mint a Tisza, amelyik győz végül.

Budapest más

Az interjú Karácsony Gergely valódi politikai gondolkodása tekintetében legárulkodóbb része azonban csak akkor érkezik el, amikor a főpolgármestert arról kérdezik, vállalna e még szerepet az országos politikában, ahogyan erre az előző választás alkalmával már kísérletet tett. Illetve, hogy tart e egy esetleges tiszás főpolgármesteri kihívótól, ha legnagyobb ellenlábasa, Vitézy Dávid lemondott erről a szerepről egy miniszteri állásért. Karácsony Gergely sietve jelzi, hogy a szemei előtt csak Budapest és annak jövője lebeg, hiszen

Majd arról beszél, az áprilisi választások egyik fontos tanulsága, hogy

És bár szerinte a főváros lakossága sem homogén, és még véletlenül sem szeretné a vidéket szembeállítani Budapesttel,

Hát, itt már elgondolkodhatnánk, mire is utalgat Karácsony Gergely, de elmondja ezt ő is szívesen, mégpedig a Pride-üggyel összeföggésben, ami

Karácsony szerint Orbán Viktor azért találta ki, hogy betiltja a Pride-ot, mert így akarta „letéríteni a Tiszát a vidéki szavazók megszólításának útjáról”.

- állítja Karácsony, hozzátéve, hogy a Pride megtartásával Budapest az egész világ és a magyar vidék előtt is nevetségessé tette Orbán Viktort. Eközben az egész ügyből a Tisza Párt teljesen kimaradhatott.

- foglalta össze Karácsony Gergely.

Karácsony Gergely most tényleg azt mondta, amit tudtunk, csak nem sejtettünk?

A főpolgármesteri elemzéssel kapcsolatban viszont azért adódnak problémák. Hiszen, lényegében arról beszél, hogy a magyar vidék, vagy a Budapesten kívüli magyarság alapvetően nem szimpatizál a Pride értékrendjével. Más megfogalmazásban konkrétan homofób. És bár Budapest a liberális erkölcs fellegvára, az onnan áradó progresszív üzenetek nemhogy nem segítették az Orbán-komány leváltását, de éppen ellenkezőleg, az azoktól való távolságtartás hozta el a Tisza Párt győzelmét, amely ravaszul „nem sétált bele a csapdába”. Karácsony zsenije tehát abban áll, hogy az értékrendjétől való távolságtartás "munkamegosztásának" révén segített a hatalomba egy másik pártot. Aminek eszerint szintén az ellenzéke, hiszen Magyar Péter mindezt úgy hálálta meg, hogy fenntartotta a szolidaritási adót, és bulizni sem engedte Karácsonyékat.