Az ajkai tűzoltók mellett a veszprémi egységekre is szükség volt szombaton éjszaka az ajkai templomtűz megfékezéséhez. A több órán át tartó oltásról a helyiek készítettek felvételeket, a tűz okát egyelőre nem sikerült megállapítani.
Szombaton este kigyulladt egy templom Ajkán. A környék legszebb és legértékesebb templomának tartott épület, a tósokberéndi Szent István király katolikus templom tornya égett ki. Az ajkai és veszprémi tűzoltók a katasztrófavédelem segítségével eloltották a tüzet – írja a Mandiner.
Forrás: Mandiner; Fotó: Képernyőfelvétel
Facebook hozzászólás
Koppány vezér
2022-02-08 at 14:19
Igen,polgárháborús helyzet is kialakulhat./gyuri bácsi és az őt támogató,nem létező háttér hatalomtól./ Igen,ez az a hatalom,akik 2000 éve uralják a világot,és a kezdetekkor,még Krisztus űzte ki őket a templomból! Remélem,hogy a rendőrség,és a katonaság kezelni fogja a helyzetet. Nehogy a káosz ürügyén,megszálljon minket a NATÓ!
Lakatos Béla Sándor
2022-02-07 at 11:39
Ezt a problémát én is jeleztem! De egy világítási hálózat átalakítás még mindig olcsóbb, mint egy templomtűz helyreállítása. És annak idején mint gondnok, utána mint egyházközségi elnök folyamatosan figyelemmel kísértem a templom és parókia villamos rendszereit! A templomokban igazán komoly fogyasztó legfeljebb az orgona fúvó ventilátorának a motorja. A többi jórészt világítási áramkör, esetleg a harangozógép még az, amely nagyobb teljesítményt igényel! Itt főleg a parókia esetében van ugrásszerű teljesítmény növekedés, ha új automata mosógép és mikrosütő kerül beszerzésre.
Amire viszont nagyon oda kell figyelni, a régi templomok esetében az amint már leírtam a régi pamut burkolatú gumiszigetelésű vezetékek és azoknak a kötései!
Az anyagi források szűkösségét én is ismerem!
Még egy igen fontos szempont – amely miatt rendkívül fontos a villamos hálózat kifogástalan állapota – az pedig a tűzvédelem! Ugyanis a templomok mivel – főleg a nagyobbak – komoly hívő létszám befogadására alkalmasak gyakorlatilag a mozik és a színháztermekkel azonos besorolásúak. Ugyanakkor a régi barokk és más stílusú templomokra ami jellemző, az egyetlen, legjobb esetben két ajtós be és kijutás! Ezen nyilvánvalóan pl. az épületek műemlék jellege miatt segíteni nem lehet de megelőzni a kialakulás veszélyét igen. Ha ünnepi szentmisék vannak, akkor nyilván az összes világítás működik. Ezt radikálisan lehet csökkenteni az izzólámpák helyett LED lámpák alkalmazásával, amelyeknek a fogyasztásuk töredéke az izzólámpákénak, ráadásul nagyobb megvilágítási erősséget is adnak. A jóval hosszabb élettartamról már nem is beszélve! A hálózati feszültséget az energiaszolgáltatók már jó pár éve megemelték a 220V-ról 230V-ra, de számos mérésnél tapasztaltam olyan hálózati feszültségeket, amelyek megközelítették a 240V értéket! Annyit tudni kell, hogy a feszültség emelkedésével négyzetes arányban csökken az izzólámpák élettartama, míg az alacsonyabb feszültség esetén négyzetesen nő! A korszerű LED-es világítótestek amelyek az izzók helyére becsavarhatók mindegyike tartalmaz egy beépített elektronikát, amely a feszültséget adott tápfeszültség határok esetén stabilizálja, ezért ez hozzájárul az amúgy is hosszú élettartam növekedéséhez.
Nézzük_magát_a_dolgot
2022-02-07 at 09:29
Tisztelt Lakatos Béla! Öröm látni végre hozzáértő ember hozzászólását. Egy kiegészítésem azért lenne. Ön azt írja, hogy az elöregedett szigetelések alatt az érintkezések “grünspanosak” lesznek, az érintkezés romlik, túlhevülés lép fel. Sajnos sok esetben a grünspan jó indulatú feltételezés (rézvezetékre utal), mert a valóság a régi szereléseknél még ennél is durvább lehet. Az 50-es, 60-as években gyakran alkalmaztak alumínium tömör vezetékszálakat, és az alumínium sajátsága, hogy a csatlakoztatásnál a szorító erő hatására idővel “relaxál”, alakváltozást szenved és a kötés kilazul, az összeszorító erő csökken.
Logikus
2022-02-06 at 23:43
Lakatos Béla Sándor
Tisztelt Uram!
Nagyon jó, amit leírt, érthető és megérthető. Azonban egy dologra fel kell hívjam a figyelmet. Mondom ezt úgy mint aki egyházközségi vezetőségi tanácsban benne van és rálátása is van a dolgokra. Az ön által említett rendszerek folyamatos ellenőrzése és fejlesztése, vagy ép lecserélése, rengeteg pénzzel jár, amit egyetlen plébánia/egyházközség sem tud megengedni magának. Pláne nem a főegyházmegye vagy egyházkerület. Itt két megoldás jöhet szóba. Az állam kiír specifikus pályázatokat, avgy pedig önök mint szerelők és szakértők ingyen és bérmentve elvállalják a javítást vagy karbantartást(amit szintén az állam kéne önöknek valamilyen formában honoráljon). Ugyanis mindenki azt hiszi, ha templomokról van szó, hogy azokat felveti a pénz, holott a közhiedelemmel ellentétben ez nem így van. Sőt a legtöbb helyen a számlákat is alig tudják kifizetni. Mivel azonban a templomok kiemelt jelentőségű történelmi értékek, kultúrát képviselnek, és építészetileg is remekek, stb…ez államnak különösen is segíteni kéne ebben a témában.
Lakatos Béla Sándor
2022-02-06 at 23:30
Egyfelől mint villamosmérnök, másfelől mint munkavédelmi szaküzemmérnök írom le a következőket:
Ez a szombati templomtűz amely – szerencsére – a harangtornyot érintette csak késztetett hogy közreadjam a következőket.
Eddig 7 villamos harangozógépet terveztem és rendszerint a templomok híveiből verbuválódott segítőkkel valósítottunk meg.
A tapasztalataim: Az új templomok kivételével a régieknél sok esetben a villamos hálózat állapota több mint aggasztó!
Ennek oka, hogy a II. vh. után a keresztény-keresztyén templomok működése leginkább a hívek jó akaratán múlott és ez az ottani villamos hálózatoknál azzal járt, hogy azokat szerelte boldog-boldogtalan tényleg szívességből, akár volt megfelelő villamos képzettsége, akár csak gondolta magáról, hogy “ért hozzá! Ráadásul pl. az 50 évvel ezelőtti szerelési technológiák is jóval primitívebbek, fejletlenebbek voltak. Ezelőtt pl. 70~80 évvel teljesen megengedett volt a kéteres pamut burkolatú gumi érszigetelésű vezetékek használata ami ma már önmagában is tűzveszélyt jelent. Ugyanis az idők folyamán a gumi érszigetelés hosszabb idő után megkeményedik, sőt, kis mechanikai behatásra is porrá változik! Ráadásul a pamut burkolat és ez az elöregedett gumi szigetelés rendkívül tűzveszélyes, adott hőmérséklet fölé emelkedve meggyullad és intenzíven ég. A felhevülés pedig könnyen összejön akár a vezetékkötéseknél, amelyek ebben az időszakban kizárólag a vezetékek összesodrásával létesültek, majd gumírozott vászon szigetelőszalaggal lettek leszigetelve a kötődobozokban! Idővel a gumírozást rugalmassá tevőanyag is kiszárad és hasonlóan az érszigetelésekhez, a legkisebb erőhatásra is porlik. A sodrott vezetékkötéseknél a vezetékek felülete korrodálódik, “grünspanos” lesz.ezáltal a vezetőképességük lecsökken, aminek a hatására azok az áramok is amelyeket új korukban minden további nélkül bírtak, helyi túlmelegedéseket okoznak, amelyek a kiindul pontjai a helyi tüzeknek, amelyek azután lévén, hogy régi kiszáradt éghető faelemekből áll sok esetben a környezet, könnyen tűzvésszé fokozódhatnak! A médiák mivel azok munkatársai laikusok a villamos szakmákhoz, mindig – helytelenül – “zárlatot írnak” holott kimutatható, hogy a tűzeseteket a rossz érintkezések miatti túlhevülések okozzák!
Ezekről a hibakockázatokról még rengeteget lehet(ne) írni, de talán ennyi is elég, hogy a régi épületek így a templomok tűzveszély kockázataira – vázlatosan – felhívjam akár a laikusok figyelmét is!
És itt lenne célszerű ha a plébániák, lelkészségek világi vezetőségeinek a tagjai, akik esetleg műszaki-, villamos képzettségekkel is rendelkeznek, időben jeleznék a plébánosnak, lelkészeinek hogy kérelmezzék – ha ez esetleg nem is nem is rendszere – hogy a Főegyházmegye,püspökségek, stb. fel, hogy a templomok villamos hálózatát időről időre ellenőriztessék, akár külső szakemberekkel, akár saját foglalkoztatású szakemberekkel a templomok villamos hálózatát, villámvédelmi berendezéseit. Napjainkban az időjárás is egyre szélsőségesebb, a viharok egyre hevesebbek így a villámveszély is.
A villamos szabványok szerint az időszakos felülvizsgálat kötelező!
Ebből adódóan ha veszélyesnek ítélnek meg a szakemberek egy-egy templom, plébánia hivatal villamos hálózatát, akkor kezdeményezhessék azoknak a mai szabványoknak megfelelő felújítását!
Ennek nyilván komoly anyagi vonzatai vannak, de még mindig kisebb a költsége, mint pl. egy tűzeset utáni helyreállítás!
Logikus
2022-02-06 at 22:50
Református vagyok, de Isten segítse a renoválásban a katolikus testvéreket!
Orientál
2022-02-06 at 17:23
Migránsokat befogadó országokban sem derűsebb a helyzet ,de nekünk a migránsok helyett itt vannak Gyurcsányék és elvtársaik.
Nahát
2022-02-06 at 17:05
A választások utánra készüljünk fel még több templomtűzre, hajó-, vasúti és közúti katasztrófára. Ha dr. Orbán Viktor nyer, azért, ha ők nyernek, azért.