Pesti Srácok

Minority Safepack: aláírásgyűjtéssel harcolnak az őshonos európai kisebbségek jogaiért

Minority Safepack: aláírásgyűjtéssel harcolnak az őshonos európai kisebbségek jogaiért

Az Európai Bizottság még április 3-án bejegyezte a Minority SafePack kezdeményezést, melyet a Romániai Magyar Demokrata Szövetség (RMDSZ), valamint az Európai Nemzetiségek Föderatív Uniója (FUEN) közösen indított. A szervezet az őshonos európai kisebbségek védelméért és érvényesüléséért harcol nagy erővel.

- olvasható a kezdeményezés honlapján. A Minority Safepack Initiative – Európai védelmet jogainknak! az európai kisebbségek jogvédelméről szól, arról, hogy tagállamait – így Romániát is – kényszerítse a kisebbségek jogainak betartására. Arra kérik az EU-t, hogy fogadjon el jogi aktusokat a nemzeti és nyelvi kisebbségekhez tartozó személyek védelmének javítása, valamint az Unió kulturális és nyelvi sokszínűségének megerősítése céljából.

A kezdeményezés kiterjed a szabad anyanyelv- és szimbólumhasználatra, az egyenlő bánásmódra a kisebbségek és többségben élők között, nemzeti kultúrák és hagyományok ápolására, valamint anyanyelvű sport és kulturális tartalmak közvetítésére országhatárokat áthidalva. Ahhoz, hogy sikeres legyen, egy év alatt 250.000 aláírásnak kell összegyűlnie Erdélyből, és összesen egymillió aláírásra van szükség az EU legalább hét tagállamából. Az aláírásgyűjtés 2018. április 3-án zárul le, a jelenlegi friss adatok szerint a gyűjtés közel 11.400 aláírásnál tart.

PestiSracok facebook image
Európai Nemzetiségek Föderatív Uniója (FUEN) képviselői; Fotó: RMDSZ

A Európai Nemzetiségek Föderatív Uniójának küldöttsége az Európai Parlament kisebbségi frakcióközi munkacsoportjának számolt be szeptember 14-én, csütörtökön a Minority SafePack kampányának friss fejleményeiről.

– jelentette ki Vincze Loránt, a FUEN elnöke Strasbourgban, az Európai Parlamentben.

A Kisebbségi Intergroup strasbourgi ülésén Vincze konkrét történetekkel szemléltette az uniós szintű kisebbségvédelmi csomag szükségességét – a történetek magyarul is olvashatóak az alábbi oldalon.

A FUEN elnöke elmondta az EP-képviselőknek: Erdélyben és Szlovákiában már zajlik az aláírások gyűjtése, a múlt héten Horvátországban és Szlovéniában tett látogatásainak is biztatóak az eredményei, ugyanakkor Magyarország, Németország és Dánia is felkarolta az ügyet, de természetesen minden uniós országban elkezdődött az aláírások gyűjtése. Továbbá arra kérte a Kisebbségi Intergroup tagjait, hogy népszerűsítsék a polgári kezdeményezést az Európai Parlamentben, saját választókerületükben, a médiában, illetve segítsenek további partnerek azonosításában. Nils Torvalds, a munkacsoport társelnöke támogatásáról biztosította a Minority SafePacket, illetve felszólalásában több EP-képviselő is jelezte, hogy bekapcsolódik a munkába.

UKRAJNÁNAK IS NEKIMENNEK

Az ülésen a Kisebbségi Intergroup társelnökei bejelentették, levélben fordulnak Petro Poroshenko ukrán elnökhöz, amelyben azt kérik tőle, ne hirdesse ki az oktatási törvény kisebbségeket súlyosan érintő módosításait, amelyek szembemennek Ukrajna nemzetközileg vállalt kötelezettségeivel és az európai elvekkel.

– hangzott el az ülésen. A FUEN szintén levelet intézett Ukrajna elnökéhez, amelyben kéri, hogy ne ratifikálja a tanügyi törvény módosítását.

Az Európai védelmet jogainknak! – Minority SafePack kezdeményezésről a www.jogaink.eu oldalon találnak több információt, ahol online alá is lehet írni a kezdeményezést.

Forrás: PestiSrácok.hu/Maszol.ro; Vezető kép: radiocluj.ro

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)