Pesti Srácok

Óriási a felháborodás a Gillette feministák által írt érzékenyítő borotvareklámja miatt

Óriási a felháborodás a Gillette feministák által írt érzékenyítő borotvareklámja miatt

A Gillette márkát nem kell bemutatni senkinek, hiszen nemcsak a férfiak tudják, hogy a híres borotvacég évtizedek óta uralja a piacot, önti ránk a reklámjait, így a boltokban borotválkozási kellékeket kereső férfiak szeme egyből megakad a Gillette-en. Sokan azonban a legutóbbi érzékenyítő reklámjukat követően bojkottot fogadtak, hiszen a valószínűleg tudatosan botránykeltő, közel két perces videó tulajdonképpen arról szól, hogy a férfiak alapvetően – azon belül főleg a fehérek – büdös bunkók, zaklatják a nőket, bántják egymást, verekednek és azt hiszik, hogy ez a férfiasság esszenciája. A videó végén megjelenik a valódi férfiasság is, de ez a részlet is rendkívül megosztó a közönség számára.

A Gillette pedig természetesen nem ebben látja a férfiasságot, ahogy egyetlen normális ember sem gondolja így. A gond az, hogy általánosnak és átlagosnak állítják be ezt a tahó attitűdöt, melyet nyilvánvalóan többségében fehér férfiakkal demonstrálnak. Egy újabb kedves üzenet a világnak a fehér ember gusztustalan mivoltáról: a fehér, középkorú férfi az ellenség, valami miatt erre a csoportra rágnak be leginkább a liberálisok és a szélsőséges feministák. Ők biztos csak addig jutottak Robert Merle Védett férfiak című könyvének olvasásakor is, amikor a szélsőséges férfigyűlölő nők átveszik a majdnem kihaló férfiaktól a kormányrudat a világban, és amit Merle világtragédiának tartott, az nekik a várva várt jövőkép. Meg lehetett volna normálisan is csinálni ezt a reklámot, ahol az az üzenet megy át, hogy nem kell bunkónak lenni, attól nem vagy férfias, de amikor a grillsütő előtt álló férfisor néz bután és mondja, hogy a fiúk már csak ilyenek, az egyértelműen azt üzeni, hogy ez az átlagos férfi. A videóból süt a férfiellenesség, és ha volt javító szándék, az a reakciók alapján nem sok embernek esett le.

https://www.youtube.com/watch?v=koPmuEyP3a0

A reklám nagyon nagy felháborodást okozott világszerte – talán ez is volt a cél –, több, mint 600 ezer dislike-ot kapott a youtube-on, miközben mintegy 200 ezer kedvelést hoztak össze azok, akik szerint ilyen a világ ma és jó ez az üzenet. A kommentelők közül sokan azt írják, hogy az általuk adott dislike eltűnt, amit a Youtube és a Gillette számlájára írnak. Valaki azt írta, hogy tegnap még 800 ezer dislike volt az oldalon, ma már csak 600 ezer, és biztos benne, hogy a Youtube tünteti el az elutasító jelzéseket, miközben a baloldal kulturális marxizmusát teszi felelőssé az ilyen gondolkodásért, amit szerinte az emberek nem követnek. A másik kommentelő a márkaváltás szükségességéről ír és visszaszámol közben, míg valaki sommásan megjegyzi, hogy számára az derül ki a reklámból, hogy a fehér emberek rosszak, ez a Gillette üzenete. Ha a hírverés volt a Gillette terve, akkor bejött, a videót ugyanis 11 millióan nézték meg, valamint 174 ezer komment született, melyek nagy része elutasító és felháborodott.

PestiSracok facebook image

Tanulságos a felháborodás mértékét látni: volt olyan kommentelő, aki összeszámolta, hogy 50 fehér férfi szerepel negatívan feltüntetve a videóban, a reklám második részében pedig megjelennek a "hősök" is, akik megállítják a rosszfiúkat, az itt szerepet kapó hét fekete férfiból öten a jó oldalon állnak. Ez többeknek feltűnt, akik mélységesen undorító dolognak tartják ezt a megkülönböztetést és sulykolást, a férfiak - és főleg a fehér férfiak - negatív szerepét domborító reklámot. Sokan bojkottra szólítottak fel a céggel szemben. Észak-Amerikában is hatalmas a felhördülés, az egyik kanadai konzervatív médiaszemélyiség például így reagált:

A Gillette úgy látszik, hogy nem ismeri az arany középutat, hiszen korábban a tökéletes, izmos és sármos férfi megnyerő alakjával próbálták eladni a borotvájukat, most pedig átcsúsztak a másik végletbe, ami láthatóan nagyon sokaknak nem tetszik, mert a kötelező és hamis érzékenyítéstől már felfordul az emberek gyomra.

Forrás: irishtimes.com, Youtube; Fotó: MTI

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)