Pesti Srácok

Így terjeszt keresztényellenes álhíreket a HVG "jó tollú" fakenews-segédmunkása

Így terjeszt keresztényellenes álhíreket a HVG "jó tollú" fakenews-segédmunkása

Fundamentalista keresztény szülők megakadályoztak egy Darwinról és az evolúcióról szóló előadást, ezzel megfosztva a gyermekeket az értékes tanulás lehetőségétől egy angol iskolában - liheg a kereszténygyűlölettől felspannolva a HVG névtelen fakenews-gyártója. A "jó tollú" baloldali álhír-huszárt nem volt nehéz leleplezni, érdemes azonban összehasonlítani, mit hazudott olvasótáborának tovább éltetve a kétbites, keresztényellenes sztereotípiákat, és hogy ehhez képest mi is a valóság.

A keresztény szülők megfúrták, így nem mutat be egy evolúcióról szóló darabot egy brit iskola - ezzel a felütéssel tálalt egy hírt szombaton a hvg.hu. Már a címben is egyértelműen azt sugallja a portál, hogy az eset hátterében a keresztény szülők avítt, tudományellenes nézetei állnak szemben a felvilágosult nem-keresztény szülőkével, akik viszont azért háborodtak fel (illetve csak egyet szólaltatott meg az idézett cikk), mert így csemetéiket "megfosztották egy értékes tanulási lehetőségtől". A kép tehát világos: a HVG azt sugalmazza, hogy a keresztény szülők megakadályozták, hogy az evolúció tanai terjedhessenek felvilágosult korunkban. Lássuk, a teljes képből mit is igyekezett kidomborítani a keresztényeket hülyéző fordítástorzó.

A HVG úgy bontja ki ugyanis a történetet, hogy

PestiSracok facebook image

Gyorsan ide is biggyeszti a portál a felvilágosult nem-keresztény szülők aggódó felháborodását, akik elfogadhatatlannak tartják, hogy

A HVG egy név nélkül nyilatkozó (!) szülőre is hivatkozik, aki szerint

Bonyolítsuk meg a kétbites egyszerűségű szándékos, keresztényellenes félrefordítást a szikár tényekkel. A BBC - nem mellesleg szintén enyhén áthallásos - cikke ugyanis a valóságban arról számol be, hogy összesen hat szülő jelezte problémáját a Charles Darwinról és az evolúcióról szóló Darwin Rocks című előadás kapcsán. A hat, állítólagosan fundamentalista szülő a valóságban azért tiltakozott, mert "aggodalomra adott okot" a számukra a darab szövegében is megjelenő "bump and grind", egy erősen szexuális tartalmú táncforma. A bump 'n grind ebben az értelmezésben - ahogyan a jelenlegi angol szlengben is - a "szex a táncparketten" megfelelője, azaz amikor férfiak a lehető legközelebb a nőhöz simulva imitálnak szexuális aktust. No de nincs is ezzel semmi baj egy szórakozóhelyen, amíg kölcsönös a tánc élvezete, az azonban már nem biztos, hogy 7-11 éves gyerekekre tartozik az efféle tánc, még ha emiatt "értékes tanulási lehetőségtől" is fosztódnak meg, nem beszélve arról, miért is szükséges az evolúció fogalmának bemutatásához ez a táncforma.

A HVG azt is szándékosan kifelejti a történetből, hogy az említett hat szülőből három fejezte ki aggályait amiatt, hogy egy püspököt egy különálló jelenetben tesznek gúny tárgyává. Az említett aggódó szülőknek ugyanakkor - akik között ráadásul egy tanár is akadt - amiatt volt problémájuk a püspök kiparodizálásával, mert "ez nem pontosan tükrözte a tudományról vallott keresztény nézeteket". Hogy egyértelműsítsük: a gonosz, keresztény fundamentalista szülőknek az volt a problémájuk, hogy a darab ahelyett, hogy objektív képet adott volna a kereszténység és a tudomány, jelen esetben az evolúció viszonyáról, inkább kigúnyol egy püspököt, ezzel is erősítve a keresztényellenes, fundamentalista ateista sztereotípiákat. A szülők szerint ha tehát valaki megfosztotta a gyerekeket a valódi tudás lehetőségétől, az maga a darab szerzője, aki az objektivitást hatásvadászatra cserélte le.

Nos, ezek után már csak az a kérdés, mi szüksége volt a HVG kereszténygyűlöletbe pállott hírhamisítójának és magának a portálnak arra, hogy a tényeket szándékosan meghamisítsa, elhallgassa, és hazugságokkal gyomrozza a keresztényeket. Ilyen a baloldal "jó tollú" újságírója, amelynek a jobboldali médiamunkás a nyomába sem ér? Vagy az is lehet, hogy nem az újságírás a valódi baloldali műfaj, hanem az ideológia-vezérelte hazugsággyártás? Ami viszont az újságírás szégyene...

Forrás: hvg.hu/bbc.co.uk; Vezetőkép: salon.com

Ajánljuk még

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.

A patriotizmus maga a lázadás - Lajkó Fanni és Szűcs Gábor a Polbeatben

‎Polbeat 2024 december 16.
A mai világ arról szól, hogy egyáltalán ne legyenek nemzetek, ebben pedig a patriotizmus eszméje maga a lázadás. Nemigen maradt olyan uniós tagállam, ahol annyira hazaszeretők az emberek, mint mi, magyarok. Szerencsések vagyunk, hiszen Nyugat-Európában már kevert a társadalom, s lényegében nincs az embereknek nemzettudata - mondta a Polbeat című műsorunkban Lajkó Fanni, jogász az Alapjogokért Központ elemzője, aki másik vendégünkhöz, Szűcs Gábor jogász-elemzőhöz hasonlóan a Nemzeti Ellenállás Mozgalom alapító tagja. Szűcs Gábor ugyanerről így fogalmazott: nem elég önmagában, ha politikusok állnak ki egy ügy mellett, "nekünk is meg kell mutatni, hogy mi a fontos, mert a mi életünkről van szó". Huth Gergely kérdéseire elhangzott az is: Magyar Péter csak epizódszereplő lehet, előbb-utóbb el fog bukni és ezt ő is érzi.