Pesti Srácok

Egy volt német szocdem politikusnő szerint a születendő gyerekek a legnagyobb környezetkárosítók

Egy volt német szocdem politikusnő szerint a születendő gyerekek a legnagyobb környezetkárosítók

Mindig lehet tanulni a művelt és emberi Nyugattól, ahol méltán büszkék arra, hogy figyelnek az emberi jogokra, az emberi méltóságra - kivéve akkor persze, ha az ember még túl pici ahhoz, hogy védekezni tudjon, hiszen az abortusz támogatása nem készteti őket sikításra, csak az, ha valaki kutyának képzeli magát és hülyének nézik emiatt. A bolygónk szénája nem áll túl jól, ezt tudjuk, azonban a rovarevésen kívül most olyan egyszerű és nagyszerű ötlet pattant ki egy volt szociáldemokrata német politikusnő agyából, hogy csak úgy repkedtek volna a villogó villanykörték, ha egy képregényben láthattuk volna lefestve a történetet. A legnagyobb környezetkárosító szerinte ugyanis a GYEREK. Igen, tényleg. Verena Brunschweiger szerint a számok azt igazolják, hogy egy megszülető gyerek széndioxid-kibocsátása túl sok a bolygónak; több, mintha a kocsit felejtenénk el, arra pedig nyilvánvalóan szükség van. Valóban itt tart a Nyugat, kérdőjel nélkül. Mindezt a német Bild újságnak nyilatkozta, és elég felháborító, hogy ilyesmi az orvosi konzíliumon kívül megjelenhet máshol.

Lehet attól még jó ember valaki, hogy a levitézlett szociáldemokrata SPD politikusa volt, de vállalom az előítéletes jelzőt, amikor kimondom: Verena Brunschweiger nemhogy nem jó ember, de orvosi kezelésre szoruló, torz gondolkodású lény. Aki képes egy újszülöttet széndioxid-kibocsátónak nevezni, már nem lehet normális lelkű; aki szerint a környezetvédelemmel úgy lehet hatékonyan foglalkozni, hogy az ő szavai szerint a gyermeket nem szülő nőket támogatjuk, az tényleg kevesebbet ér, mint egy út menti bokor, hiszen az jóval hasznosabb Verena asszonynál ezek alapján.

A gond az, hogy ő nem a helyi elmekórtan-intézet egyik jól felszerelt szobájának lakója, hanem egy elvileg felelős politikus volt, aki egyébként gimnáziumi tanár is. Tanárként ez még szebb, hiszen elképzelhetjük, hogy mennyire undorodott mindig is a kis széndioxid-kibocsátó, bolygópusztító kölyköktől, akikkel foglalkoznia kellett és kell. Ezek alapján vélhetően a szüleivel sem lehet túl rózsás a kapcsolata, hiszen azok a gusztustalan emberek megtartották Brunschweigert, ahelyett, hogy a bolygónkra ügyeltek volna; azonban lehet, hogy öreg korukra megbánták ezt a döntést, mert normális ember szégyellné az ilyen ocsmány gondolkodást.

Ez a finom és családcentrikus vélemény természetesen szervesen illeszkedik abba a narratívába, mely a magyar családpolitikai intézkedéseket rasszistáknak, nácinak állítják be, a nőket pedig szülőgépnek tekinti szerintük az, aki ilyesmire vetemedik. Természetesen mindez akkor igazán környezetkárosító, ha európai, fehér gyermekek születnek, hiszen a bevándorló muszlimok átlagos 6-7 gyereke inkább az oxigén-kibocsátást segítheti. Az önfeladás beteg kultúrája rendkívül rafinált ötletekre képes, hogy eltüntesse önmagát, csak sajnos a többség még mindig nem szeretne eltűnni. Manapság a píszí világában a normalitás az üldözendő; ha tehát egy állam a saját országában azt szeretné, hogy az állampolgárai ne haljanak ki és minél több gyermek szülessen, akik a jövő zálogai, az rasszizmus. A várva várt nyugati ébredés helyett még sötétebb rémálmokat láthatunk tehát, amelyeknek egyik különleges képviselője a születendő gyermeket klímakárosító szennyeződésnek tekintő német Brunschweiger. Sajnos nincs egyedül az őrületével, a törpe kisebbség pedig ismét rá akarja erőszakolni elmebeteg vízióit a normális emberekre. Az anyaföld pedig tényleg zokoghat, hiszen rendkívül torz lényeket kénytelen elviselni, akik bemocskolják tisztaságát.

PestiSracok facebook image
Egy gyerek a legrosszabb a környezet számára - mondja Brunschweiger. Forrás: Bild
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)