Pesti Srácok

Biszexuális Drakulával érzekényít a Netflix és a BBC a legújabb közös sorozatukban

Biszexuális Drakulával érzekényít a Netflix és a BBC a legújabb közös sorozatukban

Amikor kiderült, hogy a Netflix a BBC-vel közösen újragondolja Bram Stoker klasszikus Drakula-történetét, lehetett sejteni, hogy a gróf vagy fekete lesz, vagy egy leszbikus nő, illetve legalábbis egy muszlim bevándorló, de annak érdekében, hogy ne sértsék meg ezeket a kisebbségeket, egy, az emberiséget a fehér heteró férfiaktól megmentő hőssé avanzsálják benne majd a vérszívót. Bevalljuk, tévedtünk: soha nem gondoltuk volna, hogy Drakula fehér férfi lesz benne, aki történetesen biszexuális.

Ezt persze a liberális közösség tagadja, szerintük a gróf egyszerűen "bi-gyilkos", angolul "bihomicidal", amit azzal magyaráznak, hogy Drakula simán csak nem válogat az áldozatok között, így férfiakat és nőket egyaránt elcsábít.

Ezt eleve cáfolja már a történet legelején belengetett kérdés, amit Jonathan Harkernek tesz fel az apáca a kolostorban, a kérdés pedig így hangzik: "lefeküdt-e gróf Drakulával?" Itt a szemfüles konzervatív azonnal gyanút foghat, hogy bizony némi propaganda belekerülhetett a történetbe; az eredetiből a megkérdezettek közül senki nem emlékszik hasonló felütésre, bár tény, hogy Drakula a férfiakat is kegyetlenül elfogyasztja, ha arról van szó, korábban viszont a dolog csábítás részét kizárólag a nők irányába intézte. Ezúttal viszont tényleg más a helyzet: a gróf természetfölötti képességei segítségével nőnek álcázza magát.

PestiSracok facebook image

A biDrakula egyébként nem meglepő módon tulajdonképpen a brit állam tulajdona, hiszen a társkészítő BBC az állami kézben van, tehát olyan, mintha nálunk az MTVA szponzorálta volna a forgatást.

Az Alapjogokért Központ "Bolond lyukból: a haladó hírek valódi gyűjtőhelye" nevet viselő sorozatában felhívja a figyelmet arra, hogy ha valaki szexuális felvilágosítást szeretne, akkor nyugodtan maradhat a Netflixnél, hiszen a Szex, elmagyarázva című sorozatból például olyan fontos dolgokat tudhatunk meg, mint az, hogy "nemcsak a homoszexualitás és a transzszexualitás vannak rendben, hanem az orgiák és egyéb kéjencségek is hozzátartoznak az egészséges szexuális élethez".

Tény, az online csatornának szinte nincs olyan sorozata, amelyben ne lenne elbújtatva valami érzékenyítés, ennek pedig biztosan nincsen köze ahhoz, hogy az interneten nevelkedett generációk miért lesznek egyre liberálisabbak, egyre zöldebbek és választják később azokat a pártokat, amelyek semmilyen nemzeti értéket nem képviselnek. Ja, de.

De visszatérve egy gondolat erejéig a Drakulához: a sorozat maga látványos, jól felépített és teljes mértékben élvezhető, a készítők pedig valóban ragaszkodtak valamelyest a hagyományhoz, így végül is megismerjük benne Jonathan Harker tragikus történetét, aki ügyvédként kerül Drakula szolgálatába, majd a gróf áldozatává válik. Sejthető volt azonban, hogy kiszámítható liberális szokás szerint nem marad majd el a modern Drakula-értelmezés, amivel a kisebbségek is azonosulni tudnak. Reméljük, senki nem fog megsértődni.

Fotó: Drakula

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.