Pesti Srácok

Nem portálunk az egyetlen jobboldali lap, amit a Google megpróbált ellehetetleníteni

Nem portálunk az egyetlen jobboldali lap, amit a Google megpróbált ellehetetleníteni

Ismeretes, a PestiSrácok.hu szerkesztősége ma utcára vonul a Google ellen demonstrálva, miután az első, kurtán-furcsán végrehajtott virtuális megsemmisítésünk után indoklás nélkül törölték az újraindított Youtube-csatornánkat is. Naiv dolog lenne azonban azt hinni, hogy mi vagyunk az egyetlen jobboldali portál, amely az elmúlt évek során komolyabb támadásnak lett kitéve a keresőóriás által. 2017-ben az önkényesen szélsőjobboldalinak kikiáltott Breitbartot is megpróbálták letörölni az internetről úgy, hogy megpróbálták kiszorítani a portált a reklámszolgáltatásokból. A kísérletük csúfos kudarcot vallott, de érdemes az ilyesmire emlékezni egy olyan időszakban, amikor éppen azok lehetetlenítenék el a szólásszabadságot, akik a leghangosabban hirdetik azt.

Egy kiszivárgott belső beszélgetés szerint néhány vezető beosztásban lévő Google-alkalmazott a 2016-os amerikai elnökválasztás után arról kezdett konspirálni, hogy jó lenne mindenképpen találni néhány “bizonyítékot” arra, hogy a jobbolalinak és Trump-pártinak kikiáltott Breitbart valójában gyűlöletet és álhíreket terjeszt az interneten. A levelezés szerint egy bizonyos Richard Zippel arra buzdította akkor kollégáit, hogy vegyék nagyító alá a portált, és találjanak mindenáron gyűlöletbűncselekményre utaló nyomokat, hogy véglegesen ellehetetleníthessék az oldalt.

A Google szerint egyébként az “illegális bevándorló” kifejezés is gyűlöletbeszédnek számít – ezt már egy másik vezető beosztásban dolgozó kolléga, egy bizonyos David Richter mondta, aki szintén arra “ösztönözte” a beosztottjait, hogy szálljanak rá a Breitbartra. A projektbe a Google bevételszerzési igazgatója, Jim Gray is beszállt, és e-mailben ismerte be, hogy heti szinten ellenőriztetik az oldalt, majd a talált “bizonyítékokat” összevetik a Google közösségi alapelveivel, hátha találnak indokot az oldal tönkretételére. Erre a célra a legmegfelelőbb eszközként azt látták, hogy elvágják a Breitbartot a hirdetésekkel kapcsolatos bevételi forrásoktól. Ez a Jim Gray nevű tag egyébként személyesen felügyelte egy ideig a YouTube-bal kapcsolatos bevételeket is, ez pedig felvetne bizonyos kérdéseket, ha az aggodalmak nem bizonyosodtak volna be az által, hogy portálunk YouTube-csatornáját egy az egyben törölték.

A Breitbart egy cikke szerint egyébként ebben az időszakban rengeteg kritika érte a Google-t azzal kapcsolatban, hogy a YouTube-on rendszeresen ellehetetlenítenek bevételi forrásokat. Az említett Grey egyébként sokat dolgozott azon is, hogy egyszerűbbé tegye a büntető procedúrák lefolytatását.

PestiSracok facebook image

A reklámbevételekkel való machinálás egyébként egy jól bevett eszköz a cenzúrára a Google-nél, ami azért is ijesztő, mert cég erőfölénnyel rendelkezik a digitális hirdetések terén: 2017-ben (amikor ez az eset történt) a piac 42,2 százalékát tette ki – ez több, mint kétszerese a legközelebbi versenytársának, a Facebooknak.

A Google-cenzúrát kiváltó ügyről és érveinkről ITT és ITT olvashat bővebben, a Google által a világban épített “digitális világról” szóló, Jurák Kata által írt oknyomozó cikkünket pedig ITT találja meg. Ossza meg ismerőseivel, jelölje vissza részvételét a Facebook-eseményen is!

A PestiSrácok.hu mai tüntetésén felszólal: Bencsik András, a Demokrata főszerkesztője, Jurák Kata, a PestiSrácok.hu főmunkatársa, Vajda Miklós, a Karc FM törzshallgatóinak doyenje, Stefka István, a PestiSrácok.hu lapigazgatója, Huth Gergely és Szarvas Szilveszter, annak főszerkesztője és főszerkesztő-helyettese + 1 meglepetés vendég! Műsorvezető: Vincze Emília. A szabadságharcos hangulatról Varga Miklós énekes gondoskodik majd!

Forrás: Breitbart

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)