Pesti Srácok

Libsi popsztárok kerülhetnek a ledöntött "rasszisták" szobrai helyére az USA-ban

Libsi popsztárok kerülhetnek a ledöntött "rasszisták" szobrai helyére az USA-ban

A virtuális könyvégetések és szobordöntések szépen lassan révbe érnek: a minden ellen (is) lázadó haladók eldöntötték, hogy valódi amerikai ikonok szobraival helyettesítenék azokat az emlékműveket, amelyeket olyan emberekről formáztak, akik szerintük kirekesztők, rasszisták, ismertek rasszistákat, vagy nem határolódtak el azoktól a rasszistáktól, akiket nem is ismertek. A legutóbb az egyébként valóban ellentmondásos, a Konföderáció oldalán harcoló Nathan Bedford Forrest szobrát döntötték le, amelynek a helyére többen Dolly Parton szobrát képzelik el, aki nem rasszista, viszont az LGBTQ-közösség ikonjának számít. Mások a ledöntött nácik szobrai helyére Britney Spears-emlékműveket képzelnek el, hiszen az énekesnő egy igazi amerikai. Ez mondjuk igaz, de reméljük, azért nem vesznek össze azon, hogy miért.

Jeremy Faison a The Tennesseannek nyilatkozott a nemrég ledöntött Nathan Bedford Forrest-szobor kapcsán. A republikánus (!) politikus azt nyilatkozta a lapnak, hogy az egykori rabszolgakereskedő/Ku Klux Klán-tag szobrának helyére Tennessee egyik leghíresebb szülöttének, Dolly Partonnak a szobrát képzeli el. A választás nem meglepő, ha a haladóság szemszögéből nézzük, hiszen Parton országszerte az LGBTQ-közösség ikonjának számít, így simán odaillik a Konföderáció egyik legtehetségesebb (és egyben legellentmondásosabb) személyének a helyére. De róla bővebben majd egy kicsit lejjebb.

Parton a hírnevét többek között azzal vívta ki a szivárványosok körében, hogy elvesztett egy transzneműek körében megrendezett Dolly Parton-hasonmásversenyt, 2014-ben a Billboardnak azt nyilatkozta, hogy az LGBTQ-közösség szidalmazása egyházi bűnnek számít, illetve Hillary Clintont a legerősebb nőnek jellemezte, és ezt valahogy összekötötte a szintén legerősebb LGBTQ-közösséggel. Sőt, ha ez nem lenne elég, akkor érdemes észben tartani, hogy Parton már 2011-ben kiállt amellett, hogy bárki bárkivel házasodhasson.

Dolly Parton. Fotó: Ian Gavan/Getty
PestiSracok facebook image

Egy másik értelmezés szerint Britney Spears szobra lenne a megfelelő Amerika-szerte azon szobrok helyére, amelyeket a rasszizmus elleni kiállás jegyében döntöttek le. Egy bizonyos Kassie Thibodeaux petíciót kezdeményezett, amelyben felszólítják Louisiana kormányzóját, John Bel Edwards-ot, illetve az állam szenátorát, Bill Cassidyt, hogy a popsztár szobra kerüljön ki a város köztereire. Miért? Mert Britney Spears egy valódi amerikai ikon, az amerikai álom megtestesítője. Legalábbis a megőrüléséig. Vagy még azután is?

De nézzük, mi a baj Nathan Bedford Forrest-el, aki méltatlanul foglalja Dolly Parton helyét. Úgy tűnik, hogy az Antifák is fejlődnek, és az agykutatók mellé felvettek történészeket is a soraikba, nehogy véletlenül megint olyanoknak a szobrát döntsék le, akik véletlenül maguk is feketék voltak, vagy kiálltak a feketékért, vagy csak úgy általában semmi közük nem volt semmihez.

Nathan Bedford Forrest egyébként valóban az egyik legellentmondásosabb személy volt, aki a Konföderáció oldalán harcolt. Ennek oka az, hogy amellett, hogy életpályája hihetetlen katonai zsenialitásáról tanúskodik (ő volt az egyetlen olyan ember a polgárháborúban, aki közlegényként lépett be a seregbe és egészen a tábornoki rangig jutott), kétségtelen, hogy a nevéhez fűződik az „amerikai hadtörténelem legszomorúbb eseményeként” emlegetett Fort Pillow-i mészárlás, amikor a déli katonák agyonlőttek mintegy háromszáz északi feketét, akik már megadták magukat.

Nathan Bedford Forrest szobra. Fotó: The Tennessean

Forrest tényleges szerepe máig vitatott a mészárlásban, az ellene induló nyomozás végül nem hozott eredményt, viszont állítólag szándékosan elhallgatta a csatában történt eseményeket a jelentésében. Úgy tűnik, bármi is az igazság, az utókor döntött, amivel alapvetően nincs is baj, na de kérem, Dolly Parton, Britney Spears? Forrest Memphisben álló szobrát a városi önkormányzat már több alkalommal próbálta eltávolítani, de ezt mindeddig Tennessee állam történelmi bizottsága megakadályozta; lehet, hogy azért, mert köze van a történelemhez.

Felkészül Kolumbusz Kristóf, akinek a szobrát a Kalifornia állam Kapitóliuma előtt szintén lebonthatják, ugyanis ő az, aki jobb híján az amerikai őslakos indiánok lemészárlásának jelképévé vált.

Forrás: The Tennessean, PinkNews; Vezető kép: MTI/AP/Richmond Times-Dispatch/Alexa Welch Edlund

Ajánljuk még

Mivel szólíthatja meg a konzervatív oldal a klímahisztiző fiatalokat? – Palányi Nóra és Kroó Zita a Polbeatben (PS-videó!)

Magyar ugar 2019 december 7.
A klímaváltozás témája köré gerjesztett mozgalom egy tudományos tényeket nélkülöző liberális kampány, amelynek szinte csak a fiatalokra van hatása – vélekedett a keddi Polbeatben Palányi Nóra. Az országgyűlési szakértő szerint a hisztéria keltői, haszonélvezői egyértelműen a nemzeti szuverenitást előtérbe helyező jobboldali kormányok ellenében határozzák meg magukat és törnek politikai hatalomra. A PestiSrácok.hu interaktív műsorának egyik témája az volt, hogy a fiatalokat behálózó globális klímagépezet működésére lehet-e válasza a konzervatív értékeket hirdető Fidesznek, illetve a hazai jobboldalnak kell-e egyáltalán foglalkoznia a nemzetközi habveréssel. Dezse Balázs műsorvezető szerint a fiatalok a klímaváltozás ügyében nyilvánvalóan a kisebb ellenállás felé mennek, hiszen lényegesen könnyebb egyszerű jelszavak hívására tüntetésekre járni, mint következetesen betartani a keresztény-konzervatív értékrendet, életmódot. Kroó Zita műsorunkban úgy vélekedett, hogy a kormánynak jó esélye van a fiatalok megszólítására, hiszen a Fidesz ifjúsági szervezetének, a Fidelitasnak immár tízezer tagja van, ami komoly társadalmi bázist jelent. Az Origo újságírója szerint helytelen az a megközelítés, hogy ami konzervatív, az egyúttal unalmas is. Kolléganőnk ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy nem szabad alábecsülni a közösségi média elképesztő erejét, amelyet a baloldali politikusok – például Gyurcsány Ferenc és Karácsony Gergely – már hatékonyan használnak, és ebben a jobboldalnak is komolyabb erőket kell befektetnie. Szarvas Szilveszter a műsorban kiemelte: a közösségi média terén a felzárkózás azért is nehéz eset, mert a leginkább érintettek, a mai korai huszonévesek számára például menő, vicces dolognak számít Gyurcsánnyal szelfizni, de szinte semmilyen tapasztalatuk nincs arról, hogy mi történt 2006 őszén a budapesti utcákon, amikor ugyanez a Gyurcsány miniszterelnökként a tömegbe lövetett. Portálunk főszerkesztő-helyettese úgy vélekedett, hogy a jobboldali véleményformálóknak is tanulniuk kell ebből, és a fiatalokat a legegyszerűbb üzenetek szintjén kell megszólítani. Nézzék meg összeállításunkat a legutóbbi Polbeat műsoráról!

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.