Pesti Srácok

Felfüggesztették és rasszistának bélyegezték a rendőrt, aki őrizetbe vett egy feketét Londonban, mert kés volt nála

Felfüggesztették és rasszistának bélyegezték a rendőrt, aki őrizetbe vett egy feketét Londonban, mert kés volt nála

Felfüggesztettek Londonban egy rendőrtisztet, aki őrizetbe vett egy késsel mászkáló fekete férfit. Az eset nagy port kavart, ugyanis az önjelölt nyugati igazságosztók az előzmények ismerete nélkül kezdték filmezni az őrizetbe vételt annak reményében, hogy egy brit George Floyd-esetnek lesznek tanúi. A londoni incidens végső mérlege tehát, egy késsel sétálgató fekete férfi és egy a jogszabályokat betartató, felfüggesztett rendőrtiszt. Késsel mászkálni az utcán Londonban egyébként természetesen tilos, a rendőrök ezt a törvényt próbálták betartatni. Talán ez az a szintje a tomboló liberalizmusnak, amit mi, normális emberek már sem felfogni, sem megérteni nem tudunk.

Csütörtökön rögzítették az esetet járókelők, amikor egy londoni rendőrtiszt letartóztatás közben egy fekete férfi fején térdelt. Az incidens pedig okot adott egy hisztériakampányra, aminek eredményeképp végül a rendőrt felfüggesztették, társát pedig az operatív munka alól mentették fel.

London muszlim származású főpolgármestere a helyettes rendőrfőnökkel egyetemben aggasztónak ítélte az esetet, arról azonban nem szólnak a hírek, hogy az utóbbi időkben számos késes terrortámadást megélt Londonban mégis miért rohangálhat valaki büntetlenül késsel.

PestiSracok facebook image

A legijesztőbb az, hogy a járókelők már automatikusan a rendőrök ellen fordulnak, az előzmények ismerete nélkül feltételezik, hogy rendőri önkényről van szó. Arról nem is beszélve, hogy minden rendbontó és bűnöző automatikusan ellenáll már a rendőri intézkedésnek, mert jó okkal remélheti, hogy a történtektől függetlenül megbüntetik a jogszerűen intézkedő rendőröket.

Érzékelhető, hogy kifejezetten utaznak a fehér, és nem mellesleg az ázsiai származású rendőrökre is. Itt is jól látható, hogy a rendőr nem a bűnöző nyakán térdel, hanem a fejét próbálja leszorítani. Azért, mert a férfi folyamatosan ellenszegül a rendőri intézkedésnek és igyekszik minél nagyobb erőkifejtésre, "brutalitásra" kényszeríteni a rendőröket. A bűnöző is, és az esetet filmező, "véletlenül" arra járó civilek pedig mindent megtesznek, hogy pánikba hajszolják a rendőröket és a nagyobb "balhé" lehetőségét megteremtsék. Az is jellemző, hogy az ilyen eseteket összehangoltan, mindig azonos módon, szerte a világon úgy tálalja a liberális sajtó, hogy rasszista rendőri brutalitásról van szó.Pedig maga a felvétel is cáfolja a tálalást, amivel például a magyar liberális sajtó is próbálkozik.

De most a fő cél a rendőrség, a rendfenntartó szervezetek iránti bizalom teljes lerombolása mindenütt a nyugati világban és ne legyenek illúzióink, itt nálunk is.

Fotó: MTI/EPA/Facundo Arrizabalaga

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)