Pesti Srácok

A kriminológia tudománya is behódol a BLM-nek?

A kriminológia tudománya is behódol a BLM-nek?

Az Egyesült Államokból kiinduló rendőrellenes mozgalom első hulláma szerencsére nem nagyon lépett túl az USA határain. Bár a Black Lives Matter mozgalom Nyugat-Európában, sőt, kimutatható fekete lakossággal nem rendelkező országokban is támogatókra talált, a rendőrség feloszlatását az óceán ezen oldalán még az őrültek közül is csak kevesen követelték. Azonban ahogy Amerikában egyre hangosabban és egyre erőszakosabban követelik a liberális politikai körök is a rendőrség finanszírozásának megvágását, vagy akár szélsőséges esetben a feloszlatását is, a hóbort külföldön is támogatókra kezd találni. Ha pedig az amerikai liberális elit valamit jó ötletnek tart, a "nyugati tudományos világban" is biztosan lesz követője a dolognak. Így szállt ki Kanada legnagyobb kriminológiai tanszéke az ottawai rendőrség mögül.

Megszakította együttműködését az ottawai rendőrséggel a Carleton Egyetem Kriminológiai és Igazságügyi intézete, mivel a kar vezetői szerint a kanadai rendőrség elmaradt az általuk szükségesnek tartott reformokkal. Az ottawai rendőrség egyik fontos tudományos partnereként az egyetem korábban éves szinten mintegy 80 diákot helyezett ki szakmai gyakorlatra a hatóságokhoz, most azonban ennek vége, legalábbis addig, amíg a szervezet nem tesz lépéseket a "szisztematikus rasszizmus felszámolásáért". Jeffrey Monaghan, az intézet egyik vezető professzora azzal indokolta az összefogás felmondását, hogy szerinte a rendőrség

Mindenesetre ironikus, hogy az ottawai rendőrség Monaghan szerint annak ellenére diszkriminatív a feketékkel szemben, hogy egy fekete férfi vezeti azt. A szakmai gyakorlatok 1973 óta a Carleton kriminológiai programjának részét képezik, tehát 47 éve számtalan jogászt, rendőrségi vezetőt képeztek már így ki, késztettek fel a szakmájára. Érdekes, hogy ez a jelek szerint nem volt hatással a rendőrségi szervezetben "tomboló" rasszizmusra, biztos eddig nem vették észre azt.

PestiSracok facebook image

Társadalomtudományok, a liberális elit kedvenc játszótere

A terepen végzett gyakorlatnak az lenne a legfontosabb dolga, hogy a hallgatók (akik később az igazságszolgáltatásban fognak dolgozni) megfigyelhessék, hogy a valódi emberek és rendőrök, az igazi áldozatok és tanúk, az utca embere, és persze a bűnelkövetők és a bűnözők hogyan viselkednek éles helyzetekben. A liberális logika gyönyörű megnyilvánulása, hogy a valósággal nem akarja megismertetni az egyetemi hallgatókat, hanem az ideológia alapján kialakított "tudásra" alapozva akarja kiküldeni őket a nagy társadalmi reformot megvalósítani. Ha az emberek, a rendőrök, a bűnözők, az áldozatok nem olyanok, ahogy azt a primitív liberális ideológia mondja, az az ő bajuk. Akinek csak egyetlen gondolata van, a rasszizmus, az a maga végtelen együgyűségében értelemszerűen mindenütt rasszizmust fog találni. És természetesen a gyarmatosítással is rengeteget fognak foglalkozni, mert a bűnüldözéshez az is elengedhetetlen.

Fotó:MTI/AP/Minnesota Public Radio/Evan Frost

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)