Pesti Srácok

A Terror Háza Múzeum kutatási igazgatója szerint felszínre tört az amerikai deep state és visszavághat a birodalom

A Terror Háza Múzeum kutatási igazgatója szerint felszínre tört az amerikai deep state és visszavághat a birodalom

A mélyállam, azaz a Deep State felszínre kerüléséről, az Amerikai Egyesült Államok (USA) befolyásszerzésre irányuló politikájának elszabadulásáról közölt történelmi elemzést Békés Márton történész a Látószögblogon. A Terror Háza Múzeum kutatási igazgatója írásában végigveszi, hogyan alakult át a tizenhárom egyesült, egykori brit gyarmat politikája és lett az USA immár nyíltan az egész világot irányítása alá vonni igyekvő nagyhatalommá. A dolgozat rendkívül aktuális, hiszen épp a minap dőlt el – ha eddig bárkinek kétsége lett volna –, hogy Joe Biden lesz az Amerikai Egyesült Államok új elnöke. Trump jogi kifogásait a billegő államokban egymás után söprik le, közben az elektori szavazatok mindent eldöntő többségét, 302 szavazatot a demokraták jelöltje Biden kapta, míg a leköszönő elnök, Donald Trump 232-t. Ami mindezen felül tény, hogy a választást nem Joe Biden, hanem a Deep State nyerte, amelynek befolyása érinthetetlennek tűnik, és történtek után csak még inkább elszabadul, globálissá válhat.

Békés Márton blogjában felidézte, hogy az Amerikai Egyesült Államok a Csendes-óceán partvidékéig való kiterjeszkedéséig, vagyis 1898-ig elszigetelt politikát folytatott és nem avatkozott más államok, országok ügyeibe. Az izolacionista politika feladásával eljött az amerikai hegemónia korszaka, először csak a saját kontinens déli részén, majd egyre szélesebb körben a világon. Az utóbbi időszakban a fegyveres, politikai, gazdasági és kulturális befolyásszerzés, a mélyállamban, az úgynevezett Deep State-ben zajlott, amely a Biden-adminisztráció színre lépésével a felszínre került és most megpróbálja nyíltan átvenni az irányítást.

A történész sorra vette, az USA miként szállta meg Kubát, egy sor karibi szigetet, valamint Puerto Ricót és a Fülöp-szigeteket, gyakorolt nyomást Kínára, szorította ki Japánt a térségből, majd 1917-ben, az első világháborúba való belépésével izolációs nemzetközi magatartását immár globális méretekben is feladta. Mindezt persze világmegváltó díszcsomagolásba burkolva, amit úgy neveznek: demokrácia.

Békés megjegyezte: a demokrata Woodrow Wilson is arról beszélt a Kongresszus előtt, hogy biztonságossá kell tenni a világot a demokrácia számára. Az Öböl-háború után George Bush már a NATO-val erősítette meg a fenti törekvéseket, amikor Új Világrendet hirdetett.

PestiSracok facebook image

– fogalmazott a Terror Háza Múzeum kutatási igazgatója. Bill Clinton két cikluson át Szomáliától Jugoszláviáig a humanitárius intervenció jegyében erőltette akaratát a világra. George W. Bush szintén két cikluson át, Afganisztántól Irakig a terrorizmus ellen harcolt, amit Obama folytatott Líbiától Szíriáig, hogy kierőszakolja az arab tavaszt.A világszerte az USA befolyásgyakorlásáról szóló háborúk abban a négy évben szüneteltek, amíg Amerika elnökét Donald Trumpnak hívták.

Békés Márton szerint fennállása első száz évében az USA nemzetállamként cselekedett, a második, immár az egész világot amerikaivá tenni akaró századában egyre inkább birodalomként viselkedett. A Birodalom pedig egyre inkább elvált magától az amerikai államtól, és éppen ezért tudott tovább működni, az államtól függetlenül, a neoliberális–globális világrend jegyében Trump elnöksége alatt is, a mélyben. Amikor Trump a mocsár lecsapolását hirdette meg, ennek a Deep State-nek üzent hadat.

– írta a történész.

– jegyezte meg Békés Márton. A szerző sorra vette azokat a háttérből, mélyből előlépő politikusokat, akik már látható, hogy újra vezető pozíciókhoz jutnak és ismét a kezükbe veszik a gyeplőt: elsősorban az a Joe Biden lesz az elnök, aki 1973 és 2009 között Delaware állam szenátora volt, ilyen minőségben támogatta a boszniai beavatkozást, majd Jugoszlávia bombázását és Irak megszállását, s miután sikertelenül indult a 2008-as demokrata elnökjelöltségért, a választás után Obama alelnökeként szolgált nyolc évig. A legfontosabb pozíciókba, mint a külügyi és a védelmi tárca vezetője, a CIA igazgatója és a nemzetbiztonsági tanács, Clinton-veterán, Obama alatt továbbszolgáló, az elmúlt években pedig a tanácsadó cégek, corporate boardok, nemkormányzati és globális szervezetek alkotta lápvilágba alámerülő alakokat jelöl Biden.

Elnöki nemzetbiztonsági főtanácsadó lehet Hillary Clinton egykori külpolitikai főtanácsadójából, és CIA-főigazgató a hírszerzés Obama alatti igazgatójából; Avril Haines egy időben az elnök nemzetbiztonsági tanácsadója is volt. A Fehér Ház Obama alatti politikai igazgatójából és a Nyílt Társadalom Alapítványok – Open Society Foundations – elnökéből munkaügyi miniszter lehet Patrick Gaspard. Pénzügyminiszter lehet Clinton egykori gazdasági tanács-elnökéből és Obama FED-elnökéből, Janet Yellenből, valamint az ország ENSZ-nagykövete a Külügyi Szolgálat volt főigazgatójából, Linda Thomas-Greenfieldből. A Birodalom szerkezetének egyik legfontosabb figurája, Biden várható külügyminisztere, Tony Blinken, védelmi miniszter pedig Michèle Flournoy lehet; utóbbi Clinton és Obama alatt is védelmi államtitkár volt. Blinken annak a volt magyarországi nagykövetnek a fia, aki 1994 és 1997 között a nyugati működőtőke beáramlásának elősegítésén, a privatizáció kiszélesítésén és felgyorsításán, Magyarország NATO-csatlakozásán dolgozott – idézte fel Békés, aki azt is megjegyezte, hogy Donald Blinken még Bokros Lajos sokkterápiáját is lelkesen üdvözölte.

– írta Békés Márton. Blinken hosszas és szerteágazó politika pályafutása során mindvégig Joe Biden jobbkeze volt, így most az új amerikai kormány egyik, ha nem a legbefolyásosabb tagjává avanzsálhat. Blinken mindig is az Egyesült Államok aktív külpolitikai szerepvállalását támogatta; céljai között kifejezetten a Trump által felmondott globális kötelezettségek restaurálása is szerepel.

A Terror Háza Múzeum kutatási igazgatója szerint Magyarország már a baloldali kormányok idején is műveleti terület volt és most ismét az lehet, vagy legalábbis az USA mindent el fog követni ezért.

– hangsúlyozta Békés Márton.

Az egész bejegyzés ITT olvasható, aprólékos történeti áttekintéssel, amelynek a fentiek mindössze csak szűk kivonatát adják.

Forrás: Látószög blog; Vezető kép: Getty Images

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)