Pesti Srácok

Hová tűnt a karácsony Németországból?

Hová tűnt a karácsony Németországból?

Németországban lassan ünnepelni sem lehet a karácsonyt, hisz a szeretet keresztény ünnepe olyannyira sértő újnémet társaink számára, hogy azok kénytelenek voltak panaszt tenni a boltok vezetőségénél a karácsonyi termékek elnevezései miatt. Nem egyszerű dolog megérteni azt, hogyha valaki eljön a hazájából egy jobb élet reményében, miből gondolja, hogy a befogadóországban ő hozza a szabályokat. És a politikai korrektség százkarú óriása, mind az ötven fejével erre a kultúrarabló tendenciára segít rá nap mint nap.

Fehér Német írása

Ennek a jelenségnek a hatását érzékelhettük 2015-től kezdődően évről-évre az üzletek polcain is. Az Oktoberfest kellékei után, kikerülnek a csokimikulások, adventi naptárak, mikulásvirágok, karácsonyi kaktuszok, téli dísztárgyak. Az ember magához ragadja a bevásárlókocsit, hogy elkezdje téli, ünnepek előtti beszerzőkörútját, viszont amikor már harmadjára kering körbe a boltban semmit sem találva, kénytelen ráeszmélni, hogy kedvenc termékeit átnevezték, átszínezték. Az árcímkéket olvasva az alábbi kérdések merülnek fel bennünk: Mi ez a csúcsos sapkás emberke? Mi az, hogy év végi figura? Miért gyártottak színes bőrű Mikulást, amikor Szent Miklós püspök európai volt és a csoki egyébként is barna? És miért van mindez becsomagolva szivárványos papírba?

"Télicsillag"
PestiSracok facebook image

Túl sok kérdés ez egy vásárlás alkalmával, de hát mit tehet az egyszeri ember, ha csak ilyen van, ezt veszi meg. De vajon milyen választ ad a csemetéinek, mikor azok elkezdik faggatni a csokimikulással kapcsolatban? A gyermeklélek érzékeny az ilyen politikai vargabetűkre. Megszokta, hogy eddig minden télen, december 6-án jött a Mikulás bácsi, aki a fényes cipőkbe, csokit és ajándékot hozott. Erre most megérkezik a hegyes sapkás év végiemberke, aki szivárványos köpenybe burkolódzva halmozza el őket mindenféle torz meglepetéssel.

Szivárványos Mikulás

Mindezt a zűrzavart megfejelte az a döntés egyes óvodákban, hogy átnevezték a karácsonyi ünnepséget. Erről már Babett Schlünzke a rajna-vidéki Bad Fake egyik óvodájának intézményvezetője számolt be a Die Weltnek.

Mennyire lehet agymosott, vagy mekkora nyomás lehet azon az emberen, aki hátat fordít a saját kultúrájának, majd nyilatkozatában cenzúrázza saját magát, csak azért, hogy ne nyomják rá a „kirekesztő” bélyeget? Sokat elmond, hogy Magyarországon a rettegett Rákosi-korszakban és a korai kádárizmus idején hívták utoljára a karácsonyt fenyőünnepnek.

"Jahresendfigur"

A felnőttek ablakába is bőven jut az átnevezett csodákból. Ott van például a mikulásvirág, németül Weihnachtsstern, ami tükörfordításban annyit tesz, mint karácsonyi csillag. Szép, kifejező név ugye? Az újonnan érkezett, érzékeny lelkű országlakóknak nem tetszett, ezért lett belőle egyik boltban téli csillag, a másikban varázscsillag. A karácsonyi kaktusz neve sem hagyta nyugodni őket, ezért abból őszi kaktusz lett.

Itt már nem tudjuk eldönteni, hogy sírjunk vagy nevessünk a PC nyelvújításán. Kazinczy, ha élne, több mint valószínű, jókat derülne a 21. századi ember furcsa, már-már tragikomikus agymenésein.

De mit szól mindehhez az istenadta nép? Egy darabig csendben tűrt, nem szólt semmit csak vásárolt, névtől függetlenül. Majd egyre több lett az elégedetlen. Szöveges posztok, mémek készültek a témában, ami rámutatott, milyen abszurd dolgok folynak némethonban. Az egyik ilyen bejegyzés így hangzott:

Valószínűleg annyi rosszalló megjegyzés érkezett a témával kapcsolatban, hogy az egész PC átnevezési akciót gyűlöletkeltésre alkalmasnak bélyegezték meg az internet urai, mivel a kommentfalon válogatás nélkül mindenki a bevándorlókat kezdte el okolni a történtek miatt. Így a cégeknek nem volt más választásuk, beadták a derekukat. Idén minden termék visszakapta az eredeti nevét.

"Mágikus csillag"

Személy szerint különösen és bicskanyitogatóan visszásnak tartom, hogy egy kultúrarabló, romboló, erőszakos döntést nem a keresztényeket bántó és tradícióromboló mivolta miatt vonnak vissza, hanem van képük a Facebook közösségi alapelveinek megsértésére hivatkozni.

Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.