Pesti Srácok

A magyar gyermekvédelmi törvény miatti vita volt a leghangosabb az EP-ben

A magyar gyermekvédelmi törvény miatti vita volt a leghangosabb az EP-ben

Az elmúlt hét egyik leghangosabb európai politikai vitája a magyar gyermekvédelmi törvénnyel kapcsolatos vita volt az Európai Parlamentben. Szintén fontos esemény volt egy online találkozó, amelyen a német kancellár, a francia elnök és a kínai államfő vett részt – hangzott el a Kossuth Rádió Európai idő című műsorában.

A magyarországi gyermekvédelmi törvénnyel kapcsolatos vita az Európai Parlamentben is nagy port kavart – számolt be az Európai idő. Baraczka Eszter tudósító számos vitát végignézett már Brüsszelben, azonban elmondása szerint a magyar gyermekvédelmi törvény kapcsán a megszokottnál hangosabb volt a vita, és nem a konkrétumokra, a tényekre helyezték a hangsúlyt a politikusok, hanem inkább az érzelmekre és a hangerőre. Az Európai Parlament képviselői a vitában azt követelték, hogy az európai uniós forrásokat vonják meg Magyarországtól. Az Európai Parlament nyomást gyakorol az Európai Bizottságra (EB), hogy alkalmazza a jogállamisági feltételrendszert, mely azt jelenti, ha egy tagállamban sérül a jogállamisági normarendszer, akkor a pénzek átmenetileg megvonhatók attól a tagállamtól, de meg kell várni az Európai Unió Bíróságának döntését az ügyben, mert Magyarország és Lengyelország is jogorvoslatért fordult a bírósághoz. Az Európai Parlament továbbá nyomást helyez az Európai Bizottságra, hogy az utasítsa vissza magyar helyreállítási tervet, mert az olvasatuk szerint a magyar pénzek lehívásának ellenőrzési rendszere nem felel meg a követelményeknek.

– magyarázta Baraczka Eszter. Merkel német kancelárral és Macron a francia elnökkel tárgyalt a kínai elnök. Az online találkozó ténye is lényeges, azonban fontos kiemelni Hszi Csin-ping, a Kínai Népköztársaság elnökének mondatait, melyek szerint reményét fejezte ki, hogy Európa elnyeri a függetlenséget az Egyesült Államoktól. Felvetődik a kérdés, hogy Európa kegyeit keresi Kína és az Egyesült Államok vagy Európa inkább egyfajta eszköz a jól látható amerikai–kínai geopolitikai és gazdasági vitában. Pócza István külpolitikai elemző, a Batthyány Lajos Alapítvány szakmai programjának vezetője úgy gondolja inkább az utóbbi, mert Európa külpolitikáját és gazdasági érdek érvényesítését használja sokszor – véleménye szerint nem megfelelően.

PestiSracok facebook image

– mondta a szakértő. Ezt a külső gyengeséget a partnerek is látják, Pócza István hangsúlyozta, az Egyesült Államok, Kína és Oroszország egyszerre partner és egyszerre versenytárs is. A külpolitikai elemző úgy véli, hogy Európa akkor lehetne újra egységes, ha visszatérne a legkisebb közös többszörös elvéhez, és megvizsgálná , hogy mi az, ami mindenkinek az érdeke, mi az európai érdek, viszont ehhez az kellene, hogy az összes tagállam teljes erőbedobással foglalkozzon az üggyel.

A cikk az Euranet Plus szervezettel, az Európai Unióról szóló hírek legfontosabb rádiós hálózatával együttműködésben készült. Értsük meg jobban Európát!

Forrás: Híradó.hu ; Fotó: MTI/EPA/Stephanie Lecocq

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)