Pesti Srácok

A klímapolitikai célkitűzések elérésében nagy szerepe van az óriásvállalatoknak is

A klímapolitikai célkitűzések elérésében nagy szerepe van az óriásvállalatoknak is

Az európai energiafelhasználás irányait, azaz a vállalkozások lépéseit is meghatározzák a klímapolitikai célkitűzések – részben erről szólt a közelmúltban tartott budapesti klímacsúcs, ennek egyik előadója pedig Claudia Patricolo, a budapesti székhelyű közép-európai energiapiaci szakportál, a Ceenergynews főszerkesztője, akivel a Kossuth Rádió Európai Idő című műsorában beszélgettek.

Biztos, hogy többet kell majd termelni, hiszen az energiaigény is növekszik, egyes becslések szerint megkétszereződik, szóval alapvetően többet kell előállítani és jobban kell megtermelni – mondta Claudia Patricolo. A hosszú távú cél pedig az, hogy klímasemlegessé váljunk, ám hogy eljussunk ide egy meglévő szakadék felé hidat kell építenünk – tette hozzá. Claudi Patricolo véleménye szerint az egyik, amit tenni kell az az, hogy több figyelmet fordítsunk az innovációra, ugyanis minden kéznél van: a nap, a szél, és rendelkezünk szélturbinákkal, napelemekkel, vagyis ha kicsit többet fektetünk az innovációba, kevesebb törvényalkotás és több innováció, több figyelem a technológiákra. Amire most szükség van, hogy pénzt kell fordítani arra, hogy időt vásároljunk, mert ennek híján vagyunk. Kevesebb, mint kilenc év van hátra, hogy teljesítsük az európai uniós 2030-as célokat, és kevesebb, mint két évtized arra, hogy elkerüljük azt a drámai következményt, amiről az ENSZ klímapaneljének legutóbbi jelentése beszélt – emelte ki. Ami egy közös szempont lehet, akár az itt zajló budapesti klímacsúccsal is, hogy hagyjanak teret a piacnak is. A cégeknek jusson szerep, a kereskedelemben, energetikai szektorban működő cégeknél létezhetnek a technológiai megoldások.

A főszerkesztő azt is elmondta, hogy az átállás egy folyamat, nem történik meg holnapra virradóra, nem várhatjuk azt, hogy egyik napról a másikra ezek a nagy cégek nem fektetnek fosszilis üzemanyagokba, majd kiegészítette, hogy azt nem várhatjuk el, hogy minden, ami most történik egyik napról a másikra elvágólag véget ér, hiszen akkor mindenről le kellene mondanunk, amivel ma rendelkezünk.

PestiSracok facebook image

A cikk az Euranet Plus szervezettel, az Európai Unióról szóló hírek legfontosabb rádiós hálózatával együttműködésben készült. Értsük meg jobban Európát!

Forrás: híradó ; Fotó: MTI/AP/Michael Probst

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)