Pesti Srácok

Nem léphetnek be az Európai Parlamentbe az orosz lobbisták

Nem léphetnek be az Európai Parlamentbe az orosz lobbisták

Az akkreditált orosz lobbisták a továbbiakban nem léphetnek be az Európai Parlamentbe – írja az EUobserver.

Roberta Metsola, az Európai Parlament elnöke június 2-án, csütörtökön jelentette ki az elnöki konferencián, ahol a parlamenti frakciók vezetői találkoznak, hogy szeretné visszavonni az akkreditációkat. Philippe Lamberts, a Zöldek társelnöke üdvözölte a lépést.

– mondta Lamberts, aki megjegyezte, hogy az orosz lobbisták azonban továbbra is hozzáférhetnek az Európai Bizottsághoz és a tagállamokat képviselő Tanácshoz. Az EUobserver egyik uniós parlamenti forrása szerint a döntést még véglegesíteni kell, mielőtt azonnali hatályba lép. A lépés azonban az uniós intézmények hetek óta tartó patthelyzetének következménye, hogy először töröljék őket az EU közös átláthatósági nyilvántartásából, amelyet az Európai Parlament, az Európai Bizottság és az Európai Tanács kezel.

A nyilvántartás az uniós jogalkotást befolyásolni próbáló lobbisták adatbázisa. A felsoroltak hivatalosan hozzáférhetnek az EU intézményeihez.

Mint ismert, Katarina Barley, a parlament alelnöke március 15-én levelet küldött Clément Beaune francia uniós ügyekért felelős államtitkárnak és Věra Jourovának, az Európai Bizottság alelnökének. Ebben az orosz kötődésű lobbisták törlését javasolta a nyilvántartásból. Az Európai Bizottság és az Európai Parlament is támogatta ebben őket, de a Tanács ellenállásába ütközött a francia EU-elnökség alatt. Közben a Zöldek a különböző főbb politikai frakciók vezető képviselőivel együtt azt követelték, hogy az Európai Parlament tegyen egyoldalú lépéseket.

A csütörtöki döntés azt jelenti, hogy az EU közös átláthatósági nyilvántartásában szereplő, oroszországi székhellyel rendelkező szervezetek képviselői nem léphetnek be a parlament brüsszeli és strasbourgi helyiségeibe. A tilalom alá esik a nagyvállalatok közül például a Roszatom, a Lukoil, a Kaspersky, valamint különböző iparági, tanácsadó és tudományos szervezetek is.

– mondta az EUobservernek egy uniós parlamenti forrásuk, aki azt is hozzátette, hogy az Európai Parlament épületeinek bejáratánál dolgozókat ezután értesítik, hogy megtagadják a belépést számukra.

Forrás: EUobserver; Fotó: MTI/EPA

PestiSracok facebook image

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)