Pesti Srácok

Napi tanmese: bezártak egy leszbikus bárt, mert nem engedték be a nőnek öltözött férfiakat

Napi tanmese: bezártak egy leszbikus bárt, mert nem engedték be a nőnek öltözött férfiakat

Azért érdemes szemünket a haladó Nyugat felé irányítani, mert a világ azon részén mindig gondoskodnak a szórakoztatásunkról, miközben tanulságos és megdöbbentő következtetéseket vonhatunk le azzal kapcsolatban, hogy miért nem működik semmi, ami nem a normalitás és a valóság talaján áll. Legújabb tanmesénk főszereplője egy üzletember, a Doc Marie’s nevű leszbikus bár alapító-tulajdonosa, aki részben pénzkeresés céljából, részben pedig jó szándékból nyitotta meg a helyet, amit néhány nappal később be is kellett zárnia, mert az oda érkező, mindenre nyitott közönség világot megrengető hisztériában tört ki, mert szerintük a bár nem is igazi „safe space”, és különben is, milyen dolog az, hogy anyagi haszonszerzés céljából üzemeltet bárki egy olyan helyet, amihez a szivárványos közösségnek köze van. Szórakoztató perceink következnek.

A Doc Marie’s egy leszbikus bár, amely ez év július 1-jén nyitotta meg kapuit azzal a reménnyel, hogy még több inkluzivitást hoz Portland városába. De mindössze egy héttel az ünnepélyes megnyitójuk után kénytelenek voltak bezárni, annak ellenére, hogy a nyitó buli hatalmas siker volt, kígyózó sorok álltak, ráadásul Portlandben előtte soha nem volt leszbikus bár, így egy fontos, hiánypótló kezdeményezéskén tekintett rá a publikum.

De akkor mégis mi lehetett a baj? – teszi fel a kérdést egy magamfajta erkölcsi őskövület, pedig a válasz szinte egyértelmű. Haladó barátaink kitalálták, hogy a hely nem elég befogadó a transzneműek és a színes bőrűek számára, sőt, annak ellenére, hogy Portlandben már rég feloldották a maszkhordási kötelezettséget, a hőbörgők azzal is megvádolták a bárt, hogy nem elég szigorú a COVID-intézkedések tekintetében. Vicces egyébként, hogy állítólag a hely nem elég nyitott a transzneműekre, miközben benne van a nevében, hogy „leszbikus”, vagyis a súlyosan elmaradott világlátásom szerint ez a hely azoknak a hölgyeknek szól, akik más hölgyek társaságát keresik, nem pedig egy nőnek öltözött férfit, aki egyértelműen súlyos mentális zavarokkal és a világ szinte összes komplexusával rendelkezik.

A nőnek öltözött férfiak miatt egyébként rendkívül sok kellemetlen esemény történt az elmúlt időszakban: elég csak arra a fiatal lányra gondolni, akit a női mosdóban megerőszakolt egy transznemű férfi, vagy arra a transznemű elítéltre, akit azért kellett elszállítani a női börtönből, mert elkezdte teherbe ejteni a többi rabot.

PestiSracok facebook image

Na, de visszatérve a bárra: a Doc Marie’s alkalmazottai Instagram-oldalt hoztak létre, hogy alátámasszák a hisztit. Azt állították, hogy a tulajdonosok nem voltak elég proaktívak a „safe space” kialakításában, és rasszizmussal is megvádolták őket, csak hogy teljes legyen a kép. Az alkalmazottak azt is követelték, hogy a bár indítson „ingyenes érzékenyítő tanfolyamokat” a közösség tagjainak.

De figyeljenek, a java még csak most jön: végül az alkalmazottak azt követelték a tulajdonosoktól, hogy adják le a bár tulajdonjogát, és adják át nekik az üzletet. A tulajdonosok 24 órás határidőt kaptak. Mindössze öt nappal a nyitás után a bár július 6-án bejelentette, hogy ideiglenesen be kell zárniuk.

Ha nem értik, akkor nem Önökben van a hiba: a forradalom felfalta egy újabb gyermekét, mert nem vette jó néven, hogy egy üzlet üzletként, a küldetéstudat mellett megélhetési célból is próbál működni. A haladók anarchista világnézete persze nem újdonság. Szerintük egy helynek, sőt, az egész világnak vezetőség nélkül kellene működnie és mindennek ingyen kellene lennie, és egy cél kellene, hogy mindenki előtt lebegjen: a transzneműek elfogadása.

Az esetből messzemenő következtetéseket is le lehet egyébként vonni a szórakozás mellett, mégpedig azt, hogy a baloldali haladó gondolkodás és világnézet gyenge, instabil, sebezhető, és hiába kap világszerte nagyobb médiafigyelmet és hiába uralja a kultúrát a külföldi egyetemeken keresztül, előbb-utóbb megbénítja önmagát. Ennek egyetlen oka van: a haladó baloldali világnézet egy egocentrikus, önimádó, a természet törvényeit és a közösséget elutasító doktrína, amely soha nem működött és soha nem is fog.

Hasonló egyébként ez a történet ahhoz, ami annak idején szintén Portlandben történt: volt egy pékség, amit egy Lilian nevű fekete esélyegyenlőségi aktivista miatt kellett tönkretenni, mert a „hölgy” szerint a bőrszíne miatt nem szolgálták ki az eladók. A végén persze kiderült, hogy valójában záróra után ment be az üzletbe és nem tudták már kiszolgálni, és a dolognak semmi köze nem volt semmihez, de ez nem számított. Az alkalmazottakat kirúgták, helyette LMBTQ-személyzetet vettek fel és kitűzték az ajtó fölé a szivárványos zászlót. Így mindenki jól járt és jobb ember lett a végén. Ja, nem.

Fotó: Libs of TikTok

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)