Pesti Srácok

Rishi Sunak blokkolná a nemek közötti egyenlőség reformjáról szóló skót törvényjavaslatot

Rishi Sunak blokkolná a nemek közötti egyenlőség reformjáról szóló skót törvényjavaslatot

A brit miniszterelnök először élne alkotmányos jogával, ha blokkolná a Holyrood által elfogadott jogszabályt, amely megkönnyítené a skótok számára nemük legális megváltoztatását – közölte a Financial Times. Bár a törvényjavaslat nem vonatkozik Angliára és Walesre, a brit kormány attól tart, hogy a törvénymódosítás "nemi turizmushoz" vezetne, és lehetővé tenné például, hogy az angol börtönökben raboskodó, biológiailag férfi fogvatartottak kérelmezhessék női börtönbe való áthelyezésüket.

Rishi Sunak lépése példa nélküli lenne, hiszen még egyetlen brit miniszterelnök sem élt a Westminster hatalmával, hogy blokkolja a skót parlament által elfogadott törvényt. A Holyrood a múlt hónapban fogadta el azt a jogszabályt – a parlamenti képviselők többsége támogatta a javaslatot –, mely megkönnyíti a skótok számára nemük megváltoztatását. Nicola Sturgeon miniszterelnök "az egyenlőség történelmi napjának" nevezte mindezt. Az új törvényjavaslat 16 évre csökkenti azt az életkort, amikor az emberek kérvényezhetik nemük megváltoztatását, valamint megszünteti, hogy a nemi diszfória (nemi identitászavar - a szerk.) diagnózisa szükséges legyen a nemi elismerési bizonyítvány kiállításához, továbbá csökkenti azt az időt, amíg a kérelmezőnek az újonnan megszerzett nemében kell élnie. Bár a törvényjavaslat nem vonatkozik Angliára és Walesre, a brit kormány attól tart, hogy nemi turizmushoz vezethet, és lehetővé teszi, hogy az angol börtönökben lévő, biológiailag férfi skót rabok kérjék, hogy női börtönökbe helyezzék őket,írja a Sky News. A lap szerint aggodalomra ad okot az is, hogy a Skóciában nemet váltó emberek az Egyesült Királyság többi részén más jogi nemet kapnának, valamint az egynemű helyiségeket kínáló szervezeteknek más szabályzatot kellene elfogadniuk. Sir Keir Starmer, a Munkáspárt vezetője csatlakozott a skót jogszabály kritikájához, mondván, hogy szerinte a 16 évesek túl fiatalok ahhoz, hogy megváltoztassák a jogilag elismert nemüket. Kemi Badenoch, a brit kormány egyenlőségi minisztere szintén "aggodalmának" adott hangot a skót törvényjavaslattal kapcsolatban. Nicola Sturgeon skót miniszterelnök szerint a Munkáspárt és a konzervatívok egyaránt kihasználják a nemek elismeréséről szóló törvényjavaslatot saját politikai tőkéjük növelésére. A politikus úgy fogalmazott:

A brit miniszterelnöknek szerdáig kell döntenie arról, hogy blokkolja-e a skót törvényjavaslatot az 1998-as skót törvény 35. szakasza alapján.

PestiSracok facebook image

Forrás: Sky News, The Guardian, Financial Times

Fotó: MTI/EPA/Robert Perry

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)