Pesti Srácok

Az USA gyakorlatilag megfenyegette Georgiát, de ha mégis "jók lesznek", csatlakozhatnak az EU-hoz

Az USA gyakorlatilag megfenyegette Georgiát, de ha mégis "jók lesznek", csatlakozhatnak az EU-hoz

Joe Biden tanácsadója óva intette a georgiai elnököt attól, hogy segítsen Oroszországnak a szankciók megkerülésében, ezen felül arról is "meggyőzte" szövetségesét, hogy ellenezze a külföldről finanszírozott civil szervezetek nyilvántartásba vételét és megbélyegzését. Miután Szalome Zurabisvili elnök megkapta az eligazítást, egyetérthettek már abban is, hogy támogatják azokat a reformokat, amelyek az ország euroatlanti integrációját elősegítik a közeljövőben.

Jake Sullivan nemzetbiztonsági tanácsadó azt tanácsolta Szalome Zurabisvili grúz elnöknek, hogy országának nem lenne szerencsés részt vennie abban, hogy Oroszországnak segítsen megkerülni a nyugat által elfogadott szankciókat – áll a Fehér Ház sajtószolgálatának közleményében. A figyelmeztetésre azért volt szükség, mert noha a nyugat állítja, hogy a szankciók működnek és Oroszország gazdasága nemsokára letérdel, a posztszovjet térség államain, valamint Törökországon keresztül könnyedén hozzájutnak minden embargózott termékhez. Ugyanezen az államokon, továbbá Kínán és Indián keresztül pedig átcímkézett szénhidrogéneket értékesítenek a világ minden táján.

A felek a találkozón "megvitatták annak szükségességét, hogy Oroszország továbbra is teljes mértékben megérezze az Egyesült Államok és szövetségesei által bevezetett szankciók, export-ellenőrzések és egyéb gazdasági korlátozások gazdasági következményeit". Sullivan hangsúlyozta, hogy Georgiának el kell kerülnie, hogy a kijátszás útjára lépjen. Sullivan és Zurabisvili megvitatta a közelmúltbeli georgiai fejleményeket, hangsúlyozva országaik közös érdeklődését Grúzia euroatlanti integrációja iránt. Arról beszéltek, hogy Zurabisvili elnök egységes és inkluzív megközelítést támogat azon reformok megvalósítása érdekében, amelyek Grúzia európai uniós tagjelöltségének előmozdításához szükségesek – közölte a Fehér Ház sajtószolgálata, amely egyre nyíltabban felvállalja, hogy nem a Bizottság, hanem Washington irányítja az öreg kontinenst. Gyakorlatilag a Biden-adminisztráció dönt egy-egy európai ország tagjelöltségéről. Megvitatták közös aggodalmukat a külföldről támogatott civil szervezetek (NGO-k) nyilvántartásba vételével és a megbélyegzésüket célzó jogszabály-tervezetekkel kapcsolatban is,

PestiSracok facebook image

Ez azért volt most nagyon fontos, mert a georgiai parlamentben nemrég visszavonták a külföldi ügynökökről szóló törvényjavaslatot, amely Tbilisziben tüntetéshullámot váltott ki. A kormányzó Georgiai Álom párt kezdeményezésére első olvasatban megszavazott törvény előírta volna, hogy minden, a működési költségének több mint 20 százalékát külföldről szerző szervezet "külföldi ügynökként" regisztráltassa magát, ellenkező esetben súlyos bírsággal sújtották volna.

Jól látható: az USA mostanában belehúzott a fenyegetőzésbe és az ehhez hasonló "konstruktív" javaslatokba. A napokban David Pressman, az Egyesült Államok magyarországi nagykövete a héten Washingtonba utazott, hogy az Amerikai Egyesült Államok külügyminiszterével, a Fehér Ház nemzetbiztonsági tanácsának magas rangú tisztviselőivel és az Amerikai Egyesült Államok szenátusának kétpárti vezetésével konzultáljon az amerikai-magyar kapcsolatok jelenlegi helyzetéről.

– jelentette ki a nagykövet.

– mondta ezt annak ellenére, hogy ideológiai megfontolásokból rendszeresen támadják Magyarországot.

Forrás: TASZSZ; Fotó: MTI/EPA/Zurab Kurcikidze

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)