Pesti Srácok

Bűnösnek vallotta magát Joe Biden fia

Bűnösnek vallotta magát Joe Biden fia

Hunter Biden bűnösnek vallotta magát két adózási vétségben, és vádalkut kötött a szövetségi ügyészekkel egy fegyverrel kapcsolatos bűncselekménnyel kapcsolatban – közölte az igazságügyi minisztérium kedden, írja a CNN. A sorozatos botrányokkal terhelt Hunter Bident két kisebb súlyú bűncselekmény miatt idézték bíróság elé, a laptopján talált adatok, valamint a Biden-klán több millió dolláros ügyletei miatt– egyelőre– nem kellett felelnie az elnök fiának. Nagyon úgy tűnik, hogy ezúttal a felelősségre vonás látszatát próbálta fenntartani az amerikai kormányzat, ugyanis Hunter Biden vádalkut köthetett, így szabadon távozott.

A Telex arról számolt be, hogy Joe Biden amerikai elnök 53 éves fia 2018-ban engedély nélkül birtokolt egy kézifegyvert, 2017-ben és 2018-ban pedig késve adta le az adóbevallását, illetve nem fizette be az adóit. Mint ismert, az amerikai elnök fia ennél jóval súlyosabb ügyekben is érintett. Hunter Biden, Joe Biden amerikai elnök fia korábban elhagyott egy laptopot, amelyről jó ideje különböző dokumentumok szivárognak ki. A New York Post egy 2018-as dokumentumban talált rá egy általa is aláírt, ukrán–kínai gabonaexport-szándéknyilatkozatra – írta korábban az Index.

A dokumentum alapján a Burisma kifejezte szándékát, hogy gabonát exportáljon Ukrajnából Kínába, a Kínai–Ukrajnai Selyemút projekt részeként. Mindez azért érdekes, mert a PestiSrácok.hu már tavaly nyáron arról számolt be, hogy kevesebb mint nyolc hónappal azután, hogy Pozsarszkij köszönetet mondott Hunter Bidennek az apja bemutatkozásáért, az akkori alelnök bevallottan nyomást gyakorolt Petro Porosenko ukrán elnökre és Arszenyij Jacenyuk miniszterelnökre, hogy szabaduljanak meg Viktor Shokin főügyésztől, azzal fenyegetve, hogy az amerikai kormány visszatart egy 1 milliárd dolláros hitelt, ha nem tesznek eleget Bidenék követelésének. Az ügyészt kirúgták, Hunter Biden, akit alaposan megfizetnek egy-egy „bemutatásért” maradhatott az ukrán energetikai óriás, a Burisma élén. Vagyis Hunter Biden az amerikai államapparátust éveken át használhatta saját ukrajnai üzleti érdekeinek védelmére. Ebben pedig apja is partner lehet, lehetett.

Az ügyet azonban látványosan elhallgatta az amerikai és a globális mainstream média, és ezúttal sem emiatt kellett bíróság elé állnia az ifjabb Bidennek. Helyette két sokkal kisebb tárgyi súlyú bűncselekménnyel igyekszik fenntartani az amerikai kormányzat a demokratikus elszámoltathatóság látszatának maradékát. Teszi ezt annak a háborúnak az árnyékában, amely éppen a Biden-klán gazdasági érdekeinek malmára hajtja a vizet. Azonban a valódi felelősségre vonás ezúttal is elmaradt: a delaware-i ügyészség beadványából kiderült, hogy Hunter Biden mindkét adózási vétségben bűnösnek vallotta magát, cserébe az illegális fegyverbirtoklás ügyében letöltendő börtönbüntetés helyett próbaidőre bocsátották. Vagyis az ifjabb Biden megúszta a börtönt, a próbaidő alatt azonban nagyon figyelnie kell majd laptopjára.

PestiSracok facebook image

Forrás: Telex, Fotó: MTI/EPA/Consolidated News Photos /Pool/Chris Kleponis

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)