Pesti Srácok

Ön tényleg nem tudta eddig, hogy mi az a "genderfloret"? – Segítünk!

Ön tényleg nem tudta eddig, hogy mi az a "genderfloret"? – Segítünk!

Ha szeretne összezavarodni, valamit kiröhögni, elképedni vagy felháborodni, akkor mindenképpen olvasson tovább, a következő, az életünk és a világ szempontjából teljesen felesleges információ ugyanis biztosan ki fogja váltani ezek közül az egyiket. Szóval az történt, hogy a X-et (Twitter) görgetve egyszerre több helyről is szembe jött velem egy új társadalmi nem, amit úgy hívnak, hogy genderfloret. Kiderült, nem is annyira új, csak nem szoktak túl gyakran beszélni róla, mert szerintem senki nem érti. Így beleástam magam, nehogy valaki megvádoljon azzal, hogy ignorálom a démoni megszállás áldozatait a szexuális kisebbségeket, plusz, így önöknek már nem kell erre rákeresniük. Szívesen.

A szóban forgó videón egy embernek látszó, de jól láthatóan démoni megszállás alatt álló és nagy valószínűséggel mentálisan is sérült fickó azt fejti ki, hogy ő maga egy genderfloret ember. Remélem így mondják, persze lehet, hogy inkább úgy, hogy genderfloretje van? na, mindegy ezen nem akadunk fent – szóval a fiatalember kifejti, hogy miről is szól ez az egész valójában, és amennyire meg tudtam érteni, hogy miről van szó (és tényleg próbáltam), a következőre jutottam:

A genderfloret egy olyan ember, akinek a hatalmas jólétben nem igazán vannak valós problémái, így van ideje hülyeségeken gondolkozni. És miközben ezt teszi, problémákat is teremt magának, hogy áldozati pózba kerülhessen, ezzel pedig ideig-óráig leplezheti, hogy valójában soha semmit nem tett le az asztalra, a társadalom szempontjából teljesen felesleges minden tette, haszna semmilyen szempontból nincsen és evolúciós szempontból is totális zsákutca. Így marad a hőbörgés és a nem létező identitások feltalálása.

PestiSracok facebook image

A “genderfloretségnek” egyébként van “irodalma” az internet ezzel foglalkozó sötét bugyraiban. Rákeresve gyorsan meg is találhatjuk, hogy mi is ez. Tehát:

Gondolom már értik, hogy ki is valójában a videón látható szimpatikus fiatalember. Ha még vannak fehér foltok, akkor érdemes megnézni néhány alapfogalmat. Persze csak akkor, ha ön egy barlangban élt eddig, és nem tudná, hogy mi az a “miagender spektrum”, mert tegyük fel olyan felesleges dolgokkal foglalkozott eddig, mint József Attila verseinek olvasása, vagy a gyermekeinek a felnevelése, akkor ismét segítek.

A definícióban elhangzó miagender spektrum vagy “Miaspec” egy gyűjtőfogalom, amely a viabináris spektrum "férfi" oldalán lévő személyekre vonatkozik. Ez magában foglalja mindazokat, akiknek neme wergender, közel férfi, férfihoz igazodó vagy szomszédos, fiúflux, vagy hasonlít a férfiassághoz.

Na, de ha még mindig nem lenne világos, akkor biztosan már csak az hiányzik, hogy pontosítsuk egy darab fogalmat!

A Wegenderegy másik szó a bináris férfiakra, férfiakra, fiúkra vagy pasikra. Ez egy egyszerűbb módja annak, hogy minden olyan emberre hivatkozzon, aki bináris férfi, vagy nagyon közel áll a bináris férfihez. Vannak, akik pleonotikusak, ami azt jelenti, hogy „fiúként” vagy „fiúként” azonosíthatják magukat, de nem „férfiként”

Tehát a genderfloret személy olyan nemeket tapasztalhat meg, amelyek teljesen függetlenek egymástól, de olyan nemeket is megtapasztalhatnak, amelyek részben a nőiességhez kötődnek. Tehát a genderfloret a genderfluiditás egyik formája, ahol egyáltalán nem érzed magad férfiasnak, de nem érzed magad bináris nőnek sem.

Ha most ön felteszi épp magában ezt a kérdést, hogy mi értelme volt ennek az írásnak, és miért gondoltam, hogy önnek erről tudnia kell, akkor elárulom: ezeket olvasva részletes bepillantást nyerhettünk abba, hogy mi lehet egy démonok által megszállt ember lelkében, és mivel foglalkozik, miközben a normális emberek a harmadik világháború lehetséges kitörése és a gyermekeik jövője miatt aggódnak.

És akkor már csak egyetlen kérdésem maradt a végére:

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)