Pesti Srácok

A komcsi államokban is rendet akarnak az emberek, de a woke-vezetés csak Trumppal akar háborúzni

A komcsi államokban is rendet akarnak az emberek, de a woke-vezetés csak Trumppal akar háborúzni

Alig két napja választották meg Donald Trumpot, és a legbalosabb államok máris elhatározták, hogy bármi is lesz, rossz viszonyt fognak ápolni a régi-új elnökkel: Kalifornia kormányzója, Gavin Newsom például rögtön kijelentette, hogy Kalifornia szabadságjogai veszélyben vannak, ezért jogi védelmet készítenek elő. New York állam kormányzója, Kathy Hochul pedig szintén összeült a jogi csapatával, hogy megvédjék az abortuszhoz való jogot, és az LMBTQ-közösség jogait. Hogy pontosan mitől, még ők sem tudják, de attól nagyon félnek, hogy csorbulnak a kommunista értékek. Newsom viszont önmagának sem vallja be, hogy a szivárványos mocskát nem Trumptól kell „féltenie”, mert az emberek azok, akik rendet akarnak.

– írta Newsom az X-en.

Szerinte „az alapvető polgári jogok, a "reprodukciós szabadság" és az éghajlatváltozás elleni küzdelem” veszélyben van.

PestiSracok facebook image

– tette hozzá.

Kalifornia főügyésze, Rob Bonta, már több mint 120 Trump-ellenes per előkészítését kezdte meg, és más államok demokrata főügyészeivel együtt készülnek a Trump-éra esetleges kihívásaira. De nem csak Kaliforniában van ez, több állam, köztük Connecticut, szintén megpróbálja törvényben rögzíteni a progresszív politikáit a Trump-adminisztráció esetleges támadásainak kivédése érdekében.

A mesebeli Kalifornia - Fotó: MTI/EPA/John G. Mabanglo

De mik ezek az értékek és jogok, amelyek veszélyben lehetnek Kaliforniában?

Például azok a jogok, amelyeket a kaliforniai 47-es cikkely (“Proposition 47”) kimond, vagyis például az, hogy bizonyos kisebb lopásokat, például a 950 dollár alatti értékre elkövetett bolti lopásokat vétségnek minősítse a korábbi bűncselekmény kategória helyett. Vagyis tulajdonképpen az állam területén szabad rablás van, mindenki azt vesz el a boltokból, amit akar, és ez ellen senki nem tehet semmit.

Aztán ott van a drogok dekriminalizálása, ami annyira innovatív, hogy a kaliforniai nagyvárosok utcáin fentaniltól bódult zombihadseregek rohangálnak. Ezt pedig úgy próbálja orvosolni a vezetés, hogy segít a függőknek biztonságosabb körülmények között, tisztább tűvel belőni magukat.

Aztán ne is beszéljünk a bármilyen nemi identitás elismeréséről, az azonos neműek házasságáról, meg ne felejtsük el, hogy ott van Kalifornia menedékállam státusza, ami azt jelenti, hogy az állam törvényei és politikai irányelvei védelmet nyújtanak a szövetségi bevándorlási hatóságok (például az ICE, azaz az U.S. Immigration and Customs Enforcement) intézkedései ellen, elsősorban az államban élő dokumentálatlan bevándorlók számára.

Ugye, milyen csodálatos hely? És ezt akarja most tönkretenni Trump.

Gavin Newsom egyébként pedig kapkodásban van, ugyanis nem Donald Trump háza táján kellene keresnie az általa szabadságnak nevezett mocsok és fertő ellenzőit: A kaliforniai emberek a november 5-i választásokkor nyíltan kijelentették, hogy elegük van a sikertelen progresszív politikákból, és ideje visszaállítani a törvény és rend alapvető elveit. Éppen ezért az urnáknál nagy többséggel ment át az úgynevezett 36-os cikkely, amely keményebben bánik a bűnözőkkel, különösen a kábítószeres bűncselekményekkel és a bolti lopásokkal. Vagyis az emberek elmondták, hogy nem annyira van kedvük a woke szennyben élni, még úgy sem, hogy amúgy nem támogatják Trumpot.

A javaslat hatalmas, 70,6%-os támogatottságot kapott, ennek ellenére Gavin Newsom, a demokrata kormányzó nem volt túl lelkes, sőt, a 36-os cikkelyt egy lépés visszalépésnek tekintette, mert szerinte nem szabad a bűnözőket bebörtönözni, mert azt mondta, hogy azt már a 80-as években kipróbálták, és nem működött.

MTI/EPA/Brandon Tauszik

De mivel az ötletet, hogy legyen legalább nagyjából rend és ne egy forradalmi, csöves romkocsmára hasonlítsanak az utcák, nem csak a republikánusok, hanem a demokrata szavazók is nagy számban támogatják, így Newsom nem tehet mást, Trumpra fogja az egészet, hátha ezzel az narratívával el tudja halasztani, hogy rendet kelljen raknia, és továbbra is úgy tűnhet, hogy ő nem tehet semmiről, mert a Trump, ugye.

Fotó: MTI/EPA/John G. Mabanglo

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)