Pesti Srácok

A pszichopata techvezér visszatérése után meghalt a kutató, aki szerint veszélyes az AI – Mi folyik a ChatGPT fejlesztőcégénél?

A pszichopata techvezér visszatérése után meghalt a kutató, aki szerint veszélyes az AI – Mi folyik a ChatGPT fejlesztőcégénél?

Egy évvel azután, hogy a "szuperintelligencia" fejlesztésében betegesen érdekelt Sam Altman újra vezérigazgató lett az OpenAI-nál, most egy öngyilkosságként kommunikált, ám titokzatos haláleset borzolja a kedélyeket. Az elhunyt Suchir Balaji ugyanis az elmúlt hónapokban többször azért kongatta a vészharangot, mert a cég folyamatosan törvényellenesen fejleszti leghíresebb projektjét, a ChatGPT-t. A "szuperintelligencia" feltalálása akkora félelmet okozott a nemzetközi közvéleményben, hogy még Elon Musk is megszólalt az ügy kapcsán.

Rejtélyes körülmények között meghalt Suchir Balaji, akinek holttestét egy san franciscó-i lakásban találták meg. A 26 éves férfi a rendőrség szerint öngyilkos lett.

Jogsértések és perek tömkelege

PestiSracok facebook image

A BBC azt írta, Balaji 2020 óta dolgozott az OpenAI-nál a mesterséges intelligencia nyelvi modelljeinek fejlesztésén, egészen idén nyárig.

Az OpenAI állítja, hogy az MI-modelleket nyilvánosan elérhető adatokkal fejlesztik, de közben sok művész és médiavállalat is pert indított, mert szerintük a szellemi termékeiket egyszerűen ellopták az algoritmus fejlesztéséhez.

Az elmúlt években több botrány is befeketítette a vállalatot. Tavaly november végén bombaként robbant a hír, hogy kirúgták Sam Altmant, az OpenAI vezérigazgatóját és társalapítóját a cégtől arra hivatkozva, hogy nem bíznak a vezetői képességében.

Hogyan tért vissza a techvezér?

Azonban a vállalat 750 munkavállalójának nagy része a felmondást fontolgatta a vezérigazgató menesztése miatt, mire az igazgatótanács tárgyalni kezdett Altman visszahívásáról, és ismét a cég vezetője lett.

Az Altman kontra OpenAI csörtét megelőző hónapokban ugyanis a cég egy olyan áttörést ért el a mesterséges intelligencia fejlesztésében, amely akár egy úgynevezett „szuperintelligencia” kialakulásához vezethet.

Azonban míg Altmannak valamilyen érdeke származott a „szuperintelligencia” kialakulásában, addig az igazgatótanács kifejezetten veszélyesnek titulálhatta az alkotást.

Sam Altman, az OpenAI régi-új vezérigazgatója. Fotó: Business Insider

Elon Musk is figyelmeztetett

Legalábbis erre utalt Elon Musk nyilatkozata is:

– mondta a Tesla-vezér a The New York Times Dealbook nevű konferenciáján.

Az X vezérigazgatója szerint ez az áttörés aggasztó lehetett Ilya Sutskever, az OpenAI társalapítója és vezető tudósa számára, és emiatt a vállalat arra kényszerülhetett, hogy megpróbálja elkerülni a veszélyt.

Elon Musk azt mondta: megpróbálta kideríteni, mi történt az OpenAI kulisszái mögött, de nem sikerült, még Ilya Sutskevertől sem tudott meg semmi érdemlegeset.

Musk azt is felvetette, hogy a mesterséges intelligenciával foglalkozó vállalatok hazudnak, amikor azt állítják, hogy mesterségesintelligencia-rendszereiket nem emberek adatain képezték ki.

De azt mondta, hogy az ezzel kapcsolatos esetleges perek nem fognak lezárulni addig, amíg nem lesz egy „digitális istenünk”.

Rajta kívül Lawrence Summers, az OpenAI új igazgatósági tagja is arra figyelmeztetett korábban, hogy a cég munkája „rendkívül fontos”, és a vállalatnak „lelkiismeretes vállalatként” kell működnie.

– fogalmazott Summers a Bloomberg cikke szerint.

Az OpenAI végül tavaly egy külön csapatot hozott létre a mesterséges intelligenciával kapcsolatos „katasztrofális kockázatok mérséklésére,” illetve annak érdekében, hogy lecsillapítsák a kedélyeket a sajtóban.

Ám a cég mindössze a nukleáris fenyegetések kiszűrésében ígért fegyelmet, a kiberbiztonsági veszélyekről és arról, hogy az AI hogyan befolyásolja az embert, és mekkora károkat okozhat a tudatukban, a The Verge szerint nem tettek említést.

Ajánljuk még

A külkeres fia is jól keres: Geszti Péter, a kádergyerek, avagy a KISZ KB VIT-vágtájától a Nemzeti Vágtáig

A Hálózat 2020 április 12.
Milliárdokat költött a Postabank a kilencvenes években arra az agresszív, kikerülhetetlen reklámkampányra, amely mögött az Akció nevű vállalat és Geszti Péter állt. Ők is tevékeny részesei voltak annak, hogy a bank zavartalanul menetelhetett a bukás felé – állami tízmilliárdokkal kisegítve. Noha Gesztit a sajtó következetesen valamiféle self made man-ként építette fel, ez hazugság. Apja, a neves rádiós-tévés szerkesztő vitte be a tévébe, anyja pedig a Chemolimpex, majd a Taurus cégek külkereskedője volt, később fia után ő is a Danubius Rádióhoz került. Geszti tévés apja a halála előtt már a szovjet KGB és a magyar állambiztonság alá tartozó IPV vállalat főosztályvezetője volt, így elmondható, hogy mindkét felmenője hírszerző-gyanús, de legalábbis hálózati állásokban dolgozott. Geszti zenészként barátjával, Berkes Gáborral futott be, aki hozzá hasonló kádergyerek. Utóbbi Berkes Péter őrnagy-író fiaként szintén kivételezett helyzetben volt, apja eleinte propaganda-regényeket és cikkeket írt, majd ifjúsági író lett belőle, hasonlóan a katpolos Berkesi Andráshoz. Berkes Gábor is szerethette a Néphadsereget, mert első együttesét Lobogónak hívták, amelyet a katonaság lapjában mutattak be. Utána kezdett az Első emeletbe, amelynek szövegírója Geszti lett. Geszti a rendszerváltás idején lépett be az Akcióba, amelyet a KISZ-hez közeli rádiósok alapítottak, és amelynek első nagy haditette a KISZ KB által támogatott VIT-vágta levezénylése volt. Folytatjuk a Postabank történetét.

Így történt a Pápay-klán lemészárlása a dunaszerdahelyi Fontana bárban – Hihető vajon Bodoky Károly vallomása? (Videó)

Az alvilág titkai 2024 március 19.
Az 1999. március 25-én, a dunaszerdahelyi Fontana bárban történt tízes gyilkosság ügyében beismerő vallomást tett az egyik elkövető, a rimaszombati Bodoky Károly. Vallomásában mindent a Turek néven ismert magyarországi maffiózóra, valamint néhai Szamaránszky Árpádra (alias "Paprika") kent. Bodoky állítja: ő Kalasnyikovval sakkban tartotta a Fontana földszintjén a vendégeket, míg az emeleti kártyaszobában Kalasnyikovokból 117 lövéssel szitává lőtte Turek és Paprika a Pápay-klán főnökét, Pápay Tibort és kilenc alvezérét. Bodoky vallomása kerek, logikus, krimiszerű fordulatokkal teli, ám hihetünk-e neki? A szlovák ügyészek mindenesetre nem igyekeznek vádba foglalni a vallomás tartalmát.