Pesti Srácok

A pszichopata techvezér visszatérése után meghalt a kutató, aki szerint veszélyes az AI – Mi folyik a ChatGPT fejlesztőcégénél?

A pszichopata techvezér visszatérése után meghalt a kutató, aki szerint veszélyes az AI – Mi folyik a ChatGPT fejlesztőcégénél?

Egy évvel azután, hogy a "szuperintelligencia" fejlesztésében betegesen érdekelt Sam Altman újra vezérigazgató lett az OpenAI-nál, most egy öngyilkosságként kommunikált, ám titokzatos haláleset borzolja a kedélyeket. Az elhunyt Suchir Balaji ugyanis az elmúlt hónapokban többször azért kongatta a vészharangot, mert a cég folyamatosan törvényellenesen fejleszti leghíresebb projektjét, a ChatGPT-t. A "szuperintelligencia" feltalálása akkora félelmet okozott a nemzetközi közvéleményben, hogy még Elon Musk is megszólalt az ügy kapcsán.

Rejtélyes körülmények között meghalt Suchir Balaji, akinek holttestét egy san franciscó-i lakásban találták meg. A 26 éves férfi a rendőrség szerint öngyilkos lett.

Jogsértések és perek tömkelege

PestiSracok facebook image

A BBC azt írta, Balaji 2020 óta dolgozott az OpenAI-nál a mesterséges intelligencia nyelvi modelljeinek fejlesztésén, egészen idén nyárig.

Az OpenAI állítja, hogy az MI-modelleket nyilvánosan elérhető adatokkal fejlesztik, de közben sok művész és médiavállalat is pert indított, mert szerintük a szellemi termékeiket egyszerűen ellopták az algoritmus fejlesztéséhez.

Az elmúlt években több botrány is befeketítette a vállalatot. Tavaly november végén bombaként robbant a hír, hogy kirúgták Sam Altmant, az OpenAI vezérigazgatóját és társalapítóját a cégtől arra hivatkozva, hogy nem bíznak a vezetői képességében.

Hogyan tért vissza a techvezér?

Azonban a vállalat 750 munkavállalójának nagy része a felmondást fontolgatta a vezérigazgató menesztése miatt, mire az igazgatótanács tárgyalni kezdett Altman visszahívásáról, és ismét a cég vezetője lett.

Az Altman kontra OpenAI csörtét megelőző hónapokban ugyanis a cég egy olyan áttörést ért el a mesterséges intelligencia fejlesztésében, amely akár egy úgynevezett „szuperintelligencia” kialakulásához vezethet.

Azonban míg Altmannak valamilyen érdeke származott a „szuperintelligencia” kialakulásában, addig az igazgatótanács kifejezetten veszélyesnek titulálhatta az alkotást.

Sam Altman, az OpenAI régi-új vezérigazgatója. Fotó: Business Insider

Elon Musk is figyelmeztetett

Legalábbis erre utalt Elon Musk nyilatkozata is:

– mondta a Tesla-vezér a The New York Times Dealbook nevű konferenciáján.

Az X vezérigazgatója szerint ez az áttörés aggasztó lehetett Ilya Sutskever, az OpenAI társalapítója és vezető tudósa számára, és emiatt a vállalat arra kényszerülhetett, hogy megpróbálja elkerülni a veszélyt.

Elon Musk azt mondta: megpróbálta kideríteni, mi történt az OpenAI kulisszái mögött, de nem sikerült, még Ilya Sutskevertől sem tudott meg semmi érdemlegeset.

Musk azt is felvetette, hogy a mesterséges intelligenciával foglalkozó vállalatok hazudnak, amikor azt állítják, hogy mesterségesintelligencia-rendszereiket nem emberek adatain képezték ki.

De azt mondta, hogy az ezzel kapcsolatos esetleges perek nem fognak lezárulni addig, amíg nem lesz egy „digitális istenünk”.

Rajta kívül Lawrence Summers, az OpenAI új igazgatósági tagja is arra figyelmeztetett korábban, hogy a cég munkája „rendkívül fontos”, és a vállalatnak „lelkiismeretes vállalatként” kell működnie.

– fogalmazott Summers a Bloomberg cikke szerint.

Az OpenAI végül tavaly egy külön csapatot hozott létre a mesterséges intelligenciával kapcsolatos „katasztrofális kockázatok mérséklésére,” illetve annak érdekében, hogy lecsillapítsák a kedélyeket a sajtóban.

Ám a cég mindössze a nukleáris fenyegetések kiszűrésében ígért fegyelmet, a kiberbiztonsági veszélyekről és arról, hogy az AI hogyan befolyásolja az embert, és mekkora károkat okozhat a tudatukban, a The Verge szerint nem tettek említést.

Ajánljuk még

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.

Így árulták el az 1956-os szabadságharcot és a magyar rendszerváltozást az amerikaiak - Molnár Tamás a Polbeatben (videó)

‎Polbeat 2022 október 23.
Százmillió halott van a kommunizmus mögött, kivel akartok ti kiegyezni? - Molnár Tamás képzőművész és antikommunista ellenálló, a 2006. őszi tüntetések szóvivőjének elhíresült mondata ez, aki a Polbeat legutóbbi felvételén Huth Gergellyel és Stefka Istvánnal beszélgetve döntött le egy sor tabu(témát), amikor közösen felelevenítettük azt, hogy az amerikaiak hogyan árulták el 1956-ot, majd a magyar rendszerváltozást is, hiszen akkor is és a nyolcvanas évek végén is kiegyeztek a Szovjetunióval.