Pesti Srácok

A CNN Aszad egyik verőlegényét szabadította ki a börtönből, majd belefutottak a tényellenőrökbe

A CNN Aszad egyik verőlegényét szabadította ki a börtönből, majd belefutottak a tényellenőrökbe

December 12-én a CNN egy videóriportot tett közzé "Komolyan mondod?": Hónapokat töltött egy szíriai börtönben. A CNN kamerája rögzítette a pillanatot, amikor kiszabadult címmel. A felvételen Clarissa Ward, a CNN tudósítója látható egy fegyveres kíséretében, amint kinyitnak egy cellát egy damaszkuszi börtönben. A riportban egy „Adel Gharbal” nevű homszi férfi szerepel, aki azt állítja, hogy három hónappal korábban letartóztatták, mert átkutatták a telefonját, majd Damaszkuszba vitték, és kezdetben egy meg nem nevezett börtönben tartották fogva, mielőtt átszállították volna a videón látható helyre. A jelentés szerint ez az áthelyezés három nappal az Aszad-rezsim bukása után történt. Csak akadt némi probléma a tényekkel, amit a CNN elfelejtett ellenőrizni.

A kiszabadított férfi Adel Gharbal néven mutatkozott be, és azt állította, hogy három hónapja nem látott napfényt, de a fényre adott reakciója azonban nem felelt meg ennek az állításnak. Ekkor fogtak gyanút a tényellenőrök, hátha másban sem mond igazat a fickó, hiszen még akkor sem rándult meg vagy pislogott, amikor felnézett az égre, látszólag örült az újonnan szerzett „szabadságának”.

A titkos börtönökben a fogvatartottakkal szembeni állítólagos kemény bánásmód ellenére Gharbal tisztának, ápoltnak és fizikailag egészségesnek tűnt, látható sérülések vagy kínzás jelei nem voltak rajta. Ez nem egyezik azzal a képpel, amelyet állítólag 90 napig sötétben, magánzárkában tartottak valakiről.

Clarissa Ward állítólag egy eltűnt amerikai újságírót, Austin Tice-t nyomát kereste, nem válaszolt meggyőzően arra a kérdésre, hogy miért nincs más fogvatartott a börtönben, és miért „Adel Gharbal” az egyetlen fogoly. Gharbal váltakozva reszketett a félelemtől és viselkedett nyugodtan, ami további kérdéseket vetett fel a riport hitelességével kapcsolatban.

PestiSracok facebook image

A Verify-Sy csapata először az „Adel Gharbal” névre keresett rá a nyilvános nyilvántartásokban, hogy ellenőrizze fogva tartásának körülményeit és időtartamát, de nem találtak semmit. Gharbal azt állította, hogy Homszból származik, és mivel a dialektusa alátámasztotta ezt az állítást, további vizsgálatokat indítottak a városban. A csoport kiderítette, hogy a valódi neve „Salama Mohammad Salama”, és ez a felfedezés megdöbbentő részleteket hozott napvilágra. Az „Abu Hamza” néven ismert Szalama a szíriai légierő hírszerzésének főhadnagyaként hírhedt volt a Homszban folytatott tevékenységéről. Az Al-Bayyada negyed lakói úgy azonosították, hogy gyakran állt őrt a terület nyugati bejáratánál lévő ellenőrzőpontnál és a visszaéléseiről volt ismert.

Annak ellenére, hogy a CNN riportjában ártatlannak és nyugodtnak tűnt, Salamának komoly múltja van. 2014-ben Homszban több fronton is részt vett katonai műveletekben, civileket ölt, és felelős volt fiatalemberek ok nélküli vagy koholt vádakkal történő őrizetbe vételéért és megkínzásáért a városban. Sokan egyszerűen azért kerültek célkeresztbe, mert nem voltak hajlandóak kenőpénzt fizetni, elutasították az együttműködést, vagy akár önkényes okokból, például a megjelenésük miatt. Ezeket a részleteket az áldozatok családtagjai és a Verify-Sy-vel beszélgető egykori fogvatartottak is megerősítették.

Erőszakos múltja mellett a lakosok azt vallották, hogy Abu Hamza a rezsim bukása óta szimpátiapontokat próbál szerezni, azt állítva, hogy „kényszerítették” a bűncselekményei elkövetésére. A Verify-Sy csapata azt is megtudta, hogy deaktiválta a közösségi média fiókjait és megváltoztatta a telefonszámát, feltehetően azért, hogy eltüntesse a fegyveres tevékenységekben és háborús bűncselekményekben való részvételére utaló bizonyítékokat.

A Verify-Sy felteszi a kérdést, hogy a CNN szándékosan vezette félre a közönségét, hogy rehabilitálja Abu Hamza imázsát, vagy pedig félretájékoztatás áldozatává vált?

Forrás:

Verify-Sy
Ajánljuk még

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)