Pesti Srácok

A Las Vegas-i Trump hotelnél robbant egy Tesla– vizsgálják, hogy terrortámadás történhetett-e

A Las Vegas-i Trump hotelnél robbant egy Tesla– vizsgálják, hogy terrortámadás történhetett-e

Helyi idő szerint szerda reggel robbanás történt a Las Vegas-i Trump szálló bejárata előtt. Egy Tesla Cybertruck robbant fel. Az autóban egy ember tartózkodott, aki életét vesztette. Az amerikai hatóságok szerint kapcsolat lehet a Las Vegas-i robbanás és a New Orleans-i gázolás között.

A tűz oka ismeretlen, szemtanúk szerint az esetet egy robbanás előzte meg, és ez látszik a videókon is.

Elon Musk, a Tesla vezérigazgatója, Donald Trump megválasztott elnök támogatója az X-en azt írta, hogy a cég teljes vezetői csapata vizsgálódik, egyelőre értetlenül állnak az eset előtt.

PestiSracok facebook image

https://twitter.com/elonmusk/status/1874558969802547611

A hatóságok azt is vizsgálják, hogy a két támadás között lehet-e összefüggés – írja a Sky News. A hírek szerint a New Orleansban és a Las Vegasban történt támadáshoz is ugyanattól a cégtől vették bérbe a járműveket. A hatóságok már azt is tudják, hogy a Teslát Coloradóban bérelték ki, innen érkezett Las Vegasba helyi idő szerint 7:30-kor, majd cirkálni kezdett le-föl a Las Vegas Boulevardon, végül pedig megállt a Trump Hotel előtt.

A Fox News beszámolója szerint az eset kapcsán tartott sajtótájékoztatón a városi seriff bemutatott egy videót a teherautó platójáról, amelyből kiderült, hogy az tele van benzinkannákkal, tábori üzemanyag-kannákkal és nagy tűzijáték patronokkal. Ugyanakkor a seriff közölte, hogy a teherautó külseje a robbanás ellenére is szinte sértetlen volt.

- mondta McMahill.

–tette hozzá.

Ezek alapján úgy tűnik, ha valóban terrortámadás is történt, az elkövetők alkalmatlan eszközt választottak. Ugyanakkor csökkenti a New Orleans-i támadással való összefüggés valószínűségét az is, hogy a Las Vegas-i esetnél nem találtak Iszlám Állam zászlót.

Forrás: NBC, Fotó: Twitter

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)