Pesti Srácok

Lehet, hogy megveszi a TikTokot Elon Musk

Lehet, hogy megveszi a TikTokot Elon Musk

Amikor azt gondoljuk, hogy már nem tud semmi meglepni, akkor történik valami, ami nemhogy meglep, hanem lesokkol. Például most a kínaiak, akik egy olyan lehetőséget mérlegelnek éppen, amelyben Elon Musk felvásárolná a TikTok amerikai működését, ha a platformot nem engedik tovább működni az Egyesült Államokban. Hogy mennyire lehetséges ez, nem tudni még, viszont ha lenne egy ilyen lehetőség, Musk nem tehetné meg, hogy ne éljen vele, ezzel viszont a világ egyik leghatalmasabb embere lenne valószínűleg.

De nézzük az előzményeket röviden: a Biden-kormányzat előírta, hogy a TikTok kínai tulajdonosa, a ByteDance váljon meg az alkalmazástól, és adja el egy amerikai vállalatnak, különben a platformot betiltják. A ByteDance nem kommentálta az értesüléseket, amelyeket “puszta fikciónak” nevezett. A demokraták ötlete valószínűleg a fejükben nem úgy nézett ki, hogy Musk megveszi a platformot, és ezzel egy szociális megaplatformot hoz létre, amivel bebiztosítja magát és a republikánusokat évtizedekre. Esélyes, hogy ők akarták megvenni, hogy saját céljaikra használhassák, de ez csak spekuláció, amit most találtam ki. De simán elképzelhető.

A ByteDance számára az amerikai működés eladásának határideje elvileg január 19. A vállalat már kész tervekkel rendelkezik az alkalmazás bezárására is, ha nem születik megoldás. Elon Musk korábban 44 milliárd dollárért vásárolta meg a Twittert (ma X). És ebben a metszéspontban helyezkedik el a kínaiak nagy ötlete, akik értelemszerűen valaki olyannak adnák el a felületet, akivel jó eséllyel szót tudnak érteni majd a jövőben.

A ByteDance egyébként korábban kijelentette, hogy semmilyen körülmények között nem adják el a TikTok algoritmusát egy amerikai cégnek, és sürgősségi ügyként a Legfelsőbb Bírósághoz fordultak. Az ügyvédeik azzal érveltek, hogy a TikTok betiltása sérti az első alkotmánykiegészítés szerinti szólásszabadságot, míg az amerikai igazságügyi minisztérium szerint a nemzetbiztonsági okból előírt tulajdonosi változás nem minősül szólásszabadsági kérdésnek. A Legfelsőbb Bíróság bírái a meghallgatások során inkább a kormány álláspontját támogatták.

PestiSracok facebook image

A TikTok ügyvédei szerint a Biden-adminisztráció tiltása tartalomalapú korlátozás, mivel az algoritmus működésének korlátozását is magában foglalja. A kormány jogászai ezzel szemben azt állították, hogy a tiltás nem érinti a tartalomgyártókat.

A Legfelsőbb Bíróság még nem hozott döntést, és nem világos, hogy a január 19-i határidő előtt lesz-e ítélet. Egyébként éppen akkor lép hivatalba Donald Trump, aki korábban szintén be akarta tiltani a TikTokot, de az alkalmazást azóta a kampányában sikeresen használta, és a bíróságot arra kérte, hogy ideiglenesen függessze fel a tiltást.

Érdemes eljátszani azzal a gondolattal is, hogy mi lenne, ha Musk tényleg megvenné az amerikai TikTokot.

Az biztos, hogy ebben az esetben Musk sikeresen integrálná a TikTokot az X-platformba, amely egyre nagyobb részesedést szerezne a közösségi média és szórakoztatóipar piacán. Így az X-univerzum az internet egyik legfontosabb ökoszisztémájává válna, annak minden politikai és üzleti előnyével együtt. A neve lehetne akár például X-Tok. De ez csak az én ötletem, szívesen eladom Musknak.

Érdekes lesz a következő pár hónap.

Ajánljuk még

A patriotizmus maga a lázadás - Lajkó Fanni és Szűcs Gábor a Polbeatben

‎Polbeat 2024 december 16.
A mai világ arról szól, hogy egyáltalán ne legyenek nemzetek, ebben pedig a patriotizmus eszméje maga a lázadás. Nemigen maradt olyan uniós tagállam, ahol annyira hazaszeretők az emberek, mint mi, magyarok. Szerencsések vagyunk, hiszen Nyugat-Európában már kevert a társadalom, s lényegében nincs az embereknek nemzettudata - mondta a Polbeat című műsorunkban Lajkó Fanni, jogász az Alapjogokért Központ elemzője, aki másik vendégünkhöz, Szűcs Gábor jogász-elemzőhöz hasonlóan a Nemzeti Ellenállás Mozgalom alapító tagja. Szűcs Gábor ugyanerről így fogalmazott: nem elég önmagában, ha politikusok állnak ki egy ügy mellett, "nekünk is meg kell mutatni, hogy mi a fontos, mert a mi életünkről van szó". Huth Gergely kérdéseire elhangzott az is: Magyar Péter csak epizódszereplő lehet, előbb-utóbb el fog bukni és ezt ő is érzi.

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.