Pesti Srácok

Beszartak az új iránytól a nagy amerikai bankok is – náluk sem lesz több transzneműeknek fenntartott mosdó meg sokszínűség 

Beszartak az új iránytól a nagy amerikai bankok is – náluk sem lesz több transzneműeknek fenntartott mosdó meg sokszínűség 

Az Egyesült Államok nagy Wall Street-i bankjai, köztük a JPMorgan Chase, Morgan Stanley és Citigroup, elkezdték eltávolítani a DEI (Diversity, Equity, Inclusion – Sokszínűség, Egyenlőség, Befogadás) kifejezéseket weboldalaikról. Hasonló lépést tesz a Wells Fargo és a Bank of America is, bár ők még vizsgálják saját DEI-kommunikációjukat. Úgy tűnik, hogy a nagy techcégek után ők is megértették az új korszellemet. Vagy végre fellélegeztek, mert mindig is normálisak voltak. Vagy féltik a énzüket, és a részvényeiket. Vajon melyik opció lehet valid?

Kezdjük a JPMorgannel: míg tavaly még büszkén hirdették DEI-programjaikat, idén a munkavállalói demográfiai adatokat tartalmazó táblázatot már „Workforce compensation” (Munkabérek) címmel illették. A vállalat egyértelműen elismeri, hogy a DEI-politikák miatti támadások folytatódni fognak. Ezt pedig nem vállalják be, és inkább egyetértenek az új korszellemmel, sőt mindig is ilyenek voltak.

Jamie Dimon, a JPMorgan vezérigazgatója, aki 2020-ban még letérdelt a fióki dolgozókkal a faji igazságosságért, most felülvizsgálta a bank politikáját, különösen azután, hogy az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága eltörölte az egyetemi felvételikben alkalmazott pozitív diszkriminációt. Dimon célja, hogy biztosítsa: a bank nem használ kvótákat a munkaerő-felvételben. Sőt, soha nem is akart, szinte nem is értik, hogy történhetett mindez.

A JPMorgan weboldalán a „Diversity, Equity and Inclusion” aloldal szerint az új amerikai alkalmazottak 58%-a etnikailag sokszínű háttérrel rendelkezik – de mjit ad Isten, kiderült, hogy ez nem azét van, mert ők behódoltak volna a szivárványos kommunizmunska, hanem nagyrészt abból adódik, hogy a bank nagyvárosi központokban vesz fel munkavállalókat, és a tech-ágazatban sok ázsiai származású alkalmazott dolgozik. És miért is kérdőjeleznénk ezt meg?

PestiSracok facebook image

Az HSBC weboldalán meg a DEI-oldal 1 000 szavas tartalma alig 100 szóra csökkent, eltűntek az alkalmazottak számára létrehozott sokszínűségi csoportokkal kapcsolatos információk és a cég missziója is.

A Citi bank LMBTQ+ ügyfélprogramjáról is eltávolított bizonyos információkat. Korábban lehetővé tette, hogy transznemű és nem bináris ügyfelek a választott nevüket használhassák hitelkártyáikon, de ennek részletei már nem elérhetők az oldalukon.

A bankok most már nemcsak politikai, hanem jogi és pénzügyi nyomás alatt is állnak. Goldman Sachs és JPMorgan részvényesei tavaly szavazásra bocsátották, hogy megszüntessék-e a DEI-programokat. Goldman Sachs már visszavonta azt a szabályát, amely szerint nem vállalta tőzsdére lépő cégek bevezetését, ha azok igazgatótanácsában nem volt sokszínűség.

A nagy amerikai bankok tehát csatlakoznak azon vállalatokhoz, amelyek a 2020-as BLM-tüntetések után bevezetett DEI-kezdeményezéseket most visszavonják. Olyan óriások, mint a Walmart, Target, McDonald’s, Meta, Amazon és Google, már a 2024-es választások előtt és után elkezdték leépíteni sokszínűségi programjaikat.

Vajon ki lesz a következő? Arra egyelőre nem számítunk, hogy a progresszív magyar pártok is csatlakoznak, netán a 444 és társaik, hiszen Brüsszelben még mindig más a parancs. De lassú víz partot most. Néha egészen gyorsan.

Ajánljuk még

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.

A patriotizmus maga a lázadás - Lajkó Fanni és Szűcs Gábor a Polbeatben

‎Polbeat 2024 december 16.
A mai világ arról szól, hogy egyáltalán ne legyenek nemzetek, ebben pedig a patriotizmus eszméje maga a lázadás. Nemigen maradt olyan uniós tagállam, ahol annyira hazaszeretők az emberek, mint mi, magyarok. Szerencsések vagyunk, hiszen Nyugat-Európában már kevert a társadalom, s lényegében nincs az embereknek nemzettudata - mondta a Polbeat című műsorunkban Lajkó Fanni, jogász az Alapjogokért Központ elemzője, aki másik vendégünkhöz, Szűcs Gábor jogász-elemzőhöz hasonlóan a Nemzeti Ellenállás Mozgalom alapító tagja. Szűcs Gábor ugyanerről így fogalmazott: nem elég önmagában, ha politikusok állnak ki egy ügy mellett, "nekünk is meg kell mutatni, hogy mi a fontos, mert a mi életünkről van szó". Huth Gergely kérdéseire elhangzott az is: Magyar Péter csak epizódszereplő lehet, előbb-utóbb el fog bukni és ezt ő is érzi.