Pesti Srácok

Trump a cinikus elnök, Zelenszkij a demokrácia megmentője

Trump a cinikus elnök, Zelenszkij a demokrácia megmentője

Azóta, hogy Donald Trump, az Egyesült Államok elnöke keményen nekiment Volodimir Zelenszkijnek, az ukrán elnököt egyenesen "választások nélküli diktátornak" nevezve, utóbbi mellett sorra álltak ki és szólaltak fel vezető politikusok– természetesen azok, akik a háború mellett kardoskodtak eddig.

A sort Antonio Guterres ENSZ-főtitkár szóvivője nyitotta meg, aki szerint

Olaf Scholz, Németország szociáldemokrata kancellárja kijelentette

Az ukrán alkotmánnyal és a választási törvénnyel pedig teljesen összhangban van az az értelmezés, amely szerint a háború közepén nem lehet rendes választásokat tartani - tette hozzá a német vezető.

A brit politikusok sem maradhattak ki a sorból. Kemi Badenoch, a konzervatív párt vezetője az X közösségi oldalon osztotta meg véleményét. A politikus szerint

A konzervatív politikus hozzátette, hogy támogatni fogja a munkáspárti Keir Starmer brit miniszterelnököt abban, hogy a védelmi kiadásokat a GDP 2,5 százalékára emeljék.

Peter Dutton, a Liberális párt vezetője is kijelentette, hogy Trump téved abban, ha úgy gondolja, hogy Ukrajna kezdte a harcokat. Majd hozzátette,

Nem kellett sokat várni: Ausztrália büszkén kiáll Ukrajna mellett

Az USA egyik legközelebbi szövetségese, Ausztrália is teljes mellszélességgel kiállt Ukrajna mellett. Richard Marles, ausztrál védelmi miniszter azt mondta, hogy

Cseh elnök is megszólalt: cinizmus Zelenszkijt diktátornak nevezni

A cseh államfő, Petr Pavel az X közösségi oldalon megjelent bejegyzésében azt írta, hogy

Az cseh elnök azzal folytatta a bejegyzésében, hogy

Úgy vélte, hogy a 2022 februárjában Oroszország által megtámadott Ukrajnában háború folyik, ami lehetetlenné teszi a választások megtartását. A békekötéshez fontos, hogy Ukrajna megfelelő fegyverekkel rendelkezzen és a jövőben NATO-tag lehessen, amit Oroszország elutasít - mutatott rá Petr Pavel.

- mondta a cseh elnök a Deník N című hírportálnak nyilatkozva. Szerinte nemzetközi békefenntartó egységek telepítése Ukrajnába, ahogy azt néhány európai állam javasolja, nem túl reális. A békemisszióval ugyanis Oroszországnak is egyet kellene értenie. "Hogy ezeknek az egységeknek valóban elrettentő szerepe legyen, ahhoz harci mandátumra lenne szükség, ami Oroszország számára elfogadhatatlan" - vélte Petr Pavel.

Nyilván a sor még a bővülni fog, és a demokrácia jegyében még több politikus fogja Zelenszkij és Ukrajna mindenek-feletti küzdelmét kiemelni és a harcok folytatására biztatni.

Forrás: MTI, X, Reuters /Vezető kép: MTI

PestiSracok facebook image

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)