Pesti Srácok

Biztos meglepő, de megint egy transznemű akart lemészárolni ártatlan embereket

Biztos meglepő, de megint egy transznemű akart lemészárolni ártatlan embereket

Nem fogják elhinni, mi történt. Egy elmebeteg, akit eddig éveken át különlegesnek, bátornak és csodálatosnak tartott a társadalom, dacára annak, hogy az ember brutális mentális állapotban van, le akarta mészárolni egy memphisi katolikus templom híveit. A 30 éves, transznemű Zachary Vizee Libertót a rendőrség még időben letartóztatta, és terrorcselekmény elkövetésével vádolja, de 200 100 dollár óvadék ellenében amúgy elmehet, hátha sikerül neki véghez vinnie a tervét.

A rendőrséget még múlt pénteken riasztották az említett templomhoz, ahol két férfi áldozattal találkoztak – egyikük egy pap, a másik pedig egy zenei szolgálatot ellátó személy volt. A jelentések szerint Liberto szóváltásba keveredett az egyik áldozattal, majd megrongálta a templom keresztelőmedencéjét. Szerencsére csak ennyi volt a balhé, de mint kiderült, sokkal rosszabbul is elsülhetett volna.

A hatóságok ezután megnéztek egy levelet, amelyet állítólag Liberto küldött az egyik sértettnek.

Az üzenetben az állt:

PestiSracok facebook image

Az áldozatok elmondása szerint Liberto valóban rendelkezett egy machetével, amelyre „chete” néven hivatkozott.

A rendőrségnek a templom egyik híve egy telefonbeszélgetésről készült hangfelvételt is átadott, amelyben Liberto azt mondja:

És akármennyire is meglepő lesz, amit most olvasni fognak: a közösségi médiában Liberto női ruhákban és sminkben pózolt rendszeresen, valamint olyan bejegyzéseket tett közzé, amelyekben arról írt, „mennyire jó érzés lánynak lenni”, illetve „sissy hypnosis” (nőies hipnózis) témájában is posztolt.

Ezen kívül az is kiderült róla, hogy egy hajléktalantáborban él.

De vannak, ugyebár, akik szerint ő egy hős. Bátor. A szeretet mindenkié. Ki tudja, talán szeret Pride-felvonulásokra is kijárni.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)