Pesti Srácok

Dylan Mulvaney Londonba menekült a gyűlölet elől, de még nem tudja, hogy nagyon rossz döntést hozott

Dylan Mulvaney Londonba menekült a gyűlölet elől, de még nem tudja, hogy nagyon rossz döntést hozott

Emlékeztek még Dylan Mulvaney-re? Tudjátok, ő volt az a férfi, aki női ruhában próbálta meg eladni a Bud Lightot, de a sörgyártó cég majdnem csődbe ment emiatt, és azóta is magyarázkodnak. Szóval a transznemű influenszer bejelentette, hogy elhagyja az Egyesült Államokat, és az Egyesült Királyságba költözik, azon belül is Londonba. De valójában nagyon mellényúlt, csak ezt ő még nem biztos, hogy tudja.

Szóval Mulvaney adott egy interjút a Pink Newsnak, ebben pedig elmondta, hogy a britek kedvessége, a pezsgő színházi kultúra, és még olyan apróságok is, mint a népszerű Percy Pig édesség, hozzájárultak ahhoz, hogy otthonosabban érzi magát Londonban, mint hazájában. Mulvaney jelenleg egyébként a We Aren’t Kids Anymore című színpadi produkcióban szerepel a Savoy Színházban, amire ezek után már biztosan nem vagyunk kíváncsiak.

De Mulvaney jó eséllyel nagyon meg fogja szívni, mármint a helyzetet, ugyanis a britek nem biztos, hogy annyira elfogadóak, mint amilyennek elsőre tűnnek.

Nemrég a brit legfelsőbb bíróság egy fontos döntésében kimondta: a „nő” jogi értelemben kizárólag biológiai nőkre vonatkozik, és nem terjed ki a transznemű nőkre – még abban az esetben sem, ha nemváltó műtéten estek át. Hoppá.

PestiSracok facebook image

Nyilván a döntés miatt komoly tüntetések voltak az országban a hétvégén: transzaktivisták vonultak utcára Londonban, ahol egyesek J.K. Rowling író kivégzését követelték, amiért korábban biológiai alapú nemi meghatározásokat támogatott, ami magyarul azt jelenti, hogy szerinte a nő nem férfi. A demonstrációk során több történelmi személyiség – köztük Nelson Mandela és Benjamin Disraeli – szobrát is megrongálták. Hiszen ők tehetnek bármiről is.

A hisztéria miatt egyébként úgy tűnhet, hogy mégiscsak ez a megfelelő közeg egy súlyos mentális problémákkal küzdő férfi számára, azt viszont észben kell tartania, hogy ez a törvény csak az első lépés volt, a britek is rá fognak jönni hamarosan, hogy nem a szivárványon át vezet az út a jövőbe.

Direkt fogalmaztam ilyen szépen.

Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.