Pesti Srácok

Mégis győzött Donald Tusk embere az elnökválasztáson - de csak a sitten

Mégis győzött Donald Tusk embere az elnökválasztáson - de csak a sitten

Ha az egész ország nem is Rafal Trzaskowskit választotta lengyel államfőnek, a börtönökben nagy sikert aratott. A Polgári Koalíció jelöltje a szavazatok 80,1 százalékát gyűjtötte be. Hogy miért? Mert Donald Tuskék rendre a büntetések és a börtönkörülmények lazításával kampányolnak.

A lengyel Portal Samorzadowy azt írta, Trzaskowski egyértelműen megnyerte az elnökválasztás második fordulóját a dél-lengyelországi büntetés-végrehajtási intézetekben. A régió börtöneiben működő választási bizottságok 100 százalékának adatai szerint Trzaskowski a szavazatok 80,1 százalékát szerezte meg, riválisát, Karol Nawrockit 19,9 százaléka támogatta.

Trzaskowski a tarnówi börtönben érte el a legnagyobb támogatottságot, ahol a szavazatok 84,88 százalékát szerezte meg. Kicsit kevesebbet kapott Nowy Wiśniczben (84,67 százalék), Wadowicében (83,49 százalék) és Nowy Sączban (83,45 százalék).

A krakkói Montelupich utcai fogvatartási központban a Polgári Platform jelöltjének támogatottsága 75,43 százalék volt, a krakkói Nowa Huta-i fogvatartási központban pedig 74,69 százalék. Trzaskowski a legalacsonyabb eredményt a Trzebiniai börtönben érte el, ahol a szavazók 64,52 százaléka támogatta.

PestiSracok facebook image

Van azonban ennél is érdekesebb adat, ami alátámasztja, hogy nemcsak Trzaskowski „megnyerő” fizimiskája imponál a börtönök lakóinál.

Amikor Donald Tusk 2005-ben elnökjelöltként indult, a büntetés-végrehajtási intézetekben a szavazatok második fordulójában döntő győzelmet aratott Lech Kaczyńskin; a szavazatok több mint 90 százalékával.

Bronisław Komorowski öt évvel később ugyanilyen nagy különbséggel győzte le Jarosław Kaczyńskit. A 2010-es választások második fordulójában a fogvatartottak 91,9 százaléka szavazott a Polgári Platform jelöltjére, míg az elhunyt elnök testvérére mindössze 8,1 százalékuk voksolt. A helyzet megismétlődött 2015-ben, amikor Komorowski a börtönszavazás második fordulójában a szavazatok 82,7 százalékát megszerezve legyőzte Andrzej Dudát.

Felmerül a kérdés, hogy miért szerepel ilyen jól hagyományosan, húsz éve Donald Tusk pártja a börtönfalak mögött?

A válasz egyszerű: a Jog és Igazságosság pártja (PiS) mindig is szigorúan lépett fel a bűncselekmények elkövetőivel szemben. Kampányaiban folyamatosan súlyosabb büntetéseket és szigorúbb bebörtönzési körülményeket követelt.

Ezzel szemben a Polgári Platform – gyakorlatilag a világ többi liberális párttal összhangban – a büntetések kiszabásának és a börtönökben tapasztalható körülmények enyhítését is egyaránt propagálja. Így pedig nem nehéz támogatókat szerezni a bűnözők körében.

Kiemelt kép: MTI/EPA-PAP/Radek Pietruszka

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)