Pesti Srácok

A német állam lelkesen finanszírozza az AfD elpusztítására törő baloldali szervezeteket

A német állam lelkesen finanszírozza az AfD elpusztítására törő baloldali szervezeteket
Fotó: Clemens Bilan

Újabb milliók a „Demokrácia éltetésére” – ki ellen is kell harcolni? Berlinben most épp nem a spórolás van napirenden, hanem a „sokszínűség” turbófeltöltése. A Bundestag Családügyi Bizottsága lazán rábólintott: az idei évben 200 millió eurót szórnak szét olyan programokra, amelyek papíron a demokráciát és a toleranciát erősítik. Illetve valahogy ezeket a pénzeket az AfD gyalázására költik el végül.

Gyakorlatban meg… nos, a vita pont itt kezdődik. A pénzből többek között a „Demokrácia éltetése” nevű szövetségi program kap újabb adag oxigént. Ez az a kezdeményezés, ami papíron az együttélésről, valójában viszont gyakran arról szól, hogyan lehet minél látványosabban beleállni az AfD-be. 

AfD
Az AfD-t a parlamenti tisztségekből is kiszorították a "demokraták". Fotó: Soeren Stache

Az AfD nem tapsolt a javaslatnak

Nem meglepő: az AfD-s képviselők mind ellene szavaztak. Götz Frömming gyorsan ki is írta az X-re, hogy a pénz „baloldali civil szervezeteknek” jut, akiknek kimondott feladatuk az AfD elleni harc. Szóval: állami kasszából finanszírozott antifasiszta gyorstalpaló – nagyjából így fordítják le maguknak a történetet. Példák is vannak Vegyük a „Fulda stellt sich quer” nevű szövetséget. A csapat mottója finoman szólva sem egy „karácsonyi békeüzenet”: ők nyíltan leírták, hogy céljuk az AfD „elpusztítása”. Ennek ellenére 2019 óta 150 ezer eurót kaptak a programon keresztül. Most ugyan egy helyi vizsgálóbizottság épp azt szeretné, hogy visszafizessenek némi pénzt szabálytalan elszámolások miatt – de a lényeg: évekig ömlött hozzájuk a támogatás. 

Kérdezni lehet, válaszolni nem 

Az ellenzék régóta piszkálja a kormányt, hogy mégis mennyire „politikai semleges” ez a sok civil szervezet. A CDU/CSU egyszer 551 kérdést pakolt le az asztalra – a korábbi kormány pedig szinte mindegyikre azt válaszolta: „nincs információnk”. Habár mintha most már ők is kormányon lennének, nem csak a szociáldemokraták, így ez az ügy is elaludt.

Magyarán: köszönjük, hogy érdeklődnek, de inkább nem mondunk semmit. Mi marad? Így jutottunk el oda, hogy miközben Németország gazdasági bajokkal küzd, százmilliók mennek el arra, hogy különböző szervezetek „a demokráciát erősítsék”. A kormánypártok szerint ez a társadalom kohéziójáról szól. Az AfD szerint meg arról, hogy állami pénzből szerveznek ellenük politikai kampányt. A kérdés csak az: amikor valaki azt mondja, hogy a demokráciát védi – akkor tényleg a demokráciát védi, vagy inkább a saját hatalmi pozícióját?

 

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)