Pesti Srácok

Nawrockiban bíznak a lengyelek, Tusk ismét hoppon maradt

Donald Tusk.

Újabb politikai kudarcot könyvelhet el Donald Tusk, amit már saját köre is elismer. Egy, az elsőszámú Tusk-párti lapnak készült felmérés kimondja, a lengyelek Karol Nawrockit látnák szívesebben az amerikai elnökkel folytatott tárgyalásokon, mint Donald Tuskot. Igaz, ne igyunk még előre a medve bőrére: a parlamenti választásig még szűk két év van hátra, azalatt pedig sok víz lefolyhat a Dunán.

Amikor a Rzeczpospolitának készült közvélemény-kutatásban a „Ki legyen a felelős Lengyelország kapcsolataiért a Donald Trump-adminisztrációval?” kérdést tették fel, a válaszadók 49,8 százaléka a lengyel elnököt, 32,2 százaléka pedig Donald Tusk miniszterelnököt választotta. A „nem tudja, nem válaszol” lehetőségbe a válaszadók 18 százalékát sorolták be a kutatás közreműködői.

Fontos adalék, hogy a felmérést azelőtt készítették, mielőtt még a lengyel elnök ment volna tárgyalni az amerikai elnökkel. Ezek után valahol megértjük, hogy a kormánypárti lap nem sietett a kutatási eredmények közlésével.

Donald Tusk
Nawrockinak sikerült felvennie a kesztyűt Donald Tusk politikájával szemben. Fotó: PAP/Marcin Gadomski

A Rzeczpospolita nem mellesleg azt is megírta, hogy Nawrocki támogatottsága különösen az olyan ellenzéki pártok szavazói körében szembetűnő, mint a Jog és Igazságosság (PiS) vagy a „lengyel" Mi Hazánknak is tekinthető nemzeti radikális párt, a Konföderáció.

De a feketeleves még csak most jön a lengyel miniszterelnök szemszögéből: ugyanis még a kormánypárti szavazóihoz sorolt válaszadók 21 százaléka is az elnököt választotta Tusk helyett.

Bár több Tusk-párti véleményvezér azzal magyarázta Nawrocki megszavazását, hogy „elnöki találkozó révén csoda, ha nem magát a lengyel elnököt szavazzák meg” a Trumppal folytatott beszélgetésen, a kormánypárti lap részben még ezt is megcáfolja.

Rafał Chwedoruk politológus professzor a Rzeczpospolitának elmondta, hogy bár valóban természetes partnernek tekinthetik a lengyel államfőt az amerikai elnökkel történő találkozón, Nawrocki előnye elsősorban a kormány alacsony támogatottságából fakad, amely – más közvélemény-kutatások szerint – mindössze 23,5 százalékot érne el, ha most lennének a parlamenti választások.

„A felmérés eredményei a jelenlegi közhangulat függvényei, amely kedvezőtlen a kormánypárt számára”

– jegyzi meg a szakértő.

Donald Tusk bukására a Politico is felfigyelt

A felmérés eredményei egy feszült politikai pillanatban jelentek meg. Az amerikai látogatás előkészületeivel kapcsolatos vita – beleértve a külügyminisztérium elnöknek adott utasításait és a minisztérium képviselőinek távolmaradását a delegációból – médiaviharrá fajult.

„Nem arról van szó, hogy ki utasít kit, hanem arról, hogy nem lehet két külpolitika”

– mondta Donald Tusk miniszterelnök néhány nappal ezelőtt egy kabinetülés után.

A nemzetközi média is felfigyel a látogatást övező zűrzavarra. Olyannyira, hogy már a Politico is elismerte:

„Nawrocki Trumppal való találkozója egyre láthatóbbá váló belső megosztottság hátterében zajlik, amely gyengíti Lengyelország jelenlétét a nemzetközi színtéren.”

Habár minden jel Donald Tusk bukását vetíti előre, a következő lengyel parlamenti választásig még két évet kell várni, és ahogyan mi, magyarok is többször tapasztaltuk, ezalatt bármi megtörténhet. Kis eséllyel, de még az is, hogy nem Tuskot jelölik miniszterelnök-aspiránsként a kormánypártok, beleértve a Polgári Platformot.

Egy biztos: Tusknak most taktika-váltásra van szüksége, ha nem akar lebőgni nemcsak a lengyelek, hanem brüsszeli szövetségesei előtt is. Tusk 2007 és 2014 között is kormányfőként irányította Lengyelországot, mígnem egy nagy botrány, a „polip-ügy” megbuktatta, amelyről ITT írtunk. Vagyis a Nagy Visszatérő hírében álló miniszterelnök ismét hatalmasat eshet, még ha nem is oly’ látványosan is, mint tizenegy éve.

Kiemelt kép: MTI/EPA/Olivier Hoslet

 

Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.