Pesti Srácok

Erőszakhoz való jog? – A BLM szerint csak idő és hely kell a gyilkossághoz

Erőszakhoz való jog? – A BLM szerint csak idő és hely kell a gyilkossághoz

Politikai és faji alapú gyilkosságok évét éljük. A társadalom robbanásig feszült és közben az álcivil szervezetek, és mozgalmak közben azt hangoztatják, hogy nekik joguk van az erőszakhoz. Nem, nem az önvédelemhez, hanem az erőszakhoz.

Charlie Kirk meggyilkolása megrázta a világot, az egyik utolsó olyan influenszer volt, aki a párbeszédet szorgalmazta a szakadozott oldalak között. Ugyanígy Irina Zarutszkaja lemészárlása is. A két eset között van némi összefüggés, még ha elsőre nem is látszik: a szélbalosok privilégiuma az erőszakhoz.

Irina gyilkosának is joga volt az erőszakhoz?
Irina gyilkosának is joga volt az erőszakhoz?

A nyugati világban ugyanis az erőjogot az antifához és a BLM-hez hasonló szervezetek sajátították ki. Nem mi mondjuk. Ők mondják. Ha egy jobboldalit, egy fehér embert és támadás, azt a fősodratú sajtó megpróbálja elfelejteni. Jobboldalit, vagy fehért. Hiszen Irina BLM aktivista volt, vagyis nem lehet ráfogni, hogy a széljobbot propagálta volna. 

A BLM joga az erőszakhoz

Ennek fényében rendkívül felháborító, hogy egy nappal (!!!) a lány felháborító meggyilkolása után a Black Lives Matter hivatalos oldalán egy olyan videót tettek közzé, melyben arról beszélnek, hogy a feketéknek joga van az erőszakhoz:

Fontos a megfogalmazás. A fenti videón az "aktivista" nem arról beszél, hogy az önvédelemhez van joguk. Nem, konkrétan az erőszakról beszél és hozzá teszi, hogy

olyan, mint a vizelés, meg kell találni a helyet, meg kell találni az alkalmat, és ennyi.

Ismételjük, mindezt a lány brutális meggyilkolása után. Nem, ez nem lehet véletlen. Ez egy üzenet. A BLM-nek joga van az erőszakhoz. Az antifának joga van a gyilkoláshoz (vagy a magyar járókelők félholtra veréséhez). Ez bizony egy hadüzenet. Egy hadüzenet a mélyállamtól arra vonatkozóan, hogy a csürhe ezentúl bármit megtehet. Az övék az erőjog. 

Mielőtt azt hinnénk, hogy ez amerikai sajátosság: Ilaria Salis nem Washingtonban vert majdnem agyon több embert, a Tisza csőcseléke nem New Yorkban fenyegetett akasztással egy újságírót.

Charlei Kirk-öt az USA-ban lőtték le, Irina Zarutszkaját szintén ott gyilkolták meg. De az erőszak mr itt van, ide is importálták...

 

Ajánljuk még

Mivel szólíthatja meg a konzervatív oldal a klímahisztiző fiatalokat? – Palányi Nóra és Kroó Zita a Polbeatben (PS-videó!)

Magyar ugar 2019 december 7.
A klímaváltozás témája köré gerjesztett mozgalom egy tudományos tényeket nélkülöző liberális kampány, amelynek szinte csak a fiatalokra van hatása – vélekedett a keddi Polbeatben Palányi Nóra. Az országgyűlési szakértő szerint a hisztéria keltői, haszonélvezői egyértelműen a nemzeti szuverenitást előtérbe helyező jobboldali kormányok ellenében határozzák meg magukat és törnek politikai hatalomra. A PestiSrácok.hu interaktív műsorának egyik témája az volt, hogy a fiatalokat behálózó globális klímagépezet működésére lehet-e válasza a konzervatív értékeket hirdető Fidesznek, illetve a hazai jobboldalnak kell-e egyáltalán foglalkoznia a nemzetközi habveréssel. Dezse Balázs műsorvezető szerint a fiatalok a klímaváltozás ügyében nyilvánvalóan a kisebb ellenállás felé mennek, hiszen lényegesen könnyebb egyszerű jelszavak hívására tüntetésekre járni, mint következetesen betartani a keresztény-konzervatív értékrendet, életmódot. Kroó Zita műsorunkban úgy vélekedett, hogy a kormánynak jó esélye van a fiatalok megszólítására, hiszen a Fidesz ifjúsági szervezetének, a Fidelitasnak immár tízezer tagja van, ami komoly társadalmi bázist jelent. Az Origo újságírója szerint helytelen az a megközelítés, hogy ami konzervatív, az egyúttal unalmas is. Kolléganőnk ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy nem szabad alábecsülni a közösségi média elképesztő erejét, amelyet a baloldali politikusok – például Gyurcsány Ferenc és Karácsony Gergely – már hatékonyan használnak, és ebben a jobboldalnak is komolyabb erőket kell befektetnie. Szarvas Szilveszter a műsorban kiemelte: a közösségi média terén a felzárkózás azért is nehéz eset, mert a leginkább érintettek, a mai korai huszonévesek számára például menő, vicces dolognak számít Gyurcsánnyal szelfizni, de szinte semmilyen tapasztalatuk nincs arról, hogy mi történt 2006 őszén a budapesti utcákon, amikor ugyanez a Gyurcsány miniszterelnökként a tömegbe lövetett. Portálunk főszerkesztő-helyettese úgy vélekedett, hogy a jobboldali véleményformálóknak is tanulniuk kell ebből, és a fiatalokat a legegyszerűbb üzenetek szintjén kell megszólítani. Nézzék meg összeállításunkat a legutóbbi Polbeat műsoráról!

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.